«Після негативної реакції користувачів, які звинуватили платформу в несправедливій практиці врегулювання, генеральний директор Kalshi захищав поведінку компанії на своєму ринку щодо того, чи буде верховний лідер Ірану Алі Хаменеї «поза владою». Резюме Калші каже, що не допускає ринків, які безпосередньо розраховуються на смерть, і структурував контракт Хаменеї з «смертю».», — пишуть на: www.crypto.news
Після негативної реакції користувачів, які звинуватили платформу в несправедливій практиці врегулювання, генеральний директор Kalshi захищав поведінку компанії на своєму ринку щодо того, чи буде верховний лідер Ірану Алі Хаменеї «поза владою».
Резюме
- Kalshi стверджує, що не допускає ринків, які безпосередньо розраховуються на смерть, і структурував контракт Хаменеї за «вилученням смерті».
- Ринок був розрахований за останньою торгованою ціною до моменту смерті, з поверненням комісії та відшкодуванням.
- Користувачі звинуватили платформу в незрозумілих правилах, несправедливих виплатах і суперечливих стандартах, погрожуючи переходом до конкурентів.
У детальному дописі на X генеральний директор сказав, що Kalshi не перераховує ринки, які розраховуються безпосередньо після чиєїсь смерті.
Коли наслідки можуть включати смерть, пояснив він, компанія розробляє правила, щоб запобігти користувачам отримати від цього прибуток. Такий підхід був застосований до контракту з Хаменеї, який дозволяв торгувати тим, чи буде він як верховний лідер, що, як стверджувала компанія, має серйозні геополітичні, економічні наслідки та наслідки для національної безпеки, включаючи потенційний вплив на ціни на нафту та сировину.
Згідно з правилами Калші, ринок розраховувався за останньою ціною перед моментом смерті. Усі позиції, незалежно від того, коли вони були відкриті, виплачувалися на основі цієї остаточної передсмертної ціни. Крім того, компанія заявила, що відшкодувала різницю для користувачів, які купили акції після моменту смерті за вищими цінами, і відшкодувала всі торгові комісії, пов’язані з ринком.
Генеральний директор визнав, що деякі користувачі не погоджуються з «вилученням смерті», стверджуючи, що більш прості правила без винятків були б кращими. Він сказав, що компанія працюватиме над покращенням того, як такі застереження відображаються в інтерфейсі користувача.
Однак кілька користувачів різко відмовилися, звинувативши Kalshi у нечітких правилах, видаленні відповідей і невиконанні того, що, на їхню думку, було простою ставкою. Деякі заявили про фінансові втрати та сказали, що перейдуть на конкурентні ринки прогнозів.
Інші вказували на попередні контракти за участю літніх громадських діячів, стверджуючи, що компанія раніше дозволяла ринки, де смерть була передбачуваним результатом.
Ви відмовилися Джиммі Картеру відвідувати інавгурацію Трампа після його смерті. Ви знали, що люди роблять ставку на те, що 99-річний помре до події. Ти погоджуєшся на смерть, але не тоді, коли вона приносить тобі гроші. Це не має нічого спільного зі смертю, це пов’язано лише з вашим… pic.twitter.com/HD5Mr7kwph
— jellyman (@jellymanguy) 1 березня 2026 р
Суперечка підкреслює зростаючу напругу щодо того, як регульовані ринки прогнозів у США обробляють чутливі події, пов’язані зі смертністю.
