“Мусульманські благодійні організації кажуть, що вони все ще закриті банківські рахунки без попередження чи пояснень і стикаються з труднощами, що відкривають рахунок, незважаючи на політичну реакцію після того Згідно з повідомленням, надання гуманітарної допомоги та рятувальних операцій”, – Напишіть: News.sky.com
Мусульманські благодійні організації стверджують, що у них все ще закриті банківські рахунки без попередження чи пояснень та стикаються з труднощами, що відкривають рахунок, незважаючи на політичну реакцію після гучного дебанкінгу Найджела Фаража.
Це означає, що благодійні організації стикаються з перешкодами у виконанні своєї роботи, причому деякі навіть блокуються від надання гуманітарної допомоги та рятувальних операцій, згідно з повідомленням Форуму мусульманських благодійних організацій (MCF).
Він виявив, що 68% мусульманських благодійних організацій повідомили про труднощі з відкриттям банківських рахунків, 42% зазнали повного зняття банківських послуг, а 42% також мали значні проблеми з передаванням коштів.
Це затримка платежів, які пошкодили гуманітарну роботу, йдеться у повідомленні.
Блог грошей: Ваш начальник, мабуть, шпигує за вами вдома
Шкода в реальному житті була окреслена благодійними організаціями анонімно опитаними для дослідження.
Одна благодійна організація, яка керує лікарнею в зоні конфлікту, не змогла сплатити лікарів та медсестер протягом двох місяців. Ще одна підтримка сирійських дітей -біженців з раком у Туреччині відбулася платіж на рік, “сильно” впливав на своєчасну надання допомоги дітям. Третя отримала повідомлення про виселення з притулку, оскільки оплата не надійшла.
Але навіть коли Debanking безпосередньо не зупинив проект, він пошкодив 44% відносин з питань благодійних організацій з партнерами, сказали вони. Затримки надсилання коштів або закриття їх облікового запису призвели до розбиття довіри, додав MCF.
Хоча анонімний, звіт включав свідчення благодійних організацій.
Успілки в реальному світі
Один повідомив автору звіту про небезпеку для персоналу, коли платежі не проходили.
“Наша благодійна організація працювала в районі на Близькому Сході, виплати проводяться банками”, – сказано в повідомленні. “Через ці затримки місцеві продавці прийдуть до наших польових офісів, що вимагають оплати під рушницею, піддаючи життя наших працівників”.
У той час як мусульманські благодійні організації становлять невелику кількість благодійних організацій у Великобританії, мусульмани пожертвують більше, ніж будь -яка інша група віри, згідно з опитуваннями.
Детальніше:
“Перший знизити” ціни на оренду за межами Лондона ще до Коженда
Вікторина роздрібної торгівлі моди на межі адміністрації
Не маючи банківського рахунку означає, що благодійні організації порушують закон, сказав MCF.
Однак не існує юридичного звернення до благодійних організацій, які були дебатані. У Великобританії немає законного права на банківський рахунок.
Благодійні організації повинні захищатись, навіть якщо немає правопорушень, часто, не знаючи, чому рахунок закрито або транзакція не пройшла, згідно з повідомленням.
Чому мусульманські благодійні організації вражають?
П’ять питань, що конвертуються, щоб зробити дебандинг особливою проблемою для мусульманських благодійних організацій, за словами MCF: нібито ісламофобія, “високопоширені” імена благодійних працівників, що перебувають у списку терористів, банківській діяльності, що не відповідають ризику, діючих у сферах високого ризику, таких як Сирія, і Проблеми, з якими стикаються благодійні організації ширше – труднощі з дотриманням запитів банків або розумінням належної перевірки банків.
“Докази свідчать про те, що структурна ісламофобія відіграє певну роль, а благодійні організації під керівництвом мусульман часто несправедливо націлені на банки за сприйняті ризики без конкретних доказів правопорушень”,-звіт “,-звіт”, Ведучий та досліджений Абдульсамі Арджуманд, сказав.
Серед рекомендацій, викладених,-це те, що співробітники банку проходять навчання проти ракізму, “вдосконалити прийняття рішень” та “уникати стереотипів або увічнення расових та ісламофобних упереджень”.
Банки не сприймають ризик у своїх операціях і припиняють та обмежують відносини з клієнтами, які сприймають як більший ризик відмивання грошей або фінансування терористів.
Це непропорційно вплинуло на благодійні організації, йдеться у доповіді пана Арджуманда, особливо тих, хто працює в мусульманських громадах або з ними.
Відповідаючи на дослідження, банківська лобістська група UK Finance заявила, що будь -яке рішення про обмеження доступу до або закриття рахунку приймається лише після ретельного розгляду та базується виключно на необхідності виконання регуляторних зобов’язань.
“Ми хочемо, щоб процес відкриття та управління банківським рахунком був максимально зрозумілим та простим та вітальним залученням від благодійних організацій”, – сказав керуючий директор комерційного фінанси Девіда Рау.
“Прочитавши цей звіт, ми зв’язалися з Форумом мусульманських благодійних організацій, щоб обговорити проблеми, з якими вони стикаються, оскільки це важлива частина вдосконалення послуг”, – сказав пан Раї.
“У нас триває та регулярно взаємодія з більш широким благодійним сектором, гуманітарними організаціями та регуляторами щодо доступу до банківських питань. За їх підтримки ми нещодавно запустили новий посібник для добровільних організацій, які допоможуть відкрити та керувати банківськими рахунками”, – додав він.
Як це все ще може відбуватися після фурору Farage?
На відміну від таких країн, як Бельгія, Франція та Італія, у Великобританії немає законного права на банківський рахунок. Банки не повинні надавати послуги всім, хто їх хоче.
Дослідження мусульманських благодійних організацій перегукуються з точкою, зробленим регулятором фінансів Управління фінансової поведінки (FCA) у розслідуванні дебанкінгу.
“Важливим питанням для розробників політики є те, чи всі особи, підприємства та організації повинні мати право на рахунок, як це відбувається в деяких інших країнах”, – йдеться у своєму звіті про доступу та закриття банківських рахунків у вересні 2023 року.
Будь ласка, використовуйте браузер Chrome для більш доступного відеоплеєра
Найджел Фараж критикував банки, що виступають “моральними арбітрами”
Коментарі та звіт відбулися після широко розрекламованого дебанкінгу лідера реформ Найджел Фараж. Його рахунок з ексклюзивним банком Кутт був закритий Після кредитора вважав його репутаційним ризиком і сказав, що він мав нібито зв’язки з Росією.
“Час також підходить для дебатів щодо того, як ми врівноважуємо доступ до банківських рахунків із загрозою фінансових злочинів, а також розумним ризиком та комерційними апетитами фірм”, – заявила FCA у своїй публікації 2023 року.
Він вказував, що антидискримінаційні заходи в Правилах платежів не застосовуються до благодійних організацій та політичних партій.
Після дебанкінгу пана Фаража політична реакція попереднього консервативного уряду була сильною. Він зобов’язався залучити “більш жорсткі правила, щоб викреслити дебанкінгу”. Жодних законодавчих змін не було внесено.
Однак скарбниця сказала Sky News, що вона була прихильна до нових законів, щоб запобігти дебанкінгу.
“Банківські послуги виконують життєво важливу роль у житті мільйонів людей та підприємств у Великобританії, і уряд зобов’язаний скласти законодавство про підвищення захисту клієнтів у випадках, коли їхній банківський рахунок припиняється їхнім постачальником”, – заявив прес -секретар казначейства “, – заявила прес -секретар казначейства .
“Більш детальна інформація буде викладена вчасно”.
Зі змінами, які зрозуміли, клієнтам доведеться отримувати детальні та конкретні пояснення, коли їх рахунок закрито і, як правило, більше повідомляє про закриття.
Але уряд зупинився, коли він ставився до рекомендації MCF щодо встановлення юридичного права на базовий банківський рахунок на благодійні організації.
Методологія
Дев’ятнадцять благодійних організацій відповіли на заклик MCF для учасників опитування, рівень відповідей, описаний як “низький”, який демонструє занепокоєння благодійних організацій щодо того, щоб виступити з дебанкінгом.
Незважаючи на обіцянки суворої анонімності, більшість благодійних організацій побоювалися, що репутаційна шкода пов’язана з дебанкінгом, за якою йдеться, може призвести до подальших банківських труднощів.
Окрім того, що проводиться MCF, дослідження підтримали університет Абердін.
Відповідаючи на звіт MCF, FCA сказав: “Ми знаємо, що деякі групи можуть зіткнутися з проблемами, які мають доступ до банківських рахунків. Ми нещодавно викладали чіткі очікування на доступ до рахунку та активно взаємодіють з сектором, щоб забезпечити їх виконання”.
“Менші благодійні організації отримають користь від захисту споживчого обов’язку. Ми продовжуємо контролювати дані на доступі до рахунку.”