«Solana зміцнює структурно низькі передбачувані комісії в порівнянні з конкурентами, які потребують згортання, зміцнюючи свою роль як високопродуктивного ланцюга для економічно чутливих додатків великого обсягу. Підсумок Solana публікує одну з найнижчих середніх комісій серед великих мереж, поступаючись лише Avalanche за останніми даними порівняння комісій. Висока пропускна здатність і паралельне виконання тримають середню плату користувача Solana в кілька разів нижчою за базову», — пишуть на: www.crypto.news
Solana зміцнює структурно низькі передбачувані комісії в порівнянні з конкурентами, які потребують згортання, зміцнюючи свою роль як високопродуктивного ланцюга для економічно чутливих додатків великого обсягу.
Резюме
- Solana публікує одну з найнижчих середніх комісій серед великих мереж, поступаючись лише Avalanche за останніми даними порівняння комісій.
- Завдяки високій пропускній здатності та паралельному виконанню середня користувальницька плата Solana у декілька разів нижча за базову та значно нижча за постійні витрати на газ базового рівня Ethereum.
- Низькі, стабільні комісії позиціонують Solana як ланцюжок, орієнтований на виконання платежів, ігор і торгівлі в ланцюжку, тоді як зведені стеки торгують дещо вищими комісіями за вирівнювання Ethereum.
Згідно з останніми даними порівняння комісій, станом на середину січня 2026 року Solana (SOL) зафіксувала другу найнижчу середню комісію за транзакції серед основних блокчейн-мереж, поступаючись лише Avalanche.
Плата Solana залишається нижчою
Дані показали, що середня плата за блокчейн залишалася в кілька разів нижчою, ніж середня плата Base за той самий період. Структура гонорарів Solana відображала дизайн рівня виконання в екосистемі, де дедалі більше домінували зведені рішення.
Згідно з даними, Ethereum підтримував найвищі комісії серед основних мереж, відображених у порівнянні, що відображає постійний попит і періодичні затори на базовому рівні. Polygon і Linea впали в середньому діапазоні, тоді як BNB, Arbitrum і Base зафіксували нижчі комісії, але залишалися вищими за рівень витрат Solana.
Лінія комісії Solana постійно залишалася біля нижньої частини діаграми логарифмічної шкали, що вказує на структурно низьку комісію, а не на випадкові дешеві транзакції. Мережа досягла цього завдяки високій пропускній здатності та розпаралеленому виконанню, що дозволило їй поглинати сплески активності, не перетворюючи попит на вищі витрати на транзакцію, згідно з мережевою документацією.
Середні комісії відображають те, що платять типові користувачі, а не крайні випадки під час періодів перевантаження. Згідно з даними, позиція Солани вказує на те, що більшість транзакцій продовжували здійснюватися за низькою ціною навіть у періоди підвищеного використання.
За словами аналітиків блокчейну, мережі, побудовані на зведених стеках, успадкували певну чутливість до вартості від рівнів розрахунків, особливо в періоди більшого попиту на дані викликів. Для додатків, які потребують частої взаємодії з користувачем, таких як платежі, ігри або мережева торгівля, передбачуваність комісії залишалася важливим фактором поряд зі швидкістю транзакцій.
За словами спостерігачів галузі, низька середня плата Solana зміцнила її позицію як мережі, орієнтованої на виконання, оптимізованої для великого обсягу діяльності. Розробники, які створюють програми, орієнтовані на споживача, часто вибирають середовища, де витрати залишаються низькими в масштабі, тоді як мережі, такі як Base, пропонують більш тісну інтеграцію з інструментами Ethereum і ліквідність в обмін на дещо вищі комісії.
За словами аналітиків продуктивності мережі, здатність підтримувати низькі середні комісії без шкоди для пропускної здатності стала ключовою відмінністю, оскільки використання продовжувало зростати в екосистемах блокчейну.