«Чому лікарі побоюються носитися? Кільця OuraSmart мають вбудовані датчики, які відстежують частоту серцевих скорочень власника та інші проблеми зі здоров’ям. Носимі технології, де наразі домінують смарт-годинники, — це багатомільярдна індустрія, яка зосереджена на відстеженні стану здоров’я. Багато продуктів преміум-класу стверджують, що точно відстежують режими фізичних вправ, температуру тіла, частоту серцевих скорочень, менструальний цикл і», — пишуть на: www.bbc.com
Чому лікарі насторожено ставляться до одягу?
Оура
Розумні кільця мають вбудовані датчики, які контролюють частоту серцевих скорочень та інші проблеми зі здоров’ям власника
Носимі технології, де зараз домінують смарт-годинники, є багатомільярдною індустрією, яка зосереджена на відстеженні здоров’я.
Багато продуктів преміум-класу стверджують, що точно відстежують режими фізичних вправ, температуру тіла, частоту серцевих скорочень, менструальний цикл і режим сну тощо.
Міністр охорони здоров’я Уес Стрітінг розповів про пропозицію надати мільйонам пацієнтів Національної служби охорони здоров’я Англії носяться пристрої, що дозволить їм відстежувати такі симптоми, як реакції на лікування раку, з дому.
Але багато лікарів і технічних експертів залишаються обережними щодо використання даних про здоров’я, отриманих за допомогою переносних пристроїв.
Зараз я пробую смарт-кільце від фірми Ultrahuman – і, здається, він знав, що я хворію, раніше, ніж я.
Якось на вихідних мене сповістило, що моя температура трохи піднялася, а сон був неспокійним. Це попередило мене, що це може бути ознакою того, що я щось зіткнувся.
Я щось базікала про симптоми перименопаузи й ігнорувала це, але через два дні я лежала в ліжку з шлунковим грипом.
Мені не потрібна була медична допомога, але якби я потребувала – чи допомогли б дані з мого носіння медичним працівникам під час мого лікування? Багато брендів одягу активно заохочують це.
Наприклад, розумне кільце Oura пропонує послугу, за допомогою якої пацієнти можуть завантажити свої дані у формі звіту, щоб поділитися ними зі своїм лікарем.
Getty Images
Apple Watch домінують у секторі носимих технологій
Доктор Джейк Дойч, клініцист із США, який також консультує Ору, каже, що носійні дані дають йому змогу «точніше оцінювати загальний стан здоров’я», але не всі лікарі погоджуються, що це справді корисно завжди.
Доктор Хелен Солсбері — лікар загальної практики в Оксфорді. Вона каже, що не так багато пацієнтів приходять, розмахуючи одягом, але вона помітила, що їх стало більше, і це її хвилює.
«Я вважаю, що кількість разів, коли це корисно, ймовірно, більше випадків, коли це не дуже корисно, і я хвилююся, що ми будуємо суспільство іпохондрії та надмірного спостереження за своїм тілом», — каже вона.
Доктор Солсбері каже, що може бути велика кількість причин, чому ми можемо тимчасово отримувати ненормальні дані, як-от прискорене серцебиття, будь то спалах у нашому тілі чи несправність пристрою, і багато з них не потребують подальшого дослідження.
«Мене хвилює те, що ми будемо заохочувати людей постійно стежити за всім і відвідувати свого лікаря щоразу, коли машина визнає, що вони хворі, а не тоді, коли вони самі думають, що вони хворі».
І вона наголошує на психологічному використанні цих даних як своєрідного страхового полісу від шокових діагнозів. Наприклад, неприємна ракова пухлина не обов’язково буде позначена годинником чи додатком, каже вона.
Те, що носиться, — це заохочує до хороших звичок, але найкраще повідомлення, яке ви можете отримати від них, — це ті самі поради, які лікарі дають нам роками. Доктор Солсбері додає: «Що ви насправді можете зробити, це більше ходити, не вживати занадто багато алкоголю, намагатися підтримувати здорову вагу. Це ніколи не змінюється».
Повідомляється, що Apple Watch є найбільш продаваним розумним годинником у світі, хоча останнім часом продажі сповільнилися.
Apple не коментувала, але технічний гігант використовує у своєму маркетингу реальні історії людей, чиї життя були врятовані завдяки функції відстеження серцевого ритму пристрою, і я теж чув багато таких. Однак я не чув, скільки випадків помилкових спрацьовувань.
У багатьох випадках, коли пацієнти надають свої дані медичним працівникам, клініцисти вважають за краще спробувати відтворити їх за допомогою власного обладнання, а не просто довіряти тому, що зафіксував носій.
На це є кілька причин, каже д-р Ян Вей, доцент відділу технологій носіння Ноттінгем Трентського університету, і всі вони дуже практичні.
«Коли ви йдете в лікарню, вимірюєте ЕКГ [electrocardiogram, a test that checks the activity of your heart]ви не турбуєтеся про споживання електроенергії, тому що машину підключено до стіни», – каже він.
«На годиннику ви не збираєтеся вимірювати свою ЕКГ безперервно, оскільки ви відразу розряджаєте акумулятор».
Крім того, рух – як самого пристрою, який можна носити на зап’ясті, наприклад, так і загальний рух людини, яка його носить, – може «створювати шум» у даних, які він збирає, додає він, що робить їх менш надійними.
Хелен Солсбері
Доктор Хелен Солсбері задається питанням, чи носяться технології створюють більше іпохондриків
Доктор Вей показує на каблучку на моєму пальці.
«Золотим стандартом вимірювання частоти серцевих скорочень є зап’ястя або безпосередньо серце», — каже він. «Якщо ви міряєте від пальця, ви жертвуєте точністю».
Роль програмного забезпечення полягає в тому, щоб заповнювати такі прогалини в даних, каже він, але тут немає міжнародного стандарту для носимих пристроїв – ні для датчиків і програмного забезпечення, які живлять носимі пристрої, ні для самих даних і навіть того, у якому форматі вони зібрані. .
Чим стабільніше пристрій носиться, тим точнішими будуть його дані. Але ось застереження.
Бена Вуда не було на день, коли його дружина отримала серію тривожних сповіщень від Apple Watch, у яких повідомлялося, що він потрапив у автокатастрофу. Їй порадили надіслати йому текстове повідомлення, а не дзвонити, тому що йому, можливо, доведеться тримати лінію вільною для екстрених служб.
Сповіщення були справжніми та надіслані їй як контакту для екстрених випадків, але в цьому випадку непотрібні. Бен був на гоночній трасі, керуючи швидкими автомобілями. Він зізнався, що «не був дуже обдарований» у цьому, але сказав, що завжди відчував себе в безпеці.
«Між інцидентом і тривогою потрібно ретельно керувати», — написав він у дописі в блозі. «Мені цікаво дізнатися, як виробники пристроїв, екстрені служби, служби швидкого реагування та окремі люди думають про цю технологію в майбутньому».
Прітеш Містрі, науковий співробітник Kings Fund з цифрових технологій, погоджується, що існують значні проблеми, пов’язані зі згортанням поточних даних, створених пацієнтами, у наші системи охорони здоров’я, і додає, що дискусія вже триває кілька років у Великобританії без чіткого рішення.
Він каже, що є «вагомі аргументи» для використання переносних пристроїв у поточному прагненні уряду Великої Британії витіснити медичну допомогу з лікарень у громаду.
«Але без цієї опорної основи технологічних можливостей з точки зору інфраструктури та підтримки робочої сили, щоб мати навички, знання, спроможність і впевненість, я думаю, що це буде проблемою», – додає він.
Читайте більше історій про бізнес і технології