“У тому, що звучить як сюжет прямо з правонаступництва, у батьків є більше, ніж у своїй волі для однієї дитини, ніж інша. Може здатися несправедливим залишати різні суми – і Тейлор має дані”, – Напишіть: News.sky.com
У тому, що звучить як сюжет прямо з правонаступництва, у батьків є підйом, що залишає більше за своєю волею для однієї дитини, ніж іншої.
Це за словами Скотта Тейлора, який очолює команду приватних багатств у юридичній фірмі Мура Барлоу.
Може здатися несправедливим залишати різні суми – і у Тейлора є дані, які показують трохи менше половини британців, вважають, що це виправдано – але це не означає, що батьки не мають вагомих причин.
Зображення: Скотт Тейлор
Незважаючи на це, діти в деяких випадках мають право взяти батьків на завдання над їх спадщиною.
“Ми спостерігаємо зростання нерівних заповітів, і зазвичай з поважних причин, коли один брат може бути фінансово краще, ніж інший, або мав більшу підтримку протягом свого життя”, – сказав Тейлор.
“Але тільки тому, що ці причини для вас мають сенс, це не означає, що вони будуть для ваших дітей”.
Отже, чому це роблять батьки?
Існує ряд причин, чому батьки можуть зважувати спадщину по -різному між своїми дітьми.
Це може бути зумовлена сума фінансової підтримки, яку мав дитина, будь то у вигляді університетського навчання або депозит будинку.
Можна мати кращу роботу, ніж інша, або одружена в більш багатій родині, і, звичайно, все це може звести до особистих стосунків.
Часто це стосується ферм, сказав Тейлор, що одна дитина буде більш активною в бізнесі, а отже, успадкує більшу частку.
І у нього є один клієнт, який вибирає застереження про “HotChpot”, яке по суті виводить суму грошей або вартість активів, перенесеного в житті з волі.
Чи в порядку це діти?
Це не завжди буде добре сприйнято всіма дітьми – і батькам невідомо, що батьки потрапляють до суду.
Тейлор виділяє два способи запобігти цьому.
По -перше, і просто просто поговоріть з ними.
“Я б закликав вас вести відкриті дискусії з дітьми щодо ваших планів, допомогти керувати очікуваннями та зменшити ймовірність конфлікту”, – сказав Тейлор.
Але якщо напруга неминуча, незалежний посередник може допомогти дітям “орієнтуватися на свої занепокоєння та досягти угоди”, сказав він.
“Це також дуже успішно – понад 70% посередників вирішуються”.
Детальніше
Це мовчазна війна, про яку парфумерна індустрія не розповість вам
Чи лопнув міхур Airbnb?
Що насправді як жити на канальному човні – і скільки це коштує
Що вони можуть зробити, якщо їм важко зробити?
Діти можуть пройти це аж до суду, оскільки вони автоматично мають право пред’явити позови до маєтку батьків.
Але ось ключ – вони повинні показати фінансові потреби.
“Закон не підтримує претензії розчарованими чи незадоволеними бенефіціарами”, – сказав Тейлор.
“Отже, просто думати, що це несправедливо, не буде достатньо”.
З юридичної точки зору, “справедливість” у спадщині насправді є суб’єктивною, сказав Тейлор.
“Ви можете прийняти будь -яке рішення, яке вам подобається – навіть якщо ви знаєте, що не всім сподобається”, – додав він.
“Ключ до того, щоб зробити це добре та забезпечити поважання ваших побажань, і ваша сім’я розуміє, що планують, професійна підтримка та чітке спілкування.
“Нам може не сподобатися говорити про заповіти, а для вирішення напруги, це найкращий спосіб”.
У вас була суперечка щодо заповіту? Поділіться своїм досвідом з нами, електронною поштою moneyblog@sky.uk
Щоб дізнатися більше про те, як зробити заповіти та що вони тягнуть за собою, натисніть тут.