“Три слова від регуляторів ОАЕ-«немає офіційного схвалення»-вірусне ставлення Тон-Тон. Фонд наполягає на тому, що це було просто тестування вод, але критики бачать ще один випадок криптовалюти, що стрибає пістолет. 7 липня Фонд Тон намагався уточнити свою роль у несанкціонованій ініціативі Golden Visa після того, як влада ОАЕ випустила рідкісну спільну заяву”, – Напишіть: www.crypto.news
Три слова від регуляторів ОАЕ-«немає офіційного схвалення»-вірусне ставлення Тон-Тон. Фонд наполягає на тому, що це було просто тестування вод, але критики бачать ще один випадок криптовалюти, що стрибає пістолет.
7 липня Фонд Тон намагався уточнити свою роль у несанкціонованій ініціативі «Золота віза» після того, як влада ОАЕ випустила рідкісну спільну заяву, що відхиляє будь -яку участь.
Суперечка розпочалася 5 липня, коли після видаленого X Post стверджував, що складання 100 000 доларів США Тонкойна (тонна) може швидко відслідковувати заявників до 10-річної резиденції ОАЕ, крок, який швидко загорівся через криптовалюти, навіть викликаючи обережний інтерес від засновника Бінанса Чанпенг Чжао.
Однак до 6 липня регулятори Федерального органу з питань ідентичності, громадянства, митної та портової безпеки, органу цінних паперів та товарів, а також регуляторне управління віртуальних активів публічно закрили ідею, підкреслюючи, що такої програми не існує.
“Для уточнення, жодна офіційна програма Golden Visa не розпочала у партнерстві з урядом Об’єднаних Арабських Еміратів, а також урядовим схваленням не було надано”, – написав фонд.
За відступом Тон: що фундамента, що сказав Тон – і що цього не було
Спроба Фонду Тон дистанціюватися від несанкціонованого оголошення про золоту візу викликала більше питань, ніж відповідало. У той час як фонд назвав ініціативу “дослідницькою”, це пояснення підняло брови, особливо коли він цитується, працюючи з таємницею “ліцензованого партнера” в інфраструктурі блокчейн.
Вони ніколи не називали імена і не пояснювали, як це насправді відповідатиме горезвісно суворим криптовалютам ОАЕ – досить великі питання, щоб залишити без відповіді.
У своїй заяві 7 липня Фонд Тон підкреслив, що ініціатива була на “ранніх етапах” і дотримувалася б усіх законів – мовчазного прийому, він стрибнув пістолет. Обіцянка передавати більш «прозоро», що рухається вперед, порожнистим критикам, які зазначили, як криптовалюти все частіше підштовхують на територію в реальному світі з передчасними або помилковими претензіями, часто не забезпечуючи регуляторну купюру.
Одним з найбільш гучних скептиків був засновник Binance Changpeng Zhao. Базуючись у самому ОАЕ, CZ коротко розважав ідею, коли вона вперше з’явилася, припускаючи, що ланцюг BNB може дослідити подібний маршрут, якщо він виявиться законним.
Це реально, BNB повинен робити те саме
– Rich (Chill/ACC) (@iwantlamboape) 6 липня 2025 року
Але протягом 24 годин після того, як називати чутки про візову програму “Awesome”, CZ відхилив її як “агресивний та оманливий маркетинг” – нагадування про те, що навіть лідери галузі можуть помилитися з приводом за суттєву речовину.
FWIW. If this article is true (common sense says it is), then it's just aggressive/misleading marketing. DYOR.
You can pay $1k (in most major cryptos) to an agent to submit an application for a golden visa. No guarantees, but if you are worth your salt, there is a high chance…
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) July 7, 2025
Чи буде Ton Misstep сприяти значущій зміні в тому, як галузеві ветеринарні та оголошують про співпрацю, залишається побачити. Але наразі фантазія Golden Visa перетворилася на лідерство.