Priycycle та незавершений бізнес з питань охорони здоров’я в Ethereum

Натхнення рідко вражає там, де людина очікує. Генезис Priencycle не вийшов із передбачуваного гул ноутбуків на хакатонській підлозі ETCC, а з електричної напруги берлінської літньої стадії в червні 2025 року.

Там, під прожекторами D/ACC Берліна та перед натовпом найгострішого розуму Ethereum, Migle Rakitaite – Visionary за WXMEN Web3Privacy зараз – поступився віч -на -віч із власним Віталіка Етерика. Повітря, який тріскався, як Ракітайт, до якого приєдналися колеги-адвокатів конфіденційності, безпосередньо оскаржували Бутеріа: Чому Фонд Ethereum нехтував чемпіоном та фінансуванням криптовалютних рішень для захисту конфіденційних даних про здоров’я, особливо для відстеження періоду на блокчейн? У цей стягнутий стягнутий момент, коли питання конфіденційності та відповідальності перегукуються через аудиторію, висівали насіння примайки.

Це не теоретичне питання. У Сполучених Штатах криміналізація абортів у кількох штатах зробила додатки, що відстежують період, небезпечними. Дані з таких служб, як Flo та Clue, можуть бути – і були – повісткові у судових справах. І хоча основні програми обіцяють конфіденційність, більшість монетизують дані користувачів через непрозорі угоди Adtech та аналітики. Розрив між риторикою конфіденційності та практикою є яскравим.

Тож Hackathon 2025 Cannescc 2025 р. Ракітайт об’єднався з розробниками з Taco.Build (FKA Nucypher), Vialabs.io, 0g.ai та Waku/Logos (команда, повністю складена з помітного винятку ракітаїта), в спробі, що передбачає, що не має жодної тривалої доріжки, що стосується існування, що має набуття. конфіденційність та кричущий продаж даних користувачів. Результат, Priycycle, був одним із 10 найкращих проектів ETCCC з 334 записів та переможцем трьох окремих призів спонсорів. Це підтвердження концепції, а не продукту-але він переживає основні питання щодо того, чи може Ethereum надійно підтримувати програми конфіденційності поза межами Shaps та Token Swaps.

Криптографія з нульовими знаннями (ZK) вже давно є запропонованою відповіддю. ZK-захисники дозволяють одній стороні довести володіння певними даними, не розкриваючи самі дані. У контексті відстеження родючості це означає довести лікаря, що цикл один цикл був регулярним протягом шести місяців, не розкриваючи дати чи симптоми. Теоретично.

Але на практиці ZK інструментування на Ethereum залишається зародженим. “Defi ZK”-приватні свопи, ZK-Rollups для масштабування, або ZK-NFT-докази-набагато випереджають інструменту конфіденційності для нерегулярних, поздовжніх, несправедливих наборів даних, таких як медичні записи або менструальні журнали. Схеми ZK-SNARK залишаються дорогими для розгортання, доступу до даних про фрагмент Soal-2 та зберігання поза ланцюгом (наприклад, IPFS) вводить власні припущення щодо безпеки. Станом на середину 20125, протокол ZK з відкритим кодом, протокол з відкритим кодом ZK.

Priycycle Coobly разом існуюча інфраструктура, зосереджена на використанні технологій, що пропонуються спонсорами Ethglobal Cannes Hackathon: pyny.io для абстракції ідентичності, Zurcuit для ZK’s та 0g.ai для легких, пропозицій, що працюють на AI. Під час демонстрації Rakitaite пояснив, як додаток дозволяє користувачам журналу реєструвати локально, шифрувати дані на пристрої, завантажувати їх в IPFS та вибірково ділитися ними з партнерами або лікарями, що використовують порогові ключі.

Але навіть ці функції AI підвищують прапори конфіденційності. “У цей період, можливо, тримайтеся осторонь – або принесіть їй шоколад та квіти”, – пожартував Ракітайт на сцені, пояснюючи, як AI додатка запропонує анонімізовані поради щодо відносин на основі сукупних даних. Однак будь -яка система AI, що пропонує персоналізовані рекомендації, навіть “анонімізовані”, передбачає певний рівень висновку з даних користувачів. Без моделей з відкритим кодом, аудитами чи відтворюваними навчальними процесами ці твердження анонімності залишаються неперевірливими.

Презентація також включала можливість експорту зашифрованих PDF-файлів або файлів CSV для лікарів та інформаційну панель, орієнтовану на лікаря, для інтерпретації оздоровлених оздоровлення AI. Але тут теж інфраструктура гіпотетична. Більшість медичних працівників сьогодні не можуть розшифрувати, перевірити або зберігати медичні записи, захищені ZK. Думка про те, що користувачі можуть «взяти свої дані там, де вони хочуть», працює лише в тому випадку, якщо десь готова його отримувати.

Фінансовий крок був аналогічно хитким. На сцені Райан Карузо з The Threghold стверджував, що ринок додатків для відстеження менструації до 2034 року досягне 10 мільярдів доларів. Але ця проекція походить від звіту про майбутнє дослідження ринку, який оцінює більш широкий ринок Femtech – охоплюючи носіння, діагностику, послуги фертильності та платформи TeleHealth – може досягти цієї фігури. Фактичні доходи додатків для відстеження періоду невідомі. Основні гравці, такі як Flo Health and Clue, є приватними та історично непрозорими щодо монетизації даних та фінансів.

Ясно – це ризик. У 2021 році Фло був спійманий обмін чутливими даними про здоров’я з третіми сторонами та влаштував з FTC. У юридичному середовищі пост-Доббса, де дані про репродуктивне здоров’я можуть бути озброєні, це не лише питання конфіденційності-це політичне.

Ось чому такі проекти, як Priycycle Matter, навіть у своїх недосконалостях. Не тому, що вони доставляють готові продукти, а тому, що вони викривають те, що досі не вистачає Етериму: вплив достовірного, масштабованого, децентралізованого інструменту конфіденційності для конфіденційної, особистої інформації. Під час презентації на головній сцені було відмічено, що дорожня карта Priycycle включає в себе кращий інструмент для контролю доступу та обміну даними, що зашифровано в кінці та “, що ще важливіше, децентралізоване в кінці” за допомогою TACO (пороговий контроль доступу). Тако не був спонсором хакатона.

Ця лінія приземлилася інакше в Парижі, ніж на місяць раніше в Берліні, коли Ракітайт закликав фундамент безпосередньо. Правда полягає в тому, що екосистема Ethereum протягом багатьох років відкладає інструменти конфіденційності. У той час як Tornado Cash був санкціонований, а нульові знання L2S розповсюджувались для масштабування Defi, заявки на медичну, ідентичність та соціальні дані відстали.

Priycycle – це не готове рішення. Це провокація. Нагадування про те, що якщо Ethereum має перетворитися з фінансового рівня врегулювання в протокол соціальної інфраструктури, йому потрібно сприймати конфіденційність для шифрування кінця до кінця до кінця до кінцевих даних-не лише в хакатонових демонстраціях, а на рівні фінансування та протоколу.

Як сказав Ракітайт натовпу ETHCC:

“У перший день періоду моєї дочки я хочу подарувати це як подарунок. Таким чином, вона могла підрахувати свою родючість набагато простіше і набагато краще”.