«Є діаграма, яка обертається останніми тижнями – американський бізнесмен Марк Андріссен написав її у Twitter, а потім її перепостив сам Дональд Трамп. Діаграма досить проста: вона показує частку доходів американського федерального уряду, що надходять від тарифів, починаючи з перших днів американського», — пишуть на: news.sky.com
Є діаграма, яка обертається останніми тижнями – американський бізнесмен Марк Андріссен написав її у Twitter, а потім її перепостив сам Дональд Трамп.
Графік досить простий: він показує частку доходів американського федерального уряду, що надходять від тарифів, починаючи з перших днів американської незалежності.
І на перший погляд вона розповідає переконливу історію. Протягом майже всього 19-го сторіччя мита, що вводилися на товари, імпортовані до Америки, забезпечували більше половини доходів уряду.
Інтерпретація президента була такою: «Мита, і лише тарифи, створили величезне багатство для нашої країни. Потім ми перейшли на податок на прибуток. Ми ніколи не були такими багатими, як у цей період. Мита погасять наш борг і, ЗРОБИТИ АМЕРИКА ЗНОВУ БАГАТА!”
Грошовий блог: нове підвищення податків тепер «гарна ставка» на 2025 рік
Перша половина його допису цілком правдива. Федеральна економіка Америки в основному була побудована на доходах від тарифів. Коли Олександр Гамільтон проектував значну частину федеральної інфраструктури, не кажучи вже про виплату боргів від війни за незалежність, він вирішив фінансувати це за рахунок тарифів і мит на імпортовані в країну товари.
Будь ласка, використовуйте браузер Chrome для більш доступного відеопрогравача
Що таке «Трумпономіка»?
Виручка була не єдиною причиною встановлення тарифів. Вони також були там, щоб захистити індустрію країни, що тільки зароджувалася. Але ці тарифи тривалий час були основним джерелом доходу. Що змінилося? Що ж, з кінця 19 століття розмір американської держави збільшився. Платити за громадянську війну було дорого; фінансування зростаючої соціальної держави та національної інфраструктури в наступні десятиліття так само.
Але тарифи можуть зайти лише так далеко. Є лише такі високі збори, які можна скасувати, перш ніж вони почнуть придушувати діяльність, роблячи товари настільки дорогими для імпорту, що внутрішні споживачі зазнають економічних збитків. Це повертає нас до даних у діаграмі, яку схвально навів президент.
Візьміть однакові числа і розділіть їх на ВВП – загальний розмір США економіка – ще один спосіб зняти з неї шкіру (справді, як ви зазвичай дивитесь на подібні довгострокові історичні постаті). Зараз все виглядає дещо інакше. Ви бачите, що жодного разу в американській історії – навіть у ті перші дні, коли тарифи були набагато вищими, ніж сьогодні, і вони були набагато важливішим джерелом доходу – загальна сума, яку вони зібрали, не перевищувала 6% валового внутрішнього продукту. Це не випадково.
Саме через те, що тарифи не могли підняти достатньо для фінансування федеральної адміністрації, адміністрації, що змінювали один одного, почали збирати інші податки з американських громадян, а не імпорт, починаючи з акцизних податків і податків на прибуток під час громадянської війни. Ці податки, зібрані Службою внутрішніх доходів, зросли в наступні десятиліття, як і розмір штату.
Сьогодні американський федеральний бюджет на порядки більший, ніж два століття тому (хоча все ще набагато менший, ніж у Європі). Нова адміністрація ввела чітку політику щодо скорочення відходів, частково керуючись цим Ілон Маск і його DOGE (Департамент ефективності уряду, чия назва, здавалося б, була обрана, щоб втілити амбіції пана Маска перетворити все на мем). Але є межі того, наскільки далеко можна скоротити: наддержава з великою армією, розгалуженими мережами інфраструктури, такими як дороги та залізниця, не кажучи вже про системи охорони здоров’я та освіти, не дається безкоштовно.
Незважаючи на це, підвищення доходу є лише однією з цілей тарифів. Їх також можна використовувати як інструмент переговорів з іншими країнами (справді, це цілком може бути їх основною функцією в руках Містер Трамп). Вони можуть бути використані для захисту вітчизняної промисловості від конкуренції.
Якою б не була мета, після десятиліть відносно вільної торгівлі в більшій частині світу – особливо в самій Америці – ми зараз живемо в епоху, коли мита повернулися. І ця історія тільки почалася.