US Steel і Nippon подають до суду на Байдена через рішення заблокувати угоду

Бізнес|US Steel і Nippon подають до суду на Байдена через рішення заблокувати угоду

Президент Байден зазначив, що має намір зберегти металургійну промисловість, яка належить і керується національною державою.Кредит…Джефф Свенсен/Getty Images

US Steel і японська Nippon Steel у понеділок подали до суду на уряд Сполучених Штатів у останній відчайдушній спробі відновити спробу злиття після того, як президент Байден заблокував її минулого тижня на тій підставі, що транзакція становить загрозу національній безпеці.

Позов, поданий до федерального суду у Вашингтоні, звинуватив пана Байдена та інших високопосадовців адміністрації в корупції процесу перегляду заради політичної вигоди та завданні шкоди металургійним працівникам і американській металургійній промисловості, блокуючи угоду під фальшивими приводами для національної безпеки.

Пан Байден заблокував злиття після того, як урядова комісія, яка займається перевіркою іноземних інвестицій, не прийняла рішення про те, чи слід продовжувати угоду. У п’ятничній заяві пан Байден сказав, що він діє для того, щоб США підтримували міцну металургійну промисловість, якою володіє та керує країна. Раніше президент пообіцяв, що US Steel залишиться у американській власності.

Компанії просять Комітет з іноземних інвестицій у США провести новий розгляд угоди.

Компанії також подали окремий позов проти Cleveland-Cliffs, американської сталеливарної компанії, яка раніше намагалася купити US Steel, але отримала відмову, разом із Лоуренко Гонсалвесом, виконавчим директором Cleveland-Cliffs, і Девідом Макколлом, міжнародним президентом потужної профспілки United. Сталевари. У позові стверджувалося, що Клівленд-Кліффс і голова профспілки незаконно вступили в змову, щоб підірвати запропоновану угоду між US Steel і Nippon Steel.

Судові позови являли собою довгостроковий маневр компаній, щоб зберегти угоду, яка була втягнута в політику року виборів. Президенти мають широкі повноваження визначати, що становить загрозу національній безпеці, і жодна транзакція, заблокована відповідно до цих повноважень, ніколи не була скасована судами.