Засновник Mochi Finance перераховує 550 тисяч CVX, оскільки звинувачення у шахрайстві поглиблюються в DeFi

Засновник Mochi Азім Ахмед продав 550 тис. CVX зі сховища, пов’язаного з Curve, оскільки зонди в ланцюзі стверджують, що понад 8 мільйонів доларів у вигляді перенаправленої винагороди та 54 мільйони доларів у вигляді втрат DeFi.

Азім Ахмед, засновник Mochi Finance і GaiaDAO, продав приблизно 550 285 токенів Convex Finance (CVX) із гаманців, пов’язаних із витоком Curve Finance у 2021 році, заробивши близько 946 000 доларів США та викликавши двозначне зниження ціни CVX протягом дня. 19 березня токени були ліквідовані за середньою ціною близько 1,72 долара США, що призвело до зростання CVX приблизно з 1,88 долара США до 1,68 долара США, падіння більш ніж на 10% згідно з даними в ланцюжку, перевіреними Crypto Daily. Виручені кошти були спрямовані на мультипідпис, пов’язаний з протоколом Mochi, який зберіг близько 864 858 доларів США в активах після продажу, тоді як ще 500 000 CVX залишаються заблокованими на Convex Finance.

Сама позиція CVX походить із суперечливого кроку Mochi у листопаді 2021 року щодо карбування свого стейблкоїна USDM проти MOCHI та викачування приблизно 46 мільйонів доларів ліквідності, еквівалентної DAI, із пулу USDM/3CRV на Curve. У той час Mochi використав 10 мільярдів токенів MOCHI — із жорстко закодованою ціною оракула, незважаючи на майже нульову ринкову вартість — щоб викарбувати 46 мільйонів доларів США, конвертувати виручені кошти в 9876 ETH і придбати близько 1050285 CVX, які потім були заблоковані на Convex Finance, згідно з сертифікованими звітами криптотрейсингової компанії IFW. Глобальний. Надзвичайний DAO Curve відповів, вимкнувши вимірювальний прилад Мочі та заблокувавши подальші викиди після того, як охарактеризував маневр як «атаку на чітке управління», зіткнення, яке стало частиною ширшої «війни Curve» за право голосу та викиди CVX і CRV.

Від «ребалансування прив’язки» до відволікання винагород

Після цього Ахмед знову з’явився через GaiaDAO з модулем ребалансування прив’язки (PBM), запропонованим як механізм для розподілу винагороди за ставки CVX із заблокованої позиції власникам USDM і поступового відновлення прив’язки стейблкойна. PBM стягувала з Ахмеда комісію за управління в розмірі 2% і комісію за продуктивність у розмірі 20%, але, згідно з записами форуму управління Curve, він в односторонньому порядку підвищив комісію за ефективність до 50%, перш ніж негативна реакція спільноти змусила його скасувати зміни. До листопада 2025 року розподіл винагороди з позиції 1 050 285 vlCVX повністю припинився, а дані в ланцюжку вказують на те, що ці винагороди були перенаправлені на гаманець, який також виступає в якості підписувача на CVX multisig, причому вартість лише перенаправлених винагород за ставки оцінюється в понад 1,6 мільйона доларів.

Крім потоків ставок, слідчі стверджують, що близько 2198 ETH — на той час вартістю приблизно 6,67 мільйона доларів — і 471 429 доларів США в доларах США були виведені з пулів ліквідності Mochi/ETH і ніколи не поверталися вкладникам, тоді як аірдропи з протоколів, включаючи Prisma, CNC, VELO, LFT і YB, як повідомляється, залишалися незатребуваними або нерозподіленими. Відповідно до сертифікованих звітів IFW Global, сукупні втрати інвесторів, пов’язані з екосистемою Mochi та пов’язаними з нею пулами, зараз оцінюються у понад 54 мільйони доларів.

Схема спорів і правовий ризик

Послужний список Ахмеда сягає принаймні 2020 року та охоплює Yieldfarming.insure (SAFE), Armor.fi, Mochi Finance та GaiaDAO, з неодноразовими звинуваченнями у незаконному привласненні коштів громади. Під час оригінального протистояння Mochi-Curve Curve стверджував, що стратегія Mochi була рівнозначна атаці на управління, тоді як Ахмед наполягав в інтерв’ю Crypto Briefing, що команда просто застосувала «сміливий підхід до отримання права голосу в DAO», і стверджував, що «картель DeFi … відчуває загрозу, що маленький гравець на околиці» може кинути виклик діючим компаніям. Роберт Форстер, колишній співзасновник Ахмеда в Armor.fi, пізніше публічно звинуватив його в крадіжці «мільйонів у токенах LP», звинувачення, яке Ахмед заперечував, стверджуючи, що кошти були «повернені в повному обсязі» та протилежно стверджуючи, що Форстер брав гроші для особистого використання.

Правовий тиск також почався після драми в судах. Попередній позов користувача Armor.fi у Вищому суді Сан-Франциско (Чен проти Ахмеда, справа № CGC‑21‑589609) завершився позасудовим урегулюванням після застосування тимчасового обмежувального припису, згідно з документами, на які посилаються звіти IFW Global. Тепер адвокати вказують на потенційні претензії США щодо шахрайства з цінними паперами згідно з Розділом 10(b), рекету (RICO), шахрайства у цивільному праві, конвертації та неправомірного збагачення, а постраждалим інвесторам було наказано подавати скарги до Комісії з цінних паперів і бірж, Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами та порталу IC3 ФБР.

Що означає останній продаж Ахмеда для CVX і DeFi

Ліквідація Ахмеда 19 березня є найагресивнішим кроком у ланцюжку гаманців, пов’язаних із Mochi, з моменту інциденту Curve у 2021 році, і багато постраждалих інвесторів сприймають це як підтвердження того, що заблокований CVX використовуватиметься для виходу з ліквідності, а не для повернення. З огляду на те, що приблизно 500 000 CVX все ще заблоковано на Convex Finance і контролюються тією ж структурою управління, будь-які подальші продажі можуть стати серйозною подією ліквідності для CVX і знову викликати питання про те, як протоколи DeFi реагують, коли повноваження управління набуваються за допомогою експлойтів, а не купівлі на відкритому ринку. Ахмед, описаний у документах IFW як громадянин Великобританії, публічно не відповів на останні звинувачення, а його профілі в соціальних мережах були неактивними протягом кількох місяців.