“CNN – Нові події у вівторок посилили думку про те, що президент Дональд Трамп значно зміщував свою думку про війну в Україні. Але його короткий часовий горизонт та відсутність специфіки щодо того, що саме він зробить для України, що є ознаками його керівництва, означають найважливіший фактор, що запобігає припиненню конфлікту”, – Напишіть: www.cnn.com
CNN –
Нові події у вівторок посилили думку про те, що президент Дональд Трамп значно зміщував свою думку про війну в Україні.
Але його короткий часовий горизонт та відсутність специфіки щодо того, що саме він зробить для України, що є ознаками його керівництва, означає, що найважливіший фактор, що запобігає припиненню конфлікту, залишиться незмінним. Немає підстав вважати, що президент Росії Володимир Путін змінить власні розрахунки на війну, яку він вважає історичним імперативом, і це може бути екзистенційним для нього політично.
І все -таки деякі речі безперечно змінилися.
Найгірші сценарії того, що перші півроку другого терміну Трампа можуть означати для України, не відбулося.
Ця оцінка виключає українські цивільні, загинули в нещодавній смертельній ескалації безпілотників та ракетних ударів Росії, в тому числі на квартирі.
Але Трамп не склав свого колишнього друга Путіна. Він не залишає Європу в хизі під тінню все більш експансіоністської Росії на тлі найгіршої земельної війни на континенті з моменту Другої світової війни. Трамп здається більш теплим утилізуючим до НАТО, ніж він був роками.
Україна стикається з можливістю втратити територію до російського літнього наступу та більше жаху, який повинні нести цивільні особи. Але дипломатично, це в більш сприятливому становищі з адміністрацією Трампа, ніж хто-небудь міг би наважитися надії, коли в лютому президент Володимір Зеленський отримав овальний офіс. Це означає, що його сподівання на виживання як незалежна, суверенна держава покращилася.
Ворожнеча Трампа до Києва та сумнівів щодо закачування нас на допомогу в стилі Першої світової війни може бути здебільшого мотивована його розчаровуванням, що Путін обвів свої плани миру, які були нахилені до Кремля.
Але він, принаймні, тепер пролила деякі помилки, що лише силою особистості він може нахилити Путіна до своєї волі. І обіцяючи ракети патріотів Києві – про які Трамп заявив у вівторок, “вже відправляється” – і відкрившись до нових санкцій Росії в Конгресі, він додав сталь до американського миротворчості.
Намагання примусити Путіна до столу також може не працювати. Але принаймні Трамп не віддає Україну.
Зміна Трампа дозволить усім сторонам повторно відкалібрувати до нових реалій. Хоча, як зазначив Метью Шанса CNN, 50-денний термін Трампа Москва, щоб говорити мир, пропонує семитижневе вікно для циніків у Москві, щоб зафіксувати якомога більше прибутків, дощуючи пожежу та смерть на Україні.
І все -таки Трамп дав собі деякий час, щоб вирішити, куди він хоче поїхати на Україну. А держави НАТО можуть підвищити власну корисність до Трампа після успішного саміту альянсу.
Зеленський може спробувати побудувати більше доброї волі з Трампом, щоб сформувати свій підхід до будь -яких майбутніх мирних угод – хоча його досвід в Овальному кабінеті є попередженням не намагатися підштовхнути президента занадто далеко.
І хоча застереження про те, що Путін готовий вести невизначену війну, все ще застосовується, є невеликий шанс, що ще кілька тижнів переконають Путіна задуматися про американську рамп до угоди, яка може передати йому територію, яку він захопив у трирічній війні, і що він може спрямуватися як перемога для російської гордості та безпеки, а також докору на захід.
Трамп виявився оптимістичним у вівторок, коли він захищав часову шкалу ультиматума. “Дуже багато думок змінюються дуже швидко – може бути не 50 днів, може бути набагато швидше, ніж 50 днів”, – сказав президент.
Було б нерозумно припустити, що відчуження Трампа з Путіном є постійним.
Його гнів здається здебільшого народженим від розчарування, що Путін не випустив йому перемоги з мирною угодою, яка може отримати Нобелівську премію, а не будь -яку глибоку сентиментальну або геополітичну турботу про наслідки відмови від України.
І, як завжди, президент загартовував попередню жорстоку критику російського лідера. Після того, як минулого тижня грюкає Путіна “дурня*Т”, Трамп у понеділок сказав BBC: “Я з ним не закінчив”.
Трамп є транзакційним, працює в коротких вікнах часу і постійно прагне призвести до незначних перемог, які він може виділити. Отже, якщо він обернувся і сказав, що зустрічається з Путіном на саміті наступного місяця або злився на нове сприйняття від Зеленського, ніхто не здивується.
“Тут я стурбований тим, що Дональд Трамп має можливість дуже швидко хитатися”, – сказала Сабріна Сінгх, колишній заступник прес -секретаря Пентагону, який зараз є коментатором глобальних справ CNN.
“Я побоююся, що це лише питання часу, поки не буде ще один дзвінок між Дональдом Трампом та Володимиром Путіном, де Путін дає певні поступки і каже, що ми дамо тимчасове п’ятиденне припинення вогню, а потім обертається і добре кажемо:” Україна порушила це припинення вогню, щоб ми продовжували свою війну “,-сказав Сінгх на центральному центрі CNN.
І все -таки зміна позиції Трампа є важливою.
Дотримуючись своєї обітниці, щоб швидко відправити “верхню зброю” до України, він робить великий крок. Патріотичні антимідильні системи оборони могли врятувати багато цивільних життів, але Трамп сприймає політичний ризик у скепенті скептицизму кампанії до трійки до України, яку ділиться багатьма прихильниками МАГА.
Трамп також виявив більшу відкритість до санкцій. Торгівля між США та Росією на даний момент є незначною, тому двосторонні покарання не означатимуть багато. Але якщо Трамп все -таки добре загрожує вводити вторинні санкції на нації, які купують російську продукцію, особливо експорт енергії, він міг би задушити економіку та військову машину Москви.
Тим не менш, чи справді він націлений на Індію та Китай – два провідні покупці російських товарів, в ході, який може сильно порушити відносини США з цими гігантськими державами та кинути глобальну економіку на смуту? Його нестабільна історія нав’язування, а потім призупинення тарифів як частина його глобальної торговельної війни свідчить про не. Москва може бути банківською.
Також важливо, що, якщо така є, додаткова зброя Трамп може відправити до України. Найбільш оптимістичні прихильники були в захваті у вівторок, коли Financial Times вперше повідомив, що президент попросив Зеленського в телефонному дзвінку про здатність Київ націлитись як на Москву, так і на Санкт -Петербург. Але Трамп опустив спекуляції у вівторок, хоча помічники повідомили CNN, що він не виключив у Україні певних категорій наступальної зброї, що він поки що не бажає надавати.
“Ні, він не повинен орієнтуватися на Москву”, – сказав Трамп журналістам, посилаючись на Зеленського. “Я ні на кого не на боці. Ви знаєте, на якої сторони я на стороні людства”.
Хоча він, швидше за все, не визнає цього, президент перебуває в подібному місці, ніж один давно зайнятий своїм попередником президентом Джо Байденом. Він розглядає, як далеко він може штовхати Путіна, уникаючи запальних кроків, які можуть перетнути його невидимі червоні лінії та розширити війну.
Нова толерантність Трампа і навіть вдячність за НАТО слідкують за справжніми побоюваннями, що його новий термін може викликати політичний землетрус виведення США.
Кредит приходить до тихої дипломатії від прем’єр -міністра британського Кейра Стармера та президента Франції Еммануелем Макроном, який працював над Трампом і радив Зеленського щодо того, як підійти до США в останні місяці.
Тим часом генеральний секретар НАТО Марк Рутте, хореографував саміт альянсу в Нідерландах минулого місяця, який здійснив політичний тріумф для президента. Угода про те, що Держави НАТО витратили б 5% ВВП на оборону до 2035 року, дозволила Трампу стверджувати, що він змусив Європу серйозно ставитися до захисту себе та полегшення тягаря США.
Поряд з Руттою в Овальному кабінеті в понеділок, Трамп похвалив дух Європи за війну в Україні, додавши: “Зрештою, наявність сильної Європи – це дуже хороша річ – це дуже гарна річ”.
Тепер НАТО вирішило ще одну політичну проблему для президента. Це фактично використовується як фронт для нього, щоб відправити ракети Патріота до Києва. Європейські країни надсилають акумулятори до Kyiv, після чого союзники США НАТО купуватимуть заміни у США.
Рутте зобразив цей дипломатичний балет як чергову перемогу для Трампа.
“Пане Президенте, Шановний Дональд, це дійсно велике, це дійсно велике”, – сказав Рутте, використовуючи характерну похвалу, яка сприймає як сикофанцію для багатьох, але що Трамп бере на себе цінність. “Ви зателефонували мені в четвер, що ви прийняли рішення, і рішення полягає в тому, що ви хочете, щоб Україна (мати), що вона повинна підтримувати – щоб мати можливість захищатись від Росії – але ви хочете, щоб європейці платили за це, що є абсолютно логічним”, – сказав Рутте.
Контуїт НАТО пропонує принаймні символічну відстань для Трампа, коли він надсилає зброю в Україну для використання у війні проти Росії. Це дозволяє деякий рівень правдоподібної заперечливості, якщо активісти MAGA не схвалюють. І це задовольняє одержимість Трампа, що керує хорошою фінансовою угодою. Очікуйте почути, як він стверджує, що він забезпечив нові продажі та навіть робочі місця для американських працівників оборони.
Обіцянка, що інша наступальна зброя також може дістатися до України за допомогою одного і того ж маршруту, є не специфічним. Незрозуміло, чи отримає Україна зброя, яка дозволить їй зробити поле бою проти Росії. І навряд чи будь -яка допомога в США відобразить величезні пакети військової допомоги та допомоги, які були затверджені Конгресом в адміністрації Байдена.
Атмосфера на Капітолійському пагорбі також змінюється. Поїздка до санкції Росії вже суворо вже мала сильну двосторонню підтримку в Сенаті, і Трамп показав, що він може зібрати більшість у Палаті для своїх пріоритетів.
Трамп союзник Ліндсі Грехем та його демократичний співавтор Сенатор Річард Блюментхал заявили в понеділок, що їх законопроект може бути “реальним виконавчим молотом” для ізоляції Росії. Але цей захід все -таки може роздути інакомислення в основі GOP в той час, коли Трамп вже засмучує деяких прихильників у справі Джефрі Епштейна.
Сенатор штату Міссурі Джош Хоулі, який виступає проти більшої допомоги Україні, заявив у вівторок, що не бачить нагальної потреби в законопроекті, коли Трамп погрожував ввести санкції на Росію і навіть вторинні покарання на Індію та Китай.
Кентуккі сенатор Ренд Пол підірвав ініціативу як “один із найнебезпечніших законопроектів, які коли -небудь прийшли перед Сенатом”. Він передбачив повне скорочення торгівлі з Китаєм, Індією та Туреччиною, якщо вони будуть вражені покараннями США.
Тож внутрішня політика зміни України Трампа ще не повністю врегульована.
І насправді ні, це геополітична ситуація.
Трамп прийняв більш жорстку політику щодо Путіна, але це не остаточно або не може тривати. Ступінь майбутньої військової підтримки США для України залишається незрозумілою, навіть якщо уряд Києва краще виступає з президентом, ніж будь -коли раніше. А європейські держави НАТО можуть зітхнути з полегшенням щодо Трампа, але його загрози торговельної війни спричинили глибокий трансатлантичний розрив.
Все це означає, що ключовий розрахунок Путіна весь час – що він може пережити Захід на війні в Україні – здається, навряд чи значно зміниться.