«Цього року російська економіка стикається зі зростаючими труднощами: неконтрольована інфляція, зростаючий дефіцит бюджету – частково через значні військові витрати – та скорочення доходів від нафти та природного газу. Економічне зростання також різко сповільнилося. Але наростаючий економічний шторм навряд чи приведе президента Володимира Путіна до переговорів», — пишуть на: www.cnn.com
Цього року російська економіка стикається зі зростаючими труднощами: неконтрольована інфляція, зростаючий дефіцит бюджету – частково через значні військові витрати – та скорочення доходів від нафти та природного газу.
Економічне зростання також різко сповільнилося. Але наростаючий економічний шторм навряд чи найближчим часом приведе президента Володимира Путіна до столу переговорів щодо припинення війни в Україні. Аналітики кажуть, що Кремль міг би витримувати це ще багато років за нинішніх темпів боротьби та існуючих західних санкцій.
«Якщо ви подивитеся на саму економіку, то це не стане тією основною краплею, яка переповнить хребет», — сказала Марія Снєгова, старший науковий співробітник аналітичного центру з питань Росії та Євразії Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS). “Це не катастрофічно. Цим можна керувати”.
Дивлячись на наступні три-п’ять років, Росія може продовжувати бойові дії, сказала вона, зазначивши, що важко зробити надійну оцінку, крім цього.
А контингент вигнаних російських економістів, які виступають проти Путіна, вважає, що війна на виснаження може тривати навіть довше, оскільки здатність Кремля вести війну «не перешкоджає жодним економічним обмеженням».
Західні санкції не завдали достатнього болю російській економіці, орієнтованій на енергетику, щоб змінити плани Москви щодо війни, заявив CNN Річард Конноллі з Королівського інституту об’єднаних служб (RUSI).
«Поки Росія качає нафту і продає її за досить прийнятною ціною, у неї достатньо грошей, щоб просто лізти», — сказав старший науковий співробітник відділу міжнародної безпеки британського аналітичного центру.
«Я не кажу, що для них картина справді райдужна, але вони мають достатньо того, щоб економіка не була фактором у розрахунках Путіна, коли він думає про війну», — додав Конноллі.
Історія показує, що Росія, швидше за все, погодиться на невигідне мирне врегулювання, якщо вона переживає економічний спад, як це було в кінці Першої світової війни та радянської війни в Афганістані, сказала Снєгова. Але поточна економічна ситуація «ще далеко не досягнута, і знадобиться набагато серйозніший тиск на () російську економіку і довше, набагато довше, щоб вона досягла цього», — сказала вона CNN.
Це погана новина для України та для адміністрації Трампа, яка провела численні раунди переговорів, щоб спробувати домовитися про припинення війни.
Підвищення податків і зростання цін
Що має Зміни для Росії полягає в тому, що початковий економічний підйом, спричинений різким зростанням військових витрат, здається, закінчився, і тепер Кремлю доводиться «продовжувати перекладати тягар війни на російське суспільство», – сказала Снєгова.
Цей тягар для суспільства прийняв форму значного підвищення корпоративних ставок і податку на прибуток, а також підвищення податку на додану вартість або ПДВ, щоб допомогти фінансувати рекордні рівні військових витрат. Російські споживачі також стикаються з різким підвищенням цін, особливо на імпортні товари.
Але на відміну від Заходу, висока інфляція «не створює великого соціального невдоволення» в Росії, стверджувала Снєгова, відзначаючи вплив урядової пропаганди та репресій.
Як і інші експерти, Конноллі також зазначив, що інфляція в пострадянській Росії завжди була високою, тому споживачі до неї звикли. Міжнародний валютний фонд прогнозує, що річна інфляція в Росії цього року становитиме в середньому 7,6% проти 9,5% у 2024 році.
На початку цього місяця генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що Росія витрачає майже 40% свого бюджету «на агресію», що є однією з низки різних оцінок військових витрат Росії. Відповідно до квітневого звіту Стокгольмського міжнародного інституту дослідження проблем миру, минулого року ці витрати зросли на 38% порівняно з 2023 роком.
Збільшення витрат створило новий клас економічних «переможців» у воєнний час, включаючи оборонних підрядників, таких як виробники зброї та синіх комірців. У результаті економічна нерівність у Росії зменшилася, а це означає, що на Путіна ще менше тиску з боку деяких верств суспільства, стверджують експерти.
Оскільки Росія намагалася замінити частину імпорту із Заходу, вона розширила виробництво текстилю, взуття та основної електроніки, зазначила Катерина Курбангалєєва, запрошений науковий співробітник Університету Джорджа Вашингтона, що спеціалізується на політичних і соціальних дослідженнях, включаючи дані російських платників податків. Згідно з її дослідженням, у деяких категорій працівників їхні зарплати зросли втричі, а в деяких випадках уп’ятеро з 2021 року, за рік до того, як Росія розпочала війну, до 2024 року.
«Це було схоже на викид адреналіну», — сказала Курбангалєєва про піднесення економіки під час війни, хоча вона відзначила уповільнення економічного зростання з того часу.
Деякі з більш знедолених сільських районів Росії також зазнали економічного підйому з початку війни, частково через величезні зарплати, які отримували російські солдати та їхні сім’ї – стратегію, яку Кремль використовував, щоб залучати добровольців і уникати більш широкого призову, намагаючись замінити тих, хто втратив на передовій в Україні.
«Сьогодні російським солдатам платять більше, ніж будь-якому російському солдату в історії російських солдатів», — сказав Конноллі з RUSI. «Вони заробляли більше грошей, ніж вони могли б заробити, якби вони залишилися в тих відносно депресивних частинах країни та знайшли іншу роботу в цивільній економіці».
Уряд Росії також виплатив значні компенсації сім’ям загиблих або поранених на війні солдатів, зазначила Курбангалєєва.
Зокрема, викидаючи гроші на військових та їхні сім’ї, Кремль зумів пом’якшити невдоволення, незважаючи на те, що втрати росіян в Україні наближаються до 1 мільйона людей, із 250 000 загиблих, згідно з оцінкою CSIS, опублікованою в червні.
Уряд значною мірою уникав протестів, які спостерігалися під час війни в Чечні та Афганістані, коли сім’ї призовників із бідних регіонів Росії та Радянського Союзу вимагали припинення конфліктів.
«Я не думаю, що регіони матимуть якийсь вплив на ведення війни, але той факт, що ви не бачите спалахів громадського протесту, зменшує тиск на Путіна, коли він приймає рішення щодо того, що він збирається робити далі», — сказав Конноллі.
Експерти кажуть, що Кремль може знати про те, що занепокоєння щодо повернення великої групи ветеранів війни в суспільство – без роботи і багатьом із потребами дорогого лікування – у разі досягнення мирної угоди.
«Це в інтересах Путіна, щоб ця війна тривала, лише з внутрішньої точки зору», — сказала Кімберлі Донован, директор Ініціативи економічного державного управління в Атлантичній раді.
Хоча в короткостроковій перспективі економічні труднощі можна впорати, у довгостроковій перспективі це може бути іншою історією. Росія вклала значні кошти у свій суверенний фонд, що, як сказано в останньому звіті Атлантичної ради, створює «нові компроміси для Кремля», оскільки подушка, яка колись ізолювала широку громадськість від витрат на війну, зменшується.
За даними Інституту Київської школи економіки, вартість активів, які є ліквідними або легко конвертуються в готівку, у Фонді національного добробуту Росії знизилася на 57% з початку війни.
Оскільки фонд виснажується, «важко уявити сценарій, за якого російський уряд зможе підтримувати свої поточні витрати на оборону без скорочення соціальних видатків, яке є повсюдним і видимим для населення», – йдеться у звіті Atlantic Council.
Крім того, нещодавні санкції, які Сполучені Штати та Велика Британія наклали на двох великих російських виробників нафти – «Лукойл» і «Роснефть» – підвищили витрати на бізнес для Росії, сказав CNN Донован з Atlantic Council.
«Вони (російські виробники нафти) перенаправляють експорт нафти через менші російські компанії… Це все коштує великих грошей», – сказала вона.
Якщо це поєднати з посиленням санкцій і посиленням тиску на Індію та Китай, щоб вони припинили купувати російську нафту, Кремль може зрештою змінити свої розрахунки, стверджувала вона.
«Чим більше ми можемо чинити тиск на Росію за допомогою таких санкцій, тим дорожче їм коштуватиме спроба уникнути їх».