“CNN – Президент Дональд Трамп рідко перестає похвалитися своїми “великими стосунками” з Володимиром Путіном. Скептичний світ незабаром дізнається, чи вважається, що передбачається, що враховує розум. Президент Росії, автор розповсюдженого та жорстокого вторгнення в Україну, відповів на модковій моді в четвер на план США на негайне припинення вогню”, – Напишіть: www.cnn.com
CNN –
Президент Дональд Трамп рідко перестає похвалитися своїми “великими стосунками” з Володимиром Путіном.
Скептичний світ незабаром дізнається, чи вважається, що передбачається, що враховує розум.
Президент Росії, автор розповсюдженого та жорстокого вторгнення в Україну, відповів на московську моду в четвер на план США щодо негайного припинення вогню, яке адміністрація змусила Київ підтримувати. Путін створив довгий набір затуманення та нові вимоги, які були б неприйнятними для України. Але вони, можливо, були розроблені для того, щоб спокусити президента США, який відчайдушно виграє перемир’я.
Путін не відкидав увертюру Трампа. Він назвав це “великим і правильним” і сказав, що він підтримує це в принципі. Він обережно не відчужував президента США, який вже запропонував Росію низку поступок до початку офіційних мирних переговорів, включаючи розуміння того, що Україна ніколи не матиме шляху до членства в НАТО.
Але заперечення Путіна та заклики до подальших дискусій, в тому числі з Трампом, були спробою придбати час, коли його війська про відштовхування українських сил з російського регіону Курськи – одна з небагатьох торговельних фішок, які Ківів мав би на майбутніх мирних переговорах.
Путін також порушив питання щодо моніторингу будь -якого припинення вогню, і чи буде Україна дозволити перебувати під час будь -якого припинення боїв, таким чином, що він запропонував, щоб він вже прагнув формувати будь -яку можливу згоду, щоб забезпечити панування російського. Путін також посилався на необхідність вирішення «першопричин» війни. Це код для ряду російських скарг, які включають існування демократичного уряду в Києві. Він також стосується тверджень Москви про те, що йому загрожує розширення НАТО після холодної війни та бажання побачити війська Альянсу, виведені з колишніх комуністичних держав на орбіті Радянського Союзу, таких як Польща та Румунія.
Відповідь Росії виходить із класичної дипломатичної ігрової книги, яка, як правило, прагне висмоктувати співрозмовників у виснажливі переговори, що складають затримки та умови, що дозволяють Кремлю в той час здійснювати свої стратегічні цілі.
Події в четвер показали, як важко буде адміністрації Трампа відвести Росію від своєї позиції та на серйозні переговори щодо припинення вогню.
Захисання Росії протиставляло поспіху Трампа за цінний прорив, оскільки його торговельна політика розпочала падіння фондового ринку та кидає хмару над економікою. «Я думаю, що ми будемо в дуже хорошій формі, щоб це зробити. Ми хочемо закінчити це “, – сказав Трамп в Овальному кабінеті в четвер, в спалах оптимізму, який зіткнувся з реальністю.
Трамп поставив найкращий спін на відповідь Путіна, сказавши, що він видав “дуже перспективну заяву, але вона не була повною”. Він додав: “Тепер ми побачимо, чи є Росія. І якщо їх немає, це буде дуже невтішним моментом для світу ». Оптимізм Трампа був зрозумілим, коли він прагне створити оберти для новонародженої дипломатичної ініціативи. Але його готовність ігнорувати новий набір обтяжливих умов від Путіна, спричинений різким контрастом з його люттю, коли президент україни Володимір Зеленський сидів в Овальному кабінеті і намагався пояснити, чому він не довірятиме слово Росії в мирній угоді без гарантій безпеки.
Пенсіонер адм. Джеймс Ставрідіс заявив, що в четвер російський лідер розіграв ретельну лінію: “Якщо ви поставите його на шкалу між” NYET “,” Ні “і” Да “,” так “, він прямо в середині”, – сказав він Джиму Скіутто в CNN. Ставридіс, колишній командувач Верховного союзника НАТО, заявив, що російський президент візьме пару ударів від Трампа, але не перестане наполягати на власних цілях.
Трамп повторив у четвер його частий рефрен, що між континентальною США та найбільшою земельною війною в Європі з Другої світової війни існує океан. Ті, що ближче до загрози, набагато менш оптимістичні щодо пропозицій миру Америки. “Я песимістичний і скептично ставився до намірів Росії та волі Росії продовжувати справедливий і стійкий мир”, – заявила міністр оборони Латвійської Андріса Спроудса на Isa Soares на CNN International. Він сказав, що Росія використовує свою типову тактику “салямі”, щоб досягти своїх стратегічних цілей, а саме шляхом скорочення своїх загальних політичних цілей і вирішення з ними “за частиною”.
Якщо Трамп створить тривалий, стійкий мир в Україні, він забезпечить велике досягнення, яке, можливо, варто Нобелівської премії миру, яку він, як повідомляється, прагне. Що ще важливіше, тисячі життів – українці та росіяни – будуть врятовані. Також може бути якась правда про часті претензії чиновників адміністрації про те, що лише цей президент має шанс припинити війну. У той час як президент Джо Байден ефективно згуртував Західний альянс, щоб забезпечити Україну озброєння, боєприпаси та фінансову допомогу, яка врятувала її незалежність, ніколи не було треку мирних переговорів з Путіном, який був відірваний після його вторгнення в Україну три роки тому.
Трамп також може вступати в втому серед багатьох американців ціною цієї підтримки, хоча його твердження про те, що США витратили 350 мільярдів доларів, – це дике перебільшення. І деякі аналітики вважають, що нова адміністрація лише свідчить про очевидне – що Україна не зможе звільнити східні регіони, захоплені Росією та Кримом, доданими Путіном у 2014 році. Крім того, є домовленість, навіть серед європейських урядів, які були на стороні Зеленського після знущань Трампа, що певна розгода буде потрібно закінчити війну.
Але надмірне повага Трампа до Путіна в його першому терміні та його ранню похвалу за вторгнення в Україну, а також його давнє захоплення російським лідером, викликає сумніви щодо його мотивів у своєму поштовху швидко закінчити війну. З моменту вступу на посаду вдруге, Президент має сильну озброєну Зеленську в горезвісній фотографії Овального офісу та переключив офіційні симпатії американського уряду від жертви жорстокого натиску його злочинця Путіна. Президент відрізав життєво важливий розподіл розвідки США, який допомагає Україні на полі бою та захистити своїх мирних жителів від хвиль нападів безпілотників. Він також зупинив американську військову допомогу, щоб змусити Зеленського прийняти його вимогу про негайне припинення вогню. Американські запаси та розвідка знову тече, але перерва надіслала чітке повідомлення Зеленському, що Трамп може припинити війну за своїми умовами, якщо він захоче.
Але чи буде будь -який такий тиск чи буде нести на Путіна, тепер, коли він, на відміну від українського лідера, поклав умови Трампа? Зрештою, президент США тижнями заявив, що переконаний, що Путін хоче зупинити бої. Відповідь четверга показує, що, принаймні, поки що Кремль хоче продовжувати війну.
На цьому тижні президент погрожував тарифами щодо російського імпорту та банківських санкцій, які, за його словами, спустошить фінанси Москви – але після трьох років зусиль щодо скорочення Росії з глобальної економіки, ділова взаємодія між ІТ та США мінімальна. І Москва встановила канали, в тому числі через Китай, для підтримки його економіки воєнного часу.
Трамп відмовився сказати в четвер, які важелі він міг би принести на Путіна, який може спрацювати. Але це було зрозуміло з тих пір, як президент взяв назад Білий дім, що він бачить Україну як кроковий камінь на шляху до відновлених відносин з наддержавою з Росією. Наприклад, президент закликав повернутися Москви до групи з семи. Клуб багатих націй був відомий як G8, поки Росія не була вигнана після того, як вона вирвала Криму. Він, здається, ледве в змозі чекати можливості провести саміт з Путіном особисто, який відновлює місце російського лідера на світовій арені. І експансіоністська риторика Трампа щодо складання Канади та Гренландії в США, що нагадує Путіна щодо вторгнення в Україну. Тож може прийти час, коли стимули до більш широких стосунків з Вашингтоном переконати Путіна, що настав час почати, ймовірно, тимчасово, його одержимість Україною.
У першому терміні Трампа були розгульні спекуляції щодо того, чи він був порушений Росією; Чому Москва втрутилася на вибори 2016 року, щоб допомогти йому, як оцінювали американські спецслужби; І чому він так захоплювався Путіном.
Коріння нав’язливих нав’язок Трампа залишаються незрозумілими, хоча звинувачення, які він є надбанням Москви, ніколи не були доведені і все ще здаються надумані.
Але на своєму другому терміні Трамп напав на давніх союзників США і звинувачував Зеленського у війні замість російського лідера, який розпочав її.
Ось чому традиційні експерти з зовнішньої політики США та уряди турбуються про те, якою була б відповідь, якби Путін попросив Трампа допомогти витіснити Зеленського як умову мирної угоди – тим більше, що президент США вже запропонував, що український лідер, який потрапив у свій перший імпічмент, був диктатором. І як би президент відповів, якби росіяни закликали його відкликати війська НАТО у Східній Європі, щоб вирішити те, що Путін помилково називає «першопричиною» українського конфлікту?
Питання полягає в тому, чи веде Трамп з Путіном, чи російський лідер маніпулює ним.