“CNN – Американське століття Європи закінчилося. Два геополітичні грози в середу перетворять трансатлантичні відносини. Заклик Дональда Трампа з Володимиром Путіном привів російського лідера з холоду, коли вони вилучили плани припинити війну в Україні та погодилися замінити президентські візити. Тим часом міністр оборони США Піт Гегсет поїхав до Брюсселя”, – Напишіть: www.cnn.com
CNN –
Американське століття Європи закінчилося.
Два геополітичні грози в середу перетворять трансатлантичні відносини.
- Заклик Дональда Трампа з Володимиром Путіном привів російського лідера з холоду, коли вони вилучили плани припинити війну в Україні та погодилися замінити президентські візити.
- Тим часом міністр оборони США Піт Хегсет поїхав до Брюсселя і сказав європейським союзникам “взяти на себе право власності на звичайну безпеку на континенті”.
У вододілі висвітлює ідеологію “Америка першої” Трампа та його схильність бачити кожне питання чи союз як долари та центи ціннісних пропозицій. Це також підкреслює його свободу від консультантів з закладу, пронизаних зовнішньополітичною міфологією Заходу, яку, на його думку, зірвав свій перший термін.
Хоча Гегсет рекомендував НАТО, щось змінилося фундаментальне.
Втручання Америки виграли дві світові війни, які розпочалися в Європі, а згодом гарантували свободу континенту в умовах радянської загрози. Але Трамп заявив, що в кампанії він може не захищати членів Альянсу, які недостатньо інвестували в захист. Таким чином, він відродив багаторічну точку, яку найбільше красномовно поставив Вінстон Черчілль у 1940 році про те, коли “Новий світ, з усією його силою і могло” вийде “на порятунок і звільнення старого”.
Трамп повертається до обґрунтування, яке використовується багатьма президентами, настороженими іноземними заплутками з початку республіки, кажучи в середу: “У нас є маленька річ, яка називається океан між ними”.
Давно зрозуміло, що друга адміністрація Трампа буде поставити нові вимоги до європейських партнерів Америки, що тепер призведе до агонізованого вибору урядів, які обрали соціальні витрати на захист. Генеральний секретар НАТО Марк Рутте заявив Європейському парламенту минулого місяця, що європейці повинні придумати більше грошей на своїх військових. “Якщо ви цього не робите, пройдіть курси російської мови або перейдіть до Нової Зеландії”, – сказав він.
Але Гегсет все ще лякався. Він формалізував вимогу Трампа на членів альянсу витратити 5% ВВП на оборону і заявив, що США нададуть пріоритет його зростаючому зіткненню з Китаєм та безпекою його кордонів над Європою. “Сполучені Штати більше не терплять незбалансованих відносин, які заохочують залежність”,-сказав новий начальник Пентагону, який носив кишенькову площу зірок і смужок.
Новий підхід не схожий на фантазію Трампа щодо витіснення палестинців Гази, щоб побудувати “Рив’єра Близького Сходу”. Це раціональна відповідь на зміну політичних реалій. Найбільше покоління, яке воювало Другої світової війни і створило президентів, які розуміли небезпеку вакууму влади в Європі, зникло. Будь -який американець, який має пам’ять дорослих про холодну війну проти Радянського Союзу, принаймні в середині 50 -х років. А найпотужніший конкурент США – це Азія, а не Європа. Отже, Трамп справедливо запитати, чому континент досі не взяв на себе власну самооборону через 80 років після поразки нацистів.
Послідовні американські президенти та європейські лідери не змогли переосмислити НАТО 21 століття. З ретроспективою Трансатлантичний альянс залишив себе погано піддається найбільш транзакційному та націоналістичному американському президенту з 19 століття.
Державний секретар Марко Рубіо запропонував у недавньому інтерв’ю “Шоу Мегін Келлі” на Sirius XM, що США не повинні бути “переднім кінцем” європейської безпеки, а скоріше “зупинкою”. І він докоряв великі європейські держави. “Коли ви запитуєте цих хлопців, чому ви не можете витратити більше на національну безпеку, їх аргумент полягає в тому, що це вимагатиме від нас скоротити програми добробуту, вигоди від безробіття, можливо, вийти на пенсію в 59 та всі ці інші речі, – сказав Рубіо. «Це вибір, який вони зробили. Але ми це субсидуємо? ”
Поводження Трампа до таких союзників, як Канада та Мексика, а також його заклики до Данії здати Гренландію, показує його зневагу до багатосторонньої зовнішньої політики США. Він завжди хвалить Путіна та президента Китаю Сі Цзвепінгу над їхніми розумами та силою. Очевидно, що він вважає їх єдиними гідними співрозмовниками для жорсткого лідера іншої великої сили, Сполучених Штатів.
“Порядок денний Трампа не стосується європейської безпеки: це те, що він вважає, що США не повинні платити за європейську безпеку”, – сказав Ніколас Данган, засновник і генеральний директор CogitoPraxis, стратегічна консультація в Гаазі. “Це не нова епоха трансатлантичних відносин, це нова епоха глобальних відносин з великою потужністю, що замінює навмисно інституційні структури ліберального міжнародного порядку”.
Перший тест цієї нової реальності США-Європа прийде над Україною.
Трамп заявив, що переговори про припинення війни в Україні розпочнуться “негайно” після його заклику з Путіном, який був замерзлий Захід з моменту його незаконного вторгнення в Україну, суверенну демократію, три роки тому.
Президент України Володимір Зеленський не був включений у тривожний знак для уряду в Києві. Зеленський був у центрі всього, що адміністрація Байдена зробила на війні. Трамп зателефонував Зеленському пізніше в середу, але американський президент вже підживлює побоювання, що він підготує резолюцію, яка сприяє Росії. На запитання репортера, чи буде Україна рівномірним партнером у мирних переговорах, Трамп відповів: “Цікаве питання”, і, здавалося, обережно подумав, перш ніж відповісти: “Я сказав, що це не є доброю війною”, очевидно, купуючи Лінія Путіна про те, що конфлікт був виною нації, жорстоко вторгнена авторитарним сусідом.
Гегсет був таким же тупим. Він виклав нам вихідні точки для переговорів: Україна не могла повернутися до своїх кордонів до 2014 року перед вторгненням у Криму, що він не може приєднатися . Будь-які миротворчі сили повинні бути складені з європейських та неєвропейських військ і не будуть охоплені застереженням про взаємну оборону НАТО-це означає, що США не вирятують це у випадку зіткнення з силами Москви.
Колишній президент Джо Байден також був стриманий щодо того, щоб Україна пройшла шлях до членства в НАТО, побоюючись зіткнення з ядерною озброєною Росією, яка могла б перетворитися на ІІІ світової війни. І наполягання Трампа на тому, що європейські миротворці не будуть носити уніформи НАТО, буде розглядатися як аналогічний розсудливий хід багатьох спостерігачів, щоб уникнути перетягування США в конфлікт з Росією.
Але середа була також найкращим днем для Путіна з моменту вторгнення, оскільки вона змітала багато прагнень України. Гегсет стверджував, що він просто відпускає реалізм. І він має крапку. Ніхто в США чи Європі не вважав, що годинник може бути повернено до 2014 року. І Україна не змогла повернути свою землю на полі бою, незважаючи на мільярди доларів на західній допомозі.
Тим не менш, знявши такі питання зі столу, Трамп, передбачувана виготовлення угод Supreme, позбавив українців торгової чіп, який міг би бути використаний для здобуття поступок від свого старого друга Путіна. На думку, Трамп, схоже, не заперечує проти того, щоб Росія зберігала здобичі свого невпинного вторгнення. Це не дивно – оскільки, як і Росія, зараз Америка має президент, який вважає, що великі держава мають право на експансіонізм у їх регіональних сферах впливу. Але нагородження Росії сприятливим врегулюванням встановило б катастрофічний прецедент.
Заклик США-Росії та майбутній саміт з Путіною в Саудівській Аравії, який Трамп сказав, що незабаром станеться, може бути натяком на те, що він не просто вирізає Зеленського з угоди-але і Європа.
У заяві, Франція, Німеччина, Польща, Італія, Іспанія, Європейський Союз, Європейська комісія, плюс Великобританія та Україна, попередили, що “Україна та Європа повинні бути частиною будь -яких переговорів”. І вони попередили Трампа, який, здається, хоче мирну угоду будь -якою ціною, що “справедливий і тривалий мир в Україні є необхідною умовою для сильної трансатлантичної безпеки”.
Колишній прем’єр -міністр Швеції Карл Білдт переживає затишний дзвінок між Трампом і Путіном. “Зрозуміло, що у нас є два великі хлопці, два великі его … вважаючи, що вони можуть маневрувати всіма питаннями самостійно”, – сказав він Річард Квест на CNN International. Білдт викликав найбільш кричущу історичну аналогію – умиротворення Адольфа Гітлера Британією, що дозволило гітлерівцям приєднатись до Судетленду. «Для європейських вух це звучить як Мюнхен. Це звучить як два великі лідери, які хочуть мати мир у наш час, (над) далеку країну, про яку вони мало знають. Вони готуються укласти угоду над головами цієї конкретної країни. Дуже багато європейців знають, як закінчився саме цей фільм ».
Детальна стратегія Трампа залишається непрозорою. Зрештою багатьох прагнень Зеленського означає, що угоду Києва з будь-якою угодою Путін-Трамп не можна сприймати як належне. І після його стійких здобутків на полі бою немає жодної впевненості, що російський лідер настільки ж відчайдушно ставиться до швидкого врегулювання, як Трамп, який давно прагнув Нобелівської премії миру.
Але рамка можливого врегулювання була темою приватних розмов у Вашингтоні та європейських столицях протягом місяців, навіть під час адміністрації Байдена. Як зрозуміло, Гегсет, сподівання України відновити всю втрачену землю нереально. Те, що може виникнути,-це рішення за межею перегородки Німеччини після Другої світової війни, з окупованою російською територією, замерзлою під її контролем з рештою України-з іншого боку жорсткого кордону-залишаючись демократією. Можливо, західному краю було б дозволено приєднатися до Європейського Союзу, як Старий Західна Німеччина. Але цього разу американські війська не роблять це безпечним для свободи.
«Позиція США щодо України як сформульована сьогодні не повинна здивувати нікого в Європі: це саме те, що є європейськими інсайдерами мені, за рекордом, у задніх каналах, за кадром протягом двох років: Західна Україна та Східна Україна, як Західна Німеччина і Східна Німеччина, але в цьому випадку – ЄС так, НАТО ні “, – сказав Данган.
Таке рішення спричинило б жорстоку історичну іронію. Путін, який відчайдушно спостерігав за його посади офіцера КДБ в Дрездені, коли Радянський Союз розчинився, може бути на межі створення нової Східної Німеччини в Європі 21 століття за допомогою Америки.