“Президент Дональд Трамп чинить тиск на Україну, щоб погодитися з умовами припинити війну з Росією, перегукуючись з деякими точками розмов Москви через два дні після зустрічі з президентом Володимиром Путіном. Трамп прийме саміт у понеділок з президентом україни Володиміром Зеленським та охоронцем європейських лідерів у найважливіший момент досі”, – Напишіть: www.cnn.com
Президент Дональд Трамп чинить тиск на Україну, щоб погодитися з умовами припинити війну з Росією, перегукуючись з деякими точками розмов Москви через два дні після зустрічі з президентом Володимиром Путіном.
Трамп прийме саміт у понеділок з президентом україни Володиміром Зеленським та охоронцем європейських лідерів у найважливіший момент, але в швидкому поштовху до кінця жорстокого конфлікту, який слідував за вторгненням у Росію 2022 року.
Зустріч Білого дому також є одним з найважливіших днів для європейської безпеки та Західного альянсу з кінця холодної війни, і це випробує щирість Трампа та його здатність вести Україну та Росію до виїзного рампу, який, можливо, не задовольнить жодної сторони.
З цього випливає саміт Трампа з Путіном у п’ятницю на Алясці, широко розглянуто поза межами адміністрації та Магами з побоюванням, коли президент США вітав свого гостя, якого звинувачують у військових злочинах, з оплесками. Трамп запропонував кілька основних символічних та процесів Путіну для кількох громадських підприємств у відповідь.
Але посланник Трампа Стів Віткофф наполягав на неділю на CNN, що Росія пом’якшила свою протидію післявоєнних західних домовленостей про безпеку для України і була готова зробити значні земельні свопи в будь-якій угоді, щоб припинити бої.
“Ми погодилися на надійні гарантії безпеки, що я описую як зміну гри”,-сказав Віткофф Джейк Таппер про “Стан Союзу”.
Різні уявлення про саміт Трампа впливатимуть на переговори про Білий дім понеділка.
Європейські чиновники повідомили CNN приватно, що Путін закликав Україну здати прокладки критичного регіону стратегічної та економічної енергетики в Донбасі, якого його війська не змогли захопити за три з половиною роки боїв. Це було б майже неможливо для Зеленського прийняти – політично, конституційно, економічно та стратегічно. Його сили зазнавали серйозних втрат, захищаючи сільськогосподарські угіддя та міста, що розглядаються як суттєва парка проти майбутньої російської агресії.
Ніхто за межами США та російських делегацій точно не знає, що сталося на Алясці. І запрошення президента до європейських лідерів та його енергійного поштовху до миру не слід заздалегідь, перш ніж відбуватиметься життєві збори.
Трамп наполягав на неділю в соціальних мережах, що “великий прогрес” досягається.
Але повісити на зустрічі Білого дому в понеділок – це його попередження до України після саміту з Путіном.
“Укладіть угоду”, – сказав Трамп у Fox News. “Росія – це дуже велика сила, і їх немає”.
Президент чинив більший тиск на українського лідера в неділю вночі на посаді про Істину Соціальну, яка також перегукується з Росією, що країна Зеленського ніколи не може приєднатися до НАТО. “Президент Зеленський з України може закінчити війну з Росією майже негайно, якщо він захоче, або він може продовжувати битися”, – написав Трамп.
Це викликало занепокоєння в Києві та інших європейських столицях про те, що Трамп спробує нав’язати ідеальне бачення Путіна про врегулювання Зеленського і що якщо український лідер відмовиться від цього неможливого вибору, Трамп звинуватить Києва і піде повністю від конфлікту.
Це вказує на життєво важливу динаміку на зустрічі Білого дому в понеділок, яка може перетворитися на надзвичайне, телевізійне видовище, якщо президент відкриє великі його частини до камер – можливості, за якою повинні підготуватися його відвідувачі.
Чи готовий Трамп діяти як брокер, який приведе Україну та її європейських прихильників та Росії до того моменту, коли вони можуть прийняти болісні поступки, незважаючи на їх гірку антипатію? Або прийняття Трампа проти опозиції Путіна до негайного припинення вогню та відкладання жорстких нових санкцій США на Москву означає, що США зараз будуть стороною з Росією проти України та Європи?
“Трамп зробив щось корисне у своєму прагненні припинити війну: переговори показали світові, що Путін – не українці чи європейці – є тим, хто не бажає перестати битися без таких умов, як передавати більше землі, ніж він вже незаконно завоював”, – сказав Джош Рудольф, керуючий директор та старший співробітник стратегічних демократій фонду Маршалла.
“Питання зараз, на якій стороні Америка”.
Незважаючи на критику саміту на Алясці та співпереживання Трампа до Путіна, президент США залишається потенційним каталізатором будь -якої мирної угоди. Хоча мало знаки, російський лідер хоче миру, тиск США, належним чином застосований, може бути єдиним, що могло б зупинити його боротьбу.
І хоча Європа відіграватиме головну роль у безпеці України після будь -якої угоди, їй не вистачає впливу з Путіном і не може виконати обіцяну місію з виконання миру без підтримки Трампа.
У цьому контексті спекуляції у Вашингтоні бульбашки щодо того, чи намагається Трамп кинутись у Українській війні до висновку, щоб забезпечити Нобелівську премію миру, є безглуздим. Якби він міг якось справедливо закінчити конфлікт, хто піклується про його мотиви?
Якщо Європа буде забезпечена, Трамп може навіть виконати свою тягу до премії, яку виграв його перший попередник президента Барак Обама. Однак підтримка США для Ізраїлю, оскільки він наближається до повного окупування Гази на тлі умов голодування, все ще може позбавити його від розгляду Нобелівського комітету.
Приїзд Зеленського роздутиме спогади про його катастрофічний останній візит овального офісу в лютому.
Шокуючі живі кадри Трампа та віце -президента JD Vance, що беруть участь у українському лідері, означає, що його супровід цього разу від лідерів Франції, Німеччини, Британії, Італії, Фінляндії, НАТО та Європейської комісії розглядається як загін захисту.
Але Європа під загрозою набагато більше, ніж репутація Зеленського.
Можливість того, що Росія могла перемогти в Україні та виграти помсту за нелегальне вторгнення, є найбільшою геополітичною загрозою для Європи з моменту падіння Радянського Союзу.
“Це екзистенціал і для європейської безпеки. Отже, мінімізація ролі Європи тут, будь то Великобританія, будь то Польща, будь то Фінляндія, будь то Франція, будь то Німеччина, – це не шлях”, – Фіона Хілл, який служив експертом Росії в першому терміні Трампа, заявив у неділю на “обличчям нації”.
“Європа повинна мати рівне слово у всьому цьому”, – сказав Хілл. “Мова йдеться про майбутнє Європи та майбутнє європейської безпеки, а не лише про Україну”.
Але буде важко створити обертів для справжнього миротворчості, навіть коли адміністрація наполягає на тристоронньому саміті серед Трампа, Путіна та Зеленського, можливо, як тільки кінець цього тижня.
“Завдання полягає в тому, щоб спробувати досягти узгодження між тим, що виглядає дуже розрізненим – тим, чого хоче Трамп, те, що хочуть європейці, чого хоче Путін”, – сказав Ніколас Данган, старший член Європейської мережі лідерства. “Європейці хочуть суверенної України. Трамп хоче мирної угоди. Це не те саме”, – сказав Данган, який також є генеральним директором CogitoPraxis, стратегічної консультативної фірми.
Те, що хоче Путін, може бути неможливим для прийняття України та її європейських союзників.
Російський лідер диктував терміни разом з Трампом на Алясці, вимагаючи уваги до “першопричин” війни. Це його стенограма для різних факторів, включаючи витіснення Зеленського, величезних скорочень для українських збройних сил, які б компромісували здатність Київ відштовхувати будь-яке майбутнє вторгнення, та перерозподіл сил НАТО з колишньої орбіти московської епохи в Східній Європі.
Відключення допомагає пояснити, чому Марко Рубіо, державний секретар та радник з національної безпеки Трампа, є більш зниженим, ніж президент США чи Віткофф.
“Ми досягли прогресу в тому сенсі, що ми визначили потенційні сфери згоди, але залишаються великі сфери незгоди”, – сказав Рубіо на ABC. “Ми все ще довгі шляхи. Я маю на увазі, ми не в прорізі мирної угоди; ми не на межі одного”.
Європейські лідери, які подорожують до Білого дому, включають президента Франції Еммануель Макрон, канцлер Німеччини Фрідріх Мерц, прем’єр -міністр Італії Джорджія Мелоні, прем’єр -міністр Великобританії Кейр Стармер, президент Фінляра Олександр Стубб, генеральний секретар НАТО Марк Рутте та президент Європейської ради Урсула Фон Дер Лейєн.
Трамп має хороші особисті стосунки з кількома з них, особливо з мелоні; Стубб, партнер для гольфу; і Стармер. Рутте сприймається як щось шепіт Трампа.
Але настрій президента буде вирішальним, особливо після критичного висвітлення в ЗМІ його розкішного прийому для Путіна.
Вплив Європи також підлягає питанням. Трамп прийняв європейську позицію, що припинення вогню є важливим першим кроком у миротворчості, і сказав, що він буде розчарований, якщо він не забезпечить його на Алясці. Але після зустрічі з Путіном він підтримав позицію Росії про те, що найкраще поштовх до повної мирної угоди. Це було перемогою для Росії, оскільки повне врегулювання може зайняти місяці для переговорів та приділяти більше часу, щоб його сили захопили більше землі, продовжуючи напади на цивільних.
Європа набагато скептична, ніж Білий дім щодо щирості будь -яких підприємств Путіна, запропонованого Трампу в п’ятницю.
Макрон писав на X у суботу, що «важливо провести всі уроки за останні 30 років, зокрема з добре встановленої тенденції Росії не шанувати власні зобов’язання».
Але Віткофф заявив, що прийняття Трампа про припинення вогонь Путіна було хорошим знаком.
“Ми досягли такого прогресу на цій зустрічі стосовно всіх інших інгредієнтів, необхідних для мирної угоди, що ми, що президент Трамп, покладали на це місце”, – сказав Віткоффф.
Президент Росії намагався розділити союзників, перебуваючи на Алясці. “Ми очікуємо, що Києв та Європейські столиці будуть сприймати (переговори) конструктивно і що вони не будуть кидати гайковий ключ у роботі; вони не зроблять жодних спроб використовувати деякі угоди про спальні для проведення провокацій для торпедо вродженого прогресу”, – сказав Путін.
Віткофф відштовхнувся від критики Трампа, наполягаючи на тому, що Путін прийняв гарантію безпеки серед України, європейських держав та США, подібних до статті 5 НАТО, що напад на одного – це напад на всіх. Однак це підприємство не було б пов’язане з НАТО будь -яким чином.
Він також сказав CNN, що Путін запропонував “поступки на декількох регіонах”, але відмовився сказати, що вони були. І не було підтвердження від Кремля.
Але взамін на привітання з якорям, який очистив його міжнародний статус парії, Путін запропонував Трампа політичні подарунки. Сюди входило відлуння помилкових тверджень Президента про те, що голосування в пошті є недемократичним і назад За твердженням Трампа росіяни не вторгнуться в Україну, якби він був на посаді.
США Булшант щодо гарантії у стилі статті також трохи дивна, оскільки Путін вимагатиме надзвичайних кроків у відповідь. І вже є занепокоєння, що Трамп не вшанував би застереження про взаємну оборону НАТО, якщо Росія напала на одного з членів Альянсу, близьких до своїх кордонів, можливо, у Балтійських штатах. Ідея, що він би ризикував війною з Росією врятувати Україну, здається абсурдною.
Це також може суперечити його політичній базі, яка поділяє його сумніви щодо захисту Європейських союзників Америки та його бажання уникати більшої іноземної війни.
Консервативні ЗМІ проводять втручання для Трампа цілі вихідні, причому кілька ключових сайтів, сприятливих до маги, вже зображуючи Зеленського як перешкоду для миру та перешкоди ще одній “перемозі” Трампа.
Але образи Трампа як миротворця є потужним серед його найвідданіших прихильників.