“Париж CNN – Це новий день у Європі. Пройшли роки, що перебувають у небезпечній американській прихильності до захисту Європи проти Росії. Тут, щоб залишитися – принаймні, поки Дональд Трамп знаходиться в Білому домі, – це щось більш транзакційне. І ставки не могли бути вищими. Європа повинна «піднятися великим чином”, – Напишіть: www.cnn.com
Париж CNN –
Це новий день у Європі.
Пройшли роки, що перебувають у небезпечній американській прихильності до захисту Європи проти Росії.
Тут, щоб залишитися – принаймні, поки Дональд Трамп знаходиться в Білому домі, – це щось більш транзакційне. І ставки не могли бути вищими.
Європа повинна «посилитись великим способом забезпечити власну оборону»,-заявив віце-президент США JD Vance у прийнятті рішень у Мюнхені в лютому.
Відповідь Європи до цього часу полягала в тому, щоб пообіцяти збільшити витрати вдома та на Україну, з приводу придбання європейських озброєнь. Але також було більш радикальне рішення: європейська “ядерна парасолька”.
Якщо Сполучені Штати завжди були великим братом Європи, Франція та Великобританія теж є давніми ядерними державами – і деякі європейські лідери цікавляться, чи може остаточне стримування Москви прийти з дому.
Хоча основна частина ядерної зброї у світі-це США або російська власність, у Франції є близько 290 ядерних боєголовок, Великобританії 225 з американських ракет тризубів.
Останні тижні відбулася шквал коментарів європейських лідерів, які прагнуть посилити свою спільну оборону під британською або французькою ядерною парасолькою, оскільки надійність Вашингтона, здається, колись.
Президент Франції Еммануель Макрон на початку цього місяця пообіцяв “відкрити стратегічну дискусію щодо захисту від нашого стримування наших союзників на європейському континенті”.
Його коментарі відбулися після того, як Німеччина припускає наступного канцлера Фрідріха Мерца, закликав переговори з Францією та Великобританією щодо розширення ядерного захисту.
Прем’єр -міністр польського Дональд Туск заявив, що французька пропозиція “не нова” і кілька разів підходив у розмовах, кидаючи свою підтримку за ідеєю.
Інші лідери з країн, що історично протистоять ядерній зброї, як Швеція та Данія, також вітали увертюри Франції щодо європейських союзників.
Оскільки генерал Чарльз де Голль встановив ядерну силу Франції наприкінці 1950-х, частково, щоб утримати Париж в основі глобального прийняття рішень, програма Франції з гордістю була суверенною-“французькою мовою до кінця”, як це описав Макрон.
Але десятиліттями під час холодної війни Франція також прагнула залучити європейських союзників під її ядерний захист, заявив CNN історик у міждисциплінарному центрі стратегічних досліджень Франції (CIENS).
Великобританія не зробила жодної публічної пропозиції для подальшої події чи зміни ядерного захисту. Але його боєголовки залишаються обіцяними командуванням НАТО, де переважають США, таким чином вже пропонуючи стратегічний захист європейським союзникам.
Деякі лідери все ще сподіваються на посилення підтримки США.
У четвер президент польської польської Анджея Дуда закликав Трампа розгорнути ядерну зброю США в Польщі, уподібнюючи перехід до рішення Росії, щоб базувати деякі власні ядерні ракети в Білорусі в 2023 році.
“Я думаю, що не тільки настав час, але й було б безпечніше, якби ця зброя вже була тут”, – сказав Дуда для The Financial Times.
Без арсеналу за масштабами Росії Франція лише “здатна загрожувати стратегічній помстою, це означає, що вдаривши опонента, дуже важко діяти як стримуючий фактор”, – заявив CNN ядерний історик Яннік Пінке.
Відносно зменшувальний розмір ядерної війни у Франції порівняно з розміром США полегшив звільнення, навіть серед вищих генералів Заходу, повідомив CNN, що відставав у відставці, Мішель Яковлефф, колишній заступник командира сил НАТО в Європі.
Окрім величезної сили, розмір та різноманітність американського арсеналу дають йому ще одну ключову перевагу в ядерній війні: потенціал мінімізувати будь -який термоядерний обмін. США, “може використовувати те, що ми називаємо градуйованою реакцією”, – сказав Пінче, можливо, навіть доставити єдиний удар, а не розкрити весь його арсенал.
На відміну від Французької ядерної зброї-з ракетними підводними човнами та бомбардувальниками ядерної зброї-історично було призначено як крайній випадок, якщо російські сили холодно-воєнного загрожують Французькій батьківщині, ймовірно, розкриваючи загору на ключових місцях на територіях радянської сфери, щоб змусити ворога відходити.
Саме такі відмінності є ключовим викликом для будь-якої європейської ядерної парасольки.
«Одне, чого є європейці, – це ядерна культура. Вони цього не розуміють, бо завжди припускали, що американці це зроблять », – сказав Яковлеф. “Я підозрюю, що Макрон думає, якщо я наважусь сказати, навчаючи того, хто цього хоче, на ядерному діалозі”.
Макрон запропонував брати участь у таємних ядерних вправах країни, щоб побачити можливості та прийняття рішень з перших вуст Франції.
Але йому також було зрозуміло, що він не віддає свою «ядерну кнопку» союзникам або навіть Брюсселю. Рішення про запуску ядерного страйку “завжди залишалося і залишилося” в його руках, він сказав Франції в національному зверненні.
Військові Великобританії були “дуже активними з точки зору збільшення того, що його називають IQ ядерного стримування в НАТО”,-сказав Лукаш Кулеса, директор програми розповсюдження та ядерної політики у Великобританії, що “переконується, що всі союзники усвідомлюють і розуміють граматику ядерного стримування”.
Це означає, що якби пропозиція Макрона стала реальністю, «Франція не вступить у абсолютно порожній шифер. Це країни, які десятиліттями охоплювали розширене ядерне стримування », – сказала Хізер Вільямс, директор проекту з ядерних питань у Центрі стратегічних та міжнародних досліджень, CNN.
Однак важливо, що США не сказали, що витягують свою прихильність захищати союзників НАТО, вона підкреслила.
Цього тижня бомбардувальник США, здатний до ядер, пролетів над Центральним Стокгольмом, щоб відзначити річний ювілей вступу Швеції до НАТО-дуже символічний вибір.
Тим часом, у лютневому звіті федерації американських вчених вказано: “Монтаж доказів з трьох років збору документації та спостережень”, які свідчать про те, що США готуються до перенаправлення ядерних боєголовок до своєї основної авіабази у Великобританії вперше за 15 років. CNN звернувся до Міністерства оборони США для коментарів.
Такий хід може сигналізувати про те, як серйозно Вашингтон розглядає підвищення температури в Європі.
Мегатон для Мегатона, арсенал Європи не має порівняння з Москвою.
Підвищення ядерного арсеналу Європи було б “питанням років, якщо не десятиліттями”, інвестицій та розвитку, повідомляє Кулеса Русі.
Але стримування – це не лише питання про кількість ракет; Демонстрація оперативної достовірності ядерних сил Європи також є важливим.
Більш згуртована співпраця з союзниками навколо ядерних сил буде сильним прискоренням для стримування, сказав Кулеса. Це може спричинити заправку повітря-повітря від союзників на підтримку французьких бомбардувальників або можливостей боротьби з підводною війною для захисту британських або французьких ядерних маневрів.
Враховуючи десятиліття скорочення інвестицій у британські військові, виникають питання щодо стримування, яку пропонує звичайна та ядерна зброя Британії, особливо з огляду на її залежність від ланцюга поставок США.
В останні вісім років Великобританія публічно визнала два невдалі ядерні ракети, один з них у водах Флориди, коли манекенні ракети не стріляли за призначенням.
Британський прем’єр -міністр Кейр Стармер минулого місяця пообіцяв, що уряд назвав “найбільшими інвестиціями в витрати на оборону після холодної війни” у все більш небезпечному світі.
Інші неядерні європейські союзники збільшують свої витрати на звичайну зброю-і це також рахується, кажуть аналітики.
По суті, “ядерна зброя не є магічним інструментом”, – сказала Кулеса.
Будь -яке справжнє стримування для Росії знадобиться звичайні та ядерні сили, за його словами, і під Трампом “питання полягає в тому, чи можете ви розраховувати на американські зобов’язання та участь”.
CNN Serene Norisson сприяв звітності.