“CNN – Часто існує затока між тим, що президент Росії Володимир Путін каже і тим, що він насправді означає. На запитання про пропозицію, що підтримує США про 30-денне припинення вогню в Україні, Путін дав довгу та перекручену відповідь під час своєї прес-конференції в четвер. Деякі речення були винесені для телебачення, з короткими цитатами, які звучали дуже сприятливо-коли”, – Напишіть: www.cnn.com
CNN –
Часто існує затока між тим, що президент Росії Володимир Путін каже і тим, що він насправді означає.
На запитання про пропозицію, що підтримує США про 30-денне припинення вогню в Україні, Путін дав довгу та скручену відповідь під час своєї прес-конференції в четвер. Деякі речення були винесені для телебачення, з короткими цитатами, які звучали дуже сприятливими-коли його можна було побачити поза контекстом-до плану адміністрації Трампа, на який Україна вже погодилася.
На початку своєї відповіді Путін сказав: “Ми згодні з пропозицією” – цитата, яка зробила заголовки по всьому світу. Але він продовжив зрозуміти, що Москва незабаром не погодиться на фактичну угоду.
У своїй повній відповіді Путін фактично закрив цю ідею-вимагаючи поступок Києва, викликаючи численні питання та повторюючи максималістичні вимоги, які Росія проводила з моменту, коли вона розпочала повномасштабне вторгнення в Україну в 2022 році.
Сам Трамп позитивно прокоментував реакцію Путіна на пропозицію про припинення вогню, сказавши в оптимістичному тоні, що це “багатообіцяюче … але це не було повним”.
Але детальніше подивитися на те, що сказав Путін, дає зрозуміти, що Росія затримується і залишається закріпленою у своїх довгострокових позиціях:
Це не перший раз, коли Путін закликав усунути те, що він називає “першопричинами” війни, і Кремль раніше стверджував, що нинішній демократично обраний Український уряд є частиною таких.
Одним із обґрунтування Кремля для війни було те, що вибори президента України Володиміра Зеленського були нелегітимними.
Натомість Путін хотів би побачити проросійського лідера, встановленого в Україні. (Останніми тижнями Трамп повторив заклики Кремля, щоб Зеленський замінився, йдучи, стверджуючи, що президент України є диктатором.)
“Кореральні причини” також стосуються тверджень Кремля про те, що Росії загрожує розширенням НАТО після холодної війни. Це відображає бажання Путіна побачити, як військовий альянс відступає від колишніх комуністичних держав, які були частиною радянської сфери впливу, таких як Польща, Румунія та Чехія.
У минулому він помилково стверджував, що НАТО зобов’язався не розширюватися на схід після падіння СРСР. Насправді НАТО завжди проводила політику з відкритими дверима.
Путін неодноразово використовував НАТО як привід для вторгнення в Україну і вимагав, щоб Києв був заблокований приєднатися до Альянсу та прийняти постійний нейтралітет.
“Для Путіна” першопричиною “конфлікту є бажання України стати незалежною країною і вибрати власний шлях у внутрішній та зовнішній політиці”, – сказав Брайан Тейлор, професор політології університету Сіракузи. “Далі він вказав на” нюанси “і продовжував задавати щонайменше 16 питань про деталі будь -якої угоди про припинення вогню”.
Президент Росії, який запитує, як припинення вогню буде реалізовано, ефективно відновить свою протидію європейським пропозиціям поставити миротворчі сили на землю в Україні у разі угоди.
Раніше Кремль заявив, що було б неприйнятним для того, щоб війська з країн НАТО були присутні в Україні, навіть під національними прапорами. У четвер прес -секретар Міністерства закордонних справ Росії пішов далі, заявивши, що Москва вважатиме “будь -яку” присутність іноземних військових в Україні “неприйнятною”.
Потім Путін закликав до “кропітких досліджень з обох боків” говорить про те, що він має намір тривалий час перетягувати переговори.
Його затримка може бути тактикою для придбання часу для просування Росії в регіоні Курськи, де Україна все ще займає якусь територію. На цьому тижні російські сили зробили швидкі кроки, щоб відновити землю в Курськи, що могло б зняти одну з єдиних торгових фішок Київ як мирні переговори.
Тут Путін стверджує, що Україна – не Сполучені Штати – насправді є побічним натисканням на припинення вогню.
Адміністрація Трампа, однак, неодноразово наголошувала на своєму прагненні до швидкої вирішення війни і публічно заявила, що Україна не має жодних карток у мирних переговорах. “Я думаю, що ми будемо в дуже хорошій формі, щоб це зробити. Ми хочемо це закінчити”, – сказав Трамп в Овальному кабінеті в четвер ввечері після того, як Путін зробив свої коментарі.
Путін повторював кілька разів під час своєї прес-конференції в четвер, аргумент Кремля про те, що тимчасове 30-денне припинення вогню принесе користь Україні, що може дозволити країні перегрупуватися та мати більше зброї. (Росія також виграє від перегрупування.)
Це може бути спробою подальше ідею, що Зеленський не хоче досягти довгострокового миру-розповідь Росія підштовхує, незважаючи на те, що вторгся в Україну, не закликану в 2014 році та розпочала повномасштабне вторгнення в 2022 рік.
Сказати, що Росія-це “все за це”, але потім закликає витягнути переговори, а обговорення “нюансів”-це хороше відображення позиції Путіна на припиненні вогню:
Чи хотів російський лідер звучати сприятливим для Трампа, висловлюючи солідарність своєю позицією? Так.
Чи насправді Росія змістився на будь -який із своїх попередніх вимог? Це не здається таким.
“Відповідь Путіна, здається, ретельно створена, щоб звучати як” так “для Трампа, але бути” ні “на практиці, якщо Україна не змушена підкорятися вимогам Росії”, – сказав Тейлор Сіракузи.