“У випадку, якщо виникли сумніви в тому, що президент Дональд Трамп та його адміністрація перебувають на юридичному турі з відплати, це повинно майже врегулювати це. Трамп часто розслідувався протягом своєї політичної кар’єри-факт через його майже постійні зусилля щодо просування межі. Але, можливо, чотири найбільші приклади? Росія розслідування;”, – Напишіть: www.cnn.com
У випадку, якщо виникли сумніви в тому, що президент Дональд Трамп та його адміністрація перебувають на юридичному турі з відплати, це повинно майже врегулювати це.
Трамп часто розслідувався протягом своєї політичної кар’єри-факт через його майже постійні зусилля щодо просування межі. Але, можливо, чотири найбільші приклади? Росія розслідування; його імпічмент України; 6 січня 2021 року; та його особисті юридичні неприємності після виходу з посади (включаючи ті, що випливають з 6 січня).
Менш ніж на сім місяців після другого терміну Трампа, ключові люди з кожного з цих зусиль, очевидно, зіткнулися з власними розслідуваннями.
Більше 10 людей, які відіграли ключові ролі в цих розслідуваннях або поступилися Трампом, зіткнулися з якоюсь значною юридичною контролем. Це кроки, що виходять за рамки Трампа, просто звинувачуючи їх у проступках або припускаючи, що їх слід досліджувати.
Трамп та провідні чиновники адміністрації також націлили ворогів зі стріляниною та позбавляли їх до дозволу на безпеку, але зусилля щодо застосування законного контролю до деяких найвидатніших противників, як видається, знущаються.
Генеральний прокурор Пам Бонді на початку цього тижня наказав зондувати велике присяжне звинувачення, що ключова адміністрація Обами Чиновники маніпулювали розвідкою в зонді Росії. У п’ятницю з’явилася новина про те, що генеральний прокурор Нью -Йорка Летітія Джеймс, який виграв справу про цивільне шахрайство проти Трампа, стикається з власним зондом великого присяжного. Звіти свідчать про те, що подібні зусилля також націлили сенатора Адама Шиффа з Каліфорнії, який помітно роздумував у двох розслідуванні Трампа з першого терміну президента.
Часто звинувачення, що розслідуються, не стосуються дій цифр у зондуванні Трампа. Багато звинувачень залишаються необґрунтованими у публічному записі, як і ті, що стосуються Росії розвідки.
Жоден з яких не означає, що ніхто з людей нічого не зробило. Є багато, що ми не знаємо.
Але, здавалося б, говорити, що ключові фігури з кожного з цих зусиль опинилися під ретельним контролем. Які шанси трапляються – і так швидко – якщо це не про відплату та надсилання повідомлення?
І навіть якщо розслідування нічого не становить, є цінність для Трампа у створенні юридичних головних болів для цих людей. Це, безумовно, надсилає повідомлення кожному, хто може розслідувати його в майбутньому.
Ось подивіться на те, що ми знаємо, розбитий тим, хто розслідував Трампа на що.
Барак Обама та ін.: Бонді, на початку цього тижня, наказав прокурорам розпочати велике розслідування присяжних у звинуваченнях у тому, що топ -чиновники адміністрації Обами виробляли розвідку про втручання Росії у вибори 2016 року. Цей крок слідував за випуском нових документів від директора національної розвідки Тулсі Габбарда, що вона та інші неправильно трактуються, і, схоже, не викидають багато світла за межі попередніх зондів – у тому числі очолюваних республіканців. Габбард і Трамп зайшли так далеко, щоб запропонувати сам Обаму здійснити зраду.
Колишній директор ФБР Джеймс Комі: Ми дізналися минулого місяця, що ФБР розслідує Комі за можливими помилковими заявами до Конгресу. Трамп суперечливо звільнив Комі в 2 017 на тлі розслідування директора ФБР щодо втручання Росії у вибори 2016 року та можливі зв’язки з кампанією Трампа. Новина про розслідування надійшла після того, як на початку цього року чиновники адміністрації Трампа на початку цього року звинуватили Комі у заклику до вбивства президента.
Колишній директор ЦРУ Джон Бреннан: Це розслідування ФБР також включало Бреннан, який відіграв ключову роль у ранніх оцінках втручання Росії і якого Трамп регулярно напав на.
Сенатор Адам Шифф з Каліфорнії: Міністерство юстиції також розглядає Шиффа, згідно з повідомленнями, за звинуваченням у іпотечному шахрайстві. Ці звіти не були підтверджені CNN, але адвокат Шиффа Преет Бхарара пізно в п’ятницю опублікував заяву, яка називає звинувачення “прозоро помилковими, несвіжними та довгими”. Шифф керував демократами в першому імпічменті Трампа в 2019 році, коли він проходив службу в Палаті, а згодом очолював розслідування комітету Трампа 6 січня. Ця новина надходить через кілька тижнів після того, як Трамп назвав Шиффа “злодієм” і сказав: “Його слід притягнути до кримінальної відповідальності”. Трамп також заявив у грудні, що Шифф та інші члени комітету 6 січня повинні бути ув’язнені. Звинувачення випливають із конфіденційної пам’ятки Фанні Мей, що порушує питання про можливість “хибності зайнятості” Шифф, повідомляє The Washington Post.
Ліз Чейні: Незабаром після виборів 2024 року Трамп закликав ФБР розслідувати співголову Шиффа комітету 6 січня, колишню репутацію Ліз Чейні, республіканець Вайомінг. На додаток до того, що члени комітету 6 січня повинні бути у в’язниці, Трамп просував посади в соціальних мережах, закликаючи Чейні зіткнутися з телевізійним військовим трибуналом. Незважаючи на те, що немає доказів такого розслідування ФБР, Республіканці Палати висунулися вперед з власним зондом, зосередженим на ідеї, що Чейні маніпулював доказами в цьому розслідуванні. Це розслідування розділило республіканців Палати, повідомляє CNN у березні.
Ця категорія також може включати Шиффа, враховуючи, що він керував першим імпічментом Трампа, що стосувалося зусиль президента щодо використання України для політичної допомоги на виборах 2020 року.
Vindmans: Тодішній прокурор США Ед Мартін на початку цього року надіслав листи до демократичного репутації Євгена Віндману з Вірджинії, який шукає інформацію про бізнес-Віндман та його брат Олександр Віндман, заснований на допомогу озброїти України в боротьбі з Росією, повідомляє The Washington Post. CNN не повідомляв про ці листи. Перед тим, як Євген Віндман був обраний на Конгрес, брати Віндмена підірвали свист на Трампа, прив’язавши Україну допомогу країні, оголосивши про розслідування Біденса, коли Джо Байден був противником кампанії Трампа. Трамп регулярно нападав на Олександра Віндмана, якого колишній провідний чиновник адміністрації Елон Маск колись назвав “зрадником”.
Генеральний прокурор Нью -Йорка Летиція Джеймс: Джеймс зіткнувся Розслідування в різних юрисдикціях, включаючи ті, що пов’язані з передбачуваним іпотечним шахрайством та її діями у розслідуванні Трампа. Джеймс успішно висунув звинувачення в цивільному шахрайстві проти Трампа в 2023 році, вигравши вирок на суму сотень мільйонів доларів, і виніс кілька судових позовів проти першої адміністрації Трампа. Трамп протягом багатьох років напав на Джеймса. Незадовго до розслідування Джеймса з’явилося на світ у травні, Трамп назвав Джеймса “загальним шахраєм”.
Спеціальний радник Джек Сміт: Управління спеціального захисника, який тимчасово очолює призначувача Трампа після того, як президент звільнив попередню голову, розслідує Сміта за можливі порушення Закону про люк. (Управління спеціального захисника є окремим від типу спеціального радника Сміт. Сміт очолив розслідування та спробував федеральне переслідування Трампа протягом 6 січня та рішення Трампа взяти класифіковані документи після виходу з Білого дому в 2021 році. Ці справи призвели до обвинувальних актів, але не пішли на суд після того, як Трамп був обраний президентом. Трамп часто нападав на Сміта на публіці, часто називаючи його “зневаженим”. Не зрозуміло, на чому зосереджено зонд, але республіканський сенатор Том Коттон з Арканзасу нещодавно стверджував, що прокурорські дії Сміта проти Трампа були спрямовані на вплив на вибори 2024 року.
Майлз Тейлор: Трамп у квітні підписав виконавчу діяльність, яка, серед іншого, наказала Міністерству юстиції дослідити колишнього чиновника Міністерства внутрішньої безпеки. Тейлор у 2018 році написав анонімний New York Times, який описує “опір” в адміністрації Трампа, а згодом написав книгу, критичну Трампа.
Крістофер Кребс: Ця ж виконавча дія також наказала зонд колишнього директора з питань кібербезпеки та інфраструктурної безпеки, який після виборів на виборах 2020 р. Недостатні помилки Трампа щодо широко розповсюдженого шахрайства виборців.