21 Серпня, 2025
Перевірка фактів: Трамп повторює помилкову фігуру допомоги України, сидячи з Зеленським | CNN Політика thumbnail
Економіка

Перевірка фактів: Трамп повторює помилкову фігуру допомоги України, сидячи з Зеленським | CNN Політика

Президент Дональд Трамп висловив помилкові претензії до преси під час зустрічі з президентом України Володиміром Зеленським у Білому домі в понеділок, включаючи давно погіршену заяву про те, що США надали Україні понад 300 мільярдів доларів допомоги у воєнному часі. “Я думаю, що кількість становить понад 300 мільярдів доларів”, – сказав Трамп в один момент”, – Напишіть: www.cnn.com

Президент Дональд Трамп висловив помилкові претензії до преси під час зустрічі з президентом України Володиміром Зеленським у Білому домі в понеділок, включаючи давно погіршену заяву про те, що США надали Україні понад 300 мільярдів доларів допомоги у воєнному часі.

“Я думаю, що кількість становить понад 300 мільярдів доларів”, – сказав Трамп в один момент свого телевізійного зауваження. В іншому, він сказав: “За Байденом було просто божевільно, що відбувається. Я вважаю, що кількість становить понад 300 доларів (мільярд). Я думаю, що це може бути обладнання та гроші на суму 350 мільярдів доларів”.

Ці цифри не близькі до правильних, як численний факт перевіряти вказали.

За даними Інституту світової економіки Кіля, німецького аналітичного центру, який трек Дані про допомогу, США виділили в Україні близько 134 мільярдів доларів на військову, фінансову та гуманітарну допомогу Україні з кінця січня 2022 по червень 2025 року (ці показники є за курсами понеділка), майже всі 139 мільярдів доларів США, які США взяли в Україну за той період.

Можна досягти різної кількості, використовуючи різні методи підрахунку допомоги, але жоден розумний метод не підтвердив показники Трампа “300 мільярдів доларів” або “350 мільярдів доларів”. Генеральний інспектор США, який здійснює нагляд за відповіддю України говорить На своєму веб -сайті, що США присвоїли близько 185 мільярдів доларів на відповідь України до березня 2025 року – в тому числі близько 90 мільярдів доларів фактично виплачені – але це включало фінансування Провів у США для зброї та оборонних служб або відправлені до Країни, крім України.

Коли минулого тижня CNN попросив Білого дому прокоментувати претензію президента на тому тижні, що США дали Україну 350 мільярдів доларів, чиновник Трампа, відповідаючи за умови анонімності, посилався на показник генерального інспектора в районі 185 мільярдів доларів. Чиновник також зазначив, що веб -сайт генерального інспектора має вказав США також надали близько 20 мільярдів доларів позик в рамках ініціативи G7.

Це все справедливо, але це не наближається до власної цифри Трампа на 350 мільярдів доларів. То як чиновник Білого дому намагався наблизитися?

З деякою безглуздим математикою, що додається в цілому купі речей, які є не допомога в Україні.

Зокрема, чиновник нараховував понад 90 мільярдів доларів інфляції, які відчувають домогосподарства США після вторгнення російської в Україні; Зниження на 16 мільярдів доларів експорту США до Росії на тлі санкцій США; і понад 7 мільярдів доларів збільшуючих витрат на добрива після того, як російська вторгнення підняла ціни.

Очевидно, що нічого з цього насправді не підтримує твердження Трампа про те, що США надали Україні 350 мільярдів доларів. Особливо абсурдно вважати інфляцію, яку переживають американці як допомогу США в Україні.

Репортер також запитав Трампа про бюлетені пошти внаслідок посади в соціальних мережах у понеділок, в якій Трамп сказав, що хоче спробувати “позбутися”. Хоча Трамп відповів, що це питання не було, враховуючи присутність Зеленського, він також повторив деякі помилкові претензії щодо цих бюлетенів.

Інші країни та бюлетені пошти: Трамп заявив у публікації в соціальних мережах: “Зараз ми єдина країна в світі, яка використовує голосування в пошті”. Він повторив претензію більш обережно вголос, сказавши: “Чи знаєте ви, що ми єдина країна в світі – я вважаю, я можу помилятися – але майже про єдину країну в світі, яка її використовує”.

Він помиляється. Десятки інших країн використовують голосування поштою, як CNN А інші зазначали, коли Трамп раніше висловив такі претензії. Ці країни включають Канада, Великобританія, Німеччина, Австралія і Швейцарія.

Легітимність бюлетенів пошти: Трамп назвав бюлетені пошти “корумпованим” і сказав: “Ви ніколи не можете мати справжню демократію з бюлетенем пошти”.

Не існує підстав для цих претензій. Голосування пошти-це законний метод, який використовує законні виборці для подання законних бюлетенів. Експерти з виборів говорити Захворюваність на шахрайство має тенденцію до вищої кількості виборчих бюлетенів, ніж з особистими бюлетенями,-але також, що рівень шахрайства у федеральних виборах крихітні навіть з бюлетенем пошти.

Юта, де переважають республіканці, є Серед держав де виборців автоматично надсилають бюлетені пошти (хоча це зараз поступово ця політика); Його вибори, як і в інших державах, були без широкого шахрайства. Поштові бюлетені використовувались у США аж до громадянської війни. І варто зазначити, що сам Трамп заохочували прихильників голосувати поштою в 2024 році.

“Наші вибори є більш захищеними, прозорими та перевіряються, ніж будь -коли раніше, в історії Америки, завдяки тисячам професійних виборчих чиновників обох сторін на державному та місцевому рівні, які наглядають за ними”,. Девід Беккерзасновник та виконавчий директор Центру виборчих інновацій та досліджень, непартійна некомерційна організація, заявив у понеділок повідомлення CNN.

Джиммі Картер та бюлетені пошти: Трамп, комісія, яка була співавтором, покликаним Президентом демократичного Джиммі Картера в 2000-х роках як підтримку його претензій щодо бюлетенів пошти, сказавши: “Навіть Джиммі Картер, з його комісією, вони налаштували це. Він сказав:” Єдине про голосування поштою: ви ніколи не матимете чесних виборів, якщо ви отримаєте пошту “.

Ні Картер, ні його комісія не сказали, що, як раніше відзначали CNN та інші.

Це правда, що співавтор комісії Картер, як правило, скептично ставився до бюлетенів пошти: вона сказала, що “заочні бюлетені залишаються найбільшим джерелом потенційного шахрайства для виборців” і “вразливі до зловживання кількома способами”.

Але не сказано, що чесні вибори були неможливими при використанні цих бюлетенів. Насправді він підкреслив приклад успішних виборів на пошту, сказавши, що Орегон, держава, яка проводить вибори виключно шляхом голосування поштою з кінця 1990-х, “, схоже, уникає значного шахрайства на виборах до голосування за поштою, запровадивши гарантії для захисту цілісності голосування, включаючи перевірку підписів”. У звіті також запропонував кілька рекомендацій щодо використання виборчих бюлетенів на пошту більш безпечним та закликають “подальше дослідження про плюси та мінуси” голосування поштою (а також достроковим голосуванням).

Через п’ятнадцять років після виходу звіту Картер заявив у заяві 2020 року: “Я схвалюю використання заочних бюлетенів і використовую їх більше п’яти років”. Його організація, Центр Картера, заявила у заяві 2020 року: “На щастя, з 2005 року багато штатів набули значного досвіду роботи в голові та показали, як ключові проблеми можна ефективно вирішити за допомогою відповідного планування, ресурсів, навчання та обміну повідомленнями”.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Виходячи з саміту Трампа та Путіна на Алясці | CNN Політика

cnn

Автомобільні компанії сплачують тарифи, тому вам не доведеться

nytimes

Новий тариф на «Трансшійні» товари містифікують імпортерів

nytimes

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше