“CNN – На швидкоплинний момент конфлікт України, можливо, пройшов повне коло. За останні 48 годин президент США Дональд Трамп, можливо, сказав його найсильніше прямі слова про озброєння України. І в той же період Кремль давав найпотаємніший показник цьому Білому дому, що вони не зацікавлені”, – Напишіть: www.cnn.com
CNN –
У швидкоплинний момент конфлікт України, можливо, прийшов повне коло.
За останні 48 годин президент США Дональд Трамп, можливо, сказав його найсильніше прямі слова про озброєння України. І в той же період Кремль давав найпотаємніший вказівку цьому Білому дому, що вони не зацікавлені в реалістичному, переговорному врегулюванням війни.
Почнемо з коментарів Трампа щодо озброєння України, реверсії основної основи зовнішньої політики США протягом десятиліть – протистояння російській агресії. “Ми відправимо ще трохи зброї”, – сказав президент у понеділок у Україні. “Ми повинні – вони повинні вміти захищатись. Вони дуже сильно вдариться”.
За ним його міністр оборони Піт Хегсет кивнув, незважаючи на це протиріччя оголошення адміністрації за дні раніше, щоб військові поставки були припинені. Що насправді означав Трамп? Йому було коротко.
Пізніше представник Пентагону заявив, що “за вказівкою президента Трампа Міністерство оборони надсилає додаткову оборонну зброю в Україну, щоб забезпечити, щоб українці могли захищатись, поки ми працюємо над тим, щоб забезпечити тривалий мир і забезпечити зупинки вбивства”.
Заклика про заклик Володиміра Зеленського з Трампом у п’ятницю прийшла через кілька днів після того, як український лідер заявив, що двоє чоловіків говорили про спільне виробництво зброї та протиповітряну оборону.
Зеленський терміново потребує більшої кількості ракет перехоплювача патріотів, які є єдиним способом зняти російські балістичні ракети, і які лише США можуть дозволити торгівлю. Трамп говорив на день раніше з німецьким канцлером Фрідріхом Мерцом, який запропонував придбати патріотів у США, щоб поставити Україну. Досить, щоб змусити Зеленського оголосити в суботу, що його дзвінок Трампа була “найкраща розмова, яку ми мали протягом усього часу, найбільш продуктивною”.
Невдача надання деталей Трампа може бути стратегічною, або побічним продуктом його випадкової зневаги до них. Але хоча він може звучати коротко трохи більше, як його попередник, Джо Байден, з точки зору озброєння України, тут лежить одна різниця. Байден публічно оголосив у мучних деталях кожні можливості, які він дав Києву, можливо, сподіваючись, що прозорість уникне раптової несподіваної ескалації з Москвою.
Натомість Байден опинився з вигадливими громадськими дискусіями з Києм про кожну нову систему, і відвантаження зброї, під час якої кожен, здавалося б, неможливий попит-від ракет Гімар, до танків, до винищувачів F-16, до ударів всередині Росії від Атакмса-врешті-решт був приєднаний до. Звичайна, відкрита драбина американської ескалації була оголена Кремлю. Трамп, можливо, прагне уникнути цього, кажучи менше.
Але лише після півроку на посаді Трамп опиняється там, де завжди був Байден, спробувавши майже все інше – примушуючись до того, щоб потім критикувати президента Росії Володимира Путіна, випадаючи з Зеленським, і спершуючи, перш ніж врешті -решт підтримувати Європу. Але терміни його останнього навернення, як би тривалий, виявляє відчай цього моменту в конфлікті.
Найновіше, реєструє російське використання безпілотників для нападу на Києва, що викрили, можливо, критичні недоліки в повітряній обороні столиці. Вони б лише погіршилися, не відновлюючись, у той час, коли Україна повідомила, що 160 000 російських військ проводяться на північ і схід від фронтових ліній. Попередні місяці будуть непередбачуваними та критичними для Києва, навіть із оновленою військовою підтримкою США.
Переворот Трампа, можливо, припинило паніку на ризик краху. Чому зміна?
Трамп завжди намагався грати приємно з Путіном. Дипломатія пацієнта, ніжні слова і навіть коротка пауза минулого тижня у військовій допомозі – попит Кремля на угоду – все ще нічого не зробив, щоб змінити позицію Путіна. Кремль не хоче миру. І тому Трамп навчився повільно, відкидаючи труднощі недавньої історії, що Росія є суперником.
Кінець найдовшої війни в Афганістані США, в якій Байден швидко відкривався після поспішної угоди, підписаної Трампом з талібами, призвів до сцен, які переслідували попередника Трампа і залишаються потужною палицею, з якою республіканці б’ють демократів. Повторення подібного шляху американських союзників в Україні, або Східній Європі, було б незгіршою плямою на республіканській чи магі. Це не є неминучим, а то й, ймовірно, поки що. Але насіння його лежить, можливо, в будь -якому успіху для запланованої агресії Путіна в найближчі місяці.
Тим часом, після шести місяців гри з ідеями дипломатії, Кремль повернувся там, де він почався теж: готовий прийняти мир лише в тому випадку, якщо воно здається іншою назвою. Його нещодавня мета була досягнута: вона поласила переконання Білого дому, що він може говорити про війну, і взяли достатньо часу на переговорах, що літнє наступи Росії зараз належним чином укомплектовано, а земля нижче цих військ важко.
Нещодавно, як понеділок, найкращий дипломат Путіна повторював найбільш максималістський набір вимог Росії. Сергій Лавров заявив угорській газеті, що “основні причини” війни повинні бути усунені, і дав довгий, розширений перелік неможливих, включаючи “демілітаризацію та деназифікацію України, підняття санкцій на Росію, скасування всіх судових справ проти Росії та повернення незаконно ситних активів, заснованих на західній основі”.
Він додав до цього вимоги, щоб Україна обіцяла ніколи не приєднатися до НАТО, а також окуповану Українську територію була визнана російською мовою, включаючи частини Запоріжжжії та Херсона, що Москва ще не захопила. Це було запаморочливим відлунням вимог Росії, коли вона вперше займалася дипломатією в Стамбулі, в перші тижні війни, коли її солдати застрелили мирних жителів у передмісті Києва.
Обґрунтування Путіна для відхилення реальної дипломатії просте. Він продав цю війну (помилково) як екзистенційну сутичку між Росією та її традиційними цінностями та ліберальною, експансіоністською та агресивною НАТО. Це бінарний момент в російській історії, наполягає його розповідь. Щоб розважити коротке, хоч і оманливе припинення вогню на американських умовах, що суперечить терміновості цієї помилкової історії, і ризикує підірвати скупучу мораль своїх військ, чиї його командири часто розбиваються в жорстоких, лобових нападах.
Путін може моліфікувати Трампа, розмовляючи про своє прагнення до миру. Але він не може дозволити просунути фасад Батьківщини, перебуваючи під нападом. Його відступ назад до типу було коротшим і простішим, ніж Трамп. Але все -таки Кремль бачить ворога там, де він завжди був, і там, де він завжди повинен бути, для його війни на вибір продовжувати закінчувати життя багатьох російських чоловіків рано.
І так, на короткий момент Путін і Трамп опиняються там, де Росія та США були в 2022 році. Москва має десятки ще тисяч військовослужбовців, як повідомляється, знову накопичились, щоб вторгнутись у Україну. Дипломатія здається безглуздою. Вашингтону потрібно допомогти захистити Україну або ризикувати глобальним збентеженням – загибель її військової гегемонії. А Україна все ще є посередині, спостерігаючи за обома повноваженнями з обох боків, коли вони вживають і спінують, але тримаються.