«Володимир Зеленський говорив про смертельні випадки на полі битв у Росії та попросив свого нового міністра оборони зробити це пріоритетом. Лише в грудні загинуло або було важко поранено понад 35 тис. російських військових, каже український лідер, і потрібно прагнути збільшити цифру ще більше – до 50 тис. на місяць. «Зробіть», — пишуть на: www.cnn.com
Володимир Зеленський говорив про смертельні випадки на полі битв у Росії та попросив свого нового міністра оборони зробити це пріоритетом.
Лише в грудні загинуло або було важко поранено понад 35 тис. російських військових, каже український лідер, і потрібно прагнути збільшити цифру ще більше – до 50 тис. на місяць.
«Зробити таку вартість війни для Росії, яку вона не витримає, тим самим домагаючись миру силою», — таке завдання поставив перед ним президент, сказав журналістам Михайло Федоров на першому брифінгу на посаді міністра оборони.
Припущення про те, що Росія зазнає великих втрат, не є новим. У новій доповіді, опублікованій минулого тижня, було підраховано, що 1,2 мільйона росіян були вбиті, поранені або вважаються зниклими безвісти після повномасштабного вторгнення в Україну майже чотири роки тому – це найбільша кількість втрат, яку зазнала велика військова держава з часів Другої світової війни. У звіті кількість українських втрат становить від 500 до 600 тисяч осіб.
«Дані свідчать про те, що Росія навряд чи виграє», – пишуть автори звіту.
Можливо, ні, але оскільки високопосадовці з України, Росії та Сполучених Штатів готуються до наступного раунду прямих переговорів в Абу-Дабі в середу, було б помилкою для прихильників України захоплюватися.
“Наголошення на величезній кількості загиблих росіян є показником того, що головною стратегією України є виснаження. Але нам потрібно більше, ніж це, якщо ми збираємося рухати динаміку війни в кращому напрямку”, – сказав CNN колишній український чиновник.
З одного боку, зосередження на цифрах, які захоплюють заголовки, відкриває важливу перспективу щодо відмови України віддати Донецьк у рамках будь-якої «мирної» угоди з Росією.
Логіка позиції Києва проста: дуже мало українців вірять, що Путін має будь-яку іншу мету, окрім повного підкорення їхньої країни. Тож навіщо здавати територію за безцінь, якщо Україна може розраховувати на вбивство сотень тисяч російських солдатів, а Москва продовжує намагатися силою захопити Донецьк?
Українські солдати все ще утримують близько 20% східного регіону, який включає міцно укріплені міста, такі як Краматорськ і Слов’янськ, і останні оцінки Інституту вивчення війни свідчать, що може пройти ще 18 місяців, перш ніж Росія все це захопить.
Якщо ці російські солдати не загинуть у боях – логіка продовжується – вони залишаться на окупованій українській території, готові відновити війну з більш вигідної позиції, щойно Кремль вигадає для цього привід.
Дуже небагато в Україні вірять, що Путін відмовиться від своїх територіальних вимог, і більшість втратили віру в те, що президент США Дональд Трамп застосує необхідний тиск, щоб змусити його змінити свою думку.
«Незважаючи на те, що уряд сумлінно веде переговори, багато хто вважає, що весь процес здійснюється для того, щоб забезпечити підтримку уряду США», — сказав колишній український чиновник.
«Люди дуже скептично ставляться до переговорного процесу».
Але якщо немає впевненості, що переговори ведуться кудись, то як щодо стратегії України на полі бою? Чи нагромадження мішків з трупами іншої сторони – найкращий шлях вперед?
Колишній американський боєць Райан О’Лірі, який очолював міжнародний волонтерський загін під назвою Chosen Company, вважає, що ні, що викликало бурхливі дебати після того, як він виклав свої аргументи в пості в соціальних мережах.
Він заперечував розхвалену схему «е-балів», згідно з якою українські підрозділи заробляють бали за кожного вбитого російського солдата або знищену частину техніки. Бали обмінюються на нове обладнання, і Міністерство оборони каже, що схема надає велику кількість даних, які допомагають формувати майбутні плани.
Але О’Лірі припустив, що вони створюють неправильні стимули, через що українські командири віддають пріоритет більш прямим ударам безпілотників по піхотних цілях навколо лінії бою, а не більш жорстким, але більш значним глибоким ударам по російській матеріально-технічній базі, як-от транспортні засоби та вузли зв’язку, а також російські екіпажі безпілотників, що діють із тилу.
“Безпілотна війна полягає не в тому, хто вразить більше солдатів сьогодні… Оперативна глибина – це те, де вирішується війна. Якщо ворог може переміщувати паливо, боєприпаси, безпілотники, екіпажі та ремонтувати транспортні засоби без побоювання від 10 до 40 км за лінією, вони володіють глибиною, навіть якщо вони втратять у 5 разів людей в окопах”, – написав О’Лірі на X.
По правді кажучи, його звинувачення оголює два ключових структурних виклики України.
По-перше, у техніці безпілотних літальних апаратів, тактиці дії та протидії Росія наздогнала і, цілком можливо, випередила.
У своєму Facebook офіцер-розвідник 59-ї окремої десантно-штурмової бригади Олександр Карпюк поскаржився, що Україна не змогла використати першу перевагу в цьому просторі, зокрема, не диверсифікувавши кількість радіочастот, які використовують її безпілотники для передачі сигналів.
Отже, як тільки Росія вдосконалила свої технології радіоелектронної боротьби (РЕБ), їй знадобилося заглушити лише дві частоти, щоб значно послабити здатність України керувати безпілотниками за російськими лініями.
Крім того, пише Карпюк, російські екіпажі тактичної протиповітряної оборони значно вдосконалені, і Москва продовжує вигравати від лідерства в розробці волоконно-оптичних безпілотників, які є несприйнятливими до засобів РЕБ України, оскільки вони не передають сигнали.
Крім того, постає кадрова проблема України.
Нестача піхоти добре відома. Роб Лі з Інституту зовнішньої політики вважає, що на кілометр лінії фронту припадає менше десяти українських піхотинців. Він також вважає, що більшість бригад мають щонайбільше 10% загального особового складу в піхоті. Традиційно ця цифра перевищувала б 30%.
Лі сказав KI Insights, підрозділу стратегічної розвідки, який підтримує Kyiv Independent, що навіть цих низьких цифр було достатньо, щоб запобігти великому прориву російських військ, які досягли успіху лише в невеликих, поступових просуваннях.
Але у війні, де безпілотники, а не піхота, мають найбільше значення, найбільш актуальною є нестача екіпажів безпілотників в Україні, особливо в ключовій битві за глибину бойових дій – знищення цілей на відстані до 25 миль (40 кілометрів) за лінією бою.
Відверто захищаючи винищувачі під його командуванням, начальник Українських безпілотних літальних апаратів (БПЛА) Роберт Бровді заявив минулого тижня, що необхідно втричі збільшити кількість операторів безпілотників. Наразі охоплено лише 30% лінії фронту, яка простягається на 745 миль, написав він на своїй сторінці у Facebook.
Федоров, новий міністр оборони, визнає масштаби проблеми, кажучи українському парламенту, що приблизно 2 мільйони людей ігнорують свої призовні листи, а 200 000 інших дезертирували.
Тепер багато чого залежить від його здатності вирішити проблему робочої сили та відновити технічну перевагу України, водночас гарантуючи, що він досягає цілей Зеленського.
«Якщо ми постійно не будемо випереджати росіян у технологіях і тактиці бою, я не можу сказати, що шанси на нашу перемогу є високими», — застеріг колишній український чиновник.
Вікторія Бутенко та Дарія Тарасова-Маркіна з CNN у Києві Автори цього звіту.