“CNN – Верховний суд у четвер заявив, що президент Дональд Трамп не повинен переробляти вищих посадових осіб, які він звільнив з двох незалежних федеральних агентств праці, які застосовують захист працівників, а чиновники продовжують боротися в суді, щоб змінити свої припинення. Суд, за своєю неподписаною думкою, зокрема заявив, що його рішення не впливає”, – Напишіть: www.cnn.com
CNN –
Верховний Суд у четвер заявив, що президенту Дональду Трампу не потрібно переробляти вищих чиновників, які він звільнив у двох незалежних федеральних агентств праці, які застосовують захист працівників, а чиновники продовжують боротися в суді, щоб змінити свої припинення.
Суд, за своєю неподільною думкою, зокрема заявив, що його рішення не впливає на Федеральну резервну систему, диференціюючи його від менш відомих трудових агентств у цій справі.
Чиновники вже були зняті з роботи на початку квітня, коли головний суддя Джон Робертс видав адміністративне розпорядження про тимчасове призупинення їх відновлення, тоді як повний Верховний суд переглянув це питання. Останнє рішення розширює їх звільнення, можливо, назавжди, якщо нижчі суди, що переглядають цю справу, більше не керуються на їх користь.
Це значна перемога для Трампа та його зусилля щодо ствердження контролю над федеральними агенціями, які Конгрес покликав бути незалежним від втручання Білого дому. Постанова є тимчасовою, але показує, що судді сприймають вимоги Трампа про величезну президентську владу щодо прийняття рішень щодо найму і можуть стояти з ним, якщо справа повернеться до Вищого суду.
“Оскільки Конституція має виконавчу владу в Президенті”, – написав суд у своїй непідписаній думці, – він може зняти без причин виконавчих службовців, які здійснюють цю владу від його імені, за умови вузьких винятків, визнаних нашими прецедентами “.
Три ліберальні судді Верховного Суду – Олена Каган, Соня Сотомайор та Кетанджі Браун Джексон – не погоджуючись.
Чиновники – Кеті Харріс, колишня голова Ради захисту систем заслуг, яка переглядає федеральні звільнення та може відновити неправильно припинених робітників, та Гвінн Вілкокс, член Національної ради з трудових відносин. Обидві жінки є демократами і були призначені колишнім президентом Джо Байденом на статутні умови, які не закінчилися роками.
Рішення на бік Трампа на тимчасовій основі, суд написав у четвер: “відображає наше рішення про те, що уряд, ймовірно, покаже, що і НЛРБ, і MSPB здійснюють значну виконавчу владу”, хоча він заявив, що на цьому етапі не було вирішено питання про те, чи не підпадають агенції в межах цих винятків.
Суд вийшов зі свого шляху, щоб безпосередньо зняти аргумент, висунутий Гаррісом та Вілкокс, що ухвала проти них може мати наслідки для інших незалежних агентств – особливо Федеральної резервної резервної системи, яка має величезне коливання над економікою країни. Це тому, що ФРС по суті структурована так само, як і інші незалежні агенції, на які націлився на Трамп.
“Ми не згодні”, – сказав суд, перегукуючи аргумент, який Трамп підняв у всій справі. “Федеральний резерв-це унікально структурована, квазі-приватна суб’єкт, що випливає з чіткої історичної традиції першого та другого банків Сполучених Штатів”.
Вказуючи на потенційний вплив на ФРС, чиновники лейбористів збільшували ставки, звертаючи увагу на набагато вищий профіль агентства, яке Верховний Суд уже сигналізував, що він є непохитним.
Чиновники Трампа відхилили думку про те, що трудові справи мають щось спільне з Центральним банком, зазначивши, що сам Верховний Суд припустив, що Федеральний резерв може бути особливою справою. Поза межами суду Трамп відкрито закликав до того, щоб голова ФРС Джерома Пауелла.
Згодом президент 22 квітня заявив, що “не має наміру звільнити” Пауелла.
Пишучи для суддів, що не погоджуються, Каган заявив, що більшість фактично дозволила Трампу скасувати справу Верховного Суду десятиліття, виконавець Хамфрі проти США, що дозволило Конгресу вимагати президентів проявити причину-наприклад, зловживання-перед тим, як звільнити членів правління, які здійснюють нагляд за незалежними агентствами.
“Що важливо”, – написав Каган, – це не те, що Вілкокс і Гарріс хотіли б продовжувати виконувати свої чудові роботи. Що замість цього важливо, це те, що Конгрес передбачав, що вони служили повними умовами, захищеними від бажання президента замінити своїх політичних союзників “.
Вона також відхилила аргумент більшості про те, що рішення суду не вплине на Федеральний резерв, заявивши, що “створення винятку Федеральної резервної системи” не повинно запевнити, що інвестори насторожено ставляться до втручання Трампа.
“Якщо ідея полягає в тому, щоб заспокоїти ринки, простішим – і більш судовим підходом було б заперечувати заяву Президента про перебування в постійному авторитеті Хамфрі”, – написала вона.
Агентства в зупинці
Оскільки обидва чиновники все ще перебувають у кулуарах, їхні агенції не мають кворуму і не можуть повністю функціонувати. Це уповільнює їхню здатність обробляти скарги федеральних службовців та видавати остаточні рішення у суперечках.
У перші тижні адміністрації Трампа він надіслав листи про припинення до Гарріса та Вілкокса. Вони обоє подали до суду у федеральному суді, стверджуючи, що федеральні закони зрозуміють, що їх можна звільнити лише за справу, а не просто тому, що президент бажає замінити їх.
Районні судді погодилися з чиновниками та відновлювали їх обох у березні.
За бажанням Міністерства юстиції федеральна колегія апеляцій тимчасово усунула їх, постановивши, що президенти мають широкі повноваження щодо звільнення керівників відділень виконавчої влади. Чиновники були коротко відновлені після того, як суд повного апеляційного апарату витер це рішення, лише щоб знову його усунути минулого тижня адміністративною паузою Робертса. Останнє рішення Верховного Суду тримає їх від роботи.
На недавньому слуханні колегія Апеляційного суду округу Колумбія, яка, можливо, надасть Трампа більше повноважень для пожежних лідерів конгресів, створених незалежними агенціями у виконавчому відділенні. Це двогодинне слухання було про основні достоїнства судового позову, а не про надзвичайне перебування, яке щойно виніс Верховний Суд.
Ця історія була оновлена додатковими розробками.