“Багато елементів пропозиції США були б політично згубними для Зеленського, створюючи московську, яка відкрила, може використовувати, кажуть аналітики та чиновники.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com
Очевидне прийняття Москви більш примирливого тону, який, здавалося, працював після того, як Трамп заявив журналістам в Овальному офісі в середу, що Росія погодилася на угоду, тоді як президент україни Володимір Зеленський виявився важким.
Згідно з кількома людьми, знайомими з угодою, Сполучені Штати висунули пропозицію, яка виключила б членство в НАТО для України, включає прийняття американської незаконної анексії Криму, залишити російську армію майже з усією територією, яку вона взяла до цього часу, і не дає жодних реальних гаремій безпеки для України. Елементи були б глибоко згубними для Зеленського, якби він прийняв.
Однак шлях до будь -якої угоди все ще загрожує, особливо після того, як Трамп засудив Росію за те, що в четвер розпочав масштабне обстріл Києва, який загинув щонайменше 12 та поранених десятків інших, а посланник Трампа Стів Віткофф очікується в Москві для подальших переговорів у п’ятницю. “Я не задоволений російськими ударами по Києві. Не потрібні і дуже погані терміни”, – сказав він у дописі про Істину Соціал.
Але тактика Росії в іншому випадку виявилася ефективною, коли Трамп звинувачував Зеленського у підірванні мирних переговорів після того, як президент України висловив сумніви щодо ряду положень, включаючи де -факто визнання контролю Росії над Кримом – положенням одного чиновника США під назвою «таблетка з отрутою» для українського лідера, що говорить про стан анонімності для розмов.
На перший погляд, запропонована США, як видається, не відповідає максималістським вимогам російських чиновників, які включають демонтаж української держави та повний контроль над чотирма українськими регіонами на передовій – Запоріжжя, Херсон, Донецьк та Луханськ – він стверджував. Але західні чиновники та російські аналітики кажуть, що Москва усвідомлює, що пропозиція буде політично руйнівною для Зеленської, і тому вони відкриті для її підтримки.
З тих пір, як Путін оголосив 30-годинне великоднє перемир’я у вихідні, російські аналітики та члени еліти з’явилися, щоб сказати, що Кремль міг погодитися відмовитись від своїх максималістичних цілей війни-принаймні тимчасово.
“Путін міг змінити свою тактику”, – сказала Тетяна Становая, старший науковий співробітник з Карнегі Росії Центр Євразії. “Я не виключаю, що Путін міг погодитися. Він може бачити це як перехідний період. Йому потрібні політичні зміни всередині України, і нічого не заважає йому очікувати і досягти цього”.
“Політичні ризики набагато вищі для України, ніж для Росії”. Вона додала. “Це колосальні компроміси для України. Для Зеленського це початок кінця, і ніщо не завадить Росію не сказати, що мирна угода була порушена Україною, і тому ми повинні повернутися до наших початкових вимог”, щоб взяти на себе контроль над українською державою.
Погодячись з багатьма елементами пропозиції США – особливо, якщо немає чітких гарантій безпеки – було б політично згубним для Зеленського, створення вступної Москви може використати для дестабілізації України та підірвати його утримання на владі.
Це також відкрило б шлях Путіну звинуватити Зеленського в будь-якому майбутньому порушенні угоди, вказав на Сергія Марка, політичного аналітика, пов’язаного з Кремлем,,
Навіть якщо українська влада звинувачує Путіна за будь -яке порушення: “Хто, на вашу думку, повірить Трамп: Путін або Зеленський. Звичайно, він повірить Путіну”, – сказав він.
Російське маневрування настає після Трампа, його віце -президента JD Vance та державного секретаря Марко Рубіо, все зазначив, що терпіння адміністрації США починає тонко носитись через очевидну невдоволення конфлікту, про який Трамп спочатку заявив, що він може вирішити протягом 24 годин.
“Росіяни прагнуть догодити Трампу – або те, що ви можете назвати гру Трампом”, – сказав європейський чиновник, який, як і інші, говорили про стан анонімності для обговорення чутливих питань. “Вони хочуть зобразити Україну як поганого хлопця, і з Трампом це може бути реалістично”, – сказав він.
“Вони визнали, що наразі Росія, можливо, не може просунутись військово, і має бути якась зміна інструментів”, – додав він.
Підхід, що зміщується в Москві, настає, коли військовий аванс Росії в Україні, схоже, зупинився, і коли західні санкції сприймають все більшу кількість економіки. Протягом місяців процентні ставки знаходяться на небі високих 21 відсотків, щоб посилити інфляцію майже 10 відсотків, тоді як нещодавно падаючі ціни на нафту зараз скорочуються у здатність Росії фінансувати свою військову машину.
Економісти та європейські чиновники стверджували, що США матимуть набагато більші важелі, якби ще більше посилити санкції, а не пропонувати поступки, такі як передача Москви 20 відсотків української території, яку вона вилучила під час повномасштабного вторгнення.
“Дивно, що США лише тиснуть на жертву, а не агресор”, – сказав європейський чиновник.
Росія відмовляється від скидання відносин з Америкою Трампа, щоб закінчити його ізоляцію із Заходу, поглиблюючи тріщини в Трансатлантичному альянсі. Фракція стратегів Кремля наполягала на тому, щоб Путін скористався тиском США проти Києва до того, як американський президент зверне свою увагу в іншому місці, додав чиновник.
“Росію потрібно сприймати як досить конструктивну в Україні, що Віткофф може переконати президента скинути відносини, навіть якщо Росія не дає йому того, що він хотів в Україні”, – сказав чиновник США.
Показ гніву Трампа після того, як Путін запропонував наприкінці березня, що Україна повинна бути тимчасово розміщена під контролем ООН, щоб обрати те, що він назвав більш “компетентним” урядом “-це дзвінок, який був отриманий у Москві”,-сказав Томас Гремінгер, керівник Женевського центру політики безпеки та колишній генеральний директор організації безпеки та спільноту в Європі.
Однак Гремінгер попередив, що, хоча Москва, можливо, вирішила взяти більш примирну лінію у переговорах із Сполученими Штатами, він вважав, що сторони все ще далекі від будь -якого прориву.
Російські аналітики додали, що Москва також прагне забезпечити, щоб будь -яка угода призвела до припинення запасів зброї США до України. “Трамп потребує припинення вогню, щоб він міг зупинити військові запаси в Україні”, – сказав Марков. “І підписання такого припинення вогню було б вагомою причиною Трампа зняти санкції проти Росії”.
Однією з частин, яку пропонують США, яка все ще може бути важкою для ковтання Росії,-це присутність для європейських та не-нато сил контролювати будь-яке припинення вогню, згідно з людьми, знайомими з планом. Російські чиновники категорично заявили, що це буде неприйнятним, зокрема військ з країн НАТО.
Ідея про те, що Росія може замерзнути конфлікт – і все ще користь – була рекламована у доповіді, написаній стратегами в Інституті світової економіки в Москві, або IMEMO, для Кремля наприкінці січня, згідно з копією документа, отриманим європейською розвідувальною службою та розглянутою Washington Post.
У доповіді стратеги запропонували, щоб Росія змогла визначити “невимовне визнання статусного кво в Україні” та фактично контроль над окупованими українськими територіями на часткове підняття санкцій та ослаблення “антирусійської риторики”.
Двоє старших чиновників IMEMO, Олександр Динкін та Федор Войтоловський, відвідали Сполучені Штати цього місяця і прагнули представити більш доброзичливе російське обличчя під час зустрічей з науковцями, повідомляє людина, знайома з візитом. “Вони повідомляли готовність йти на компроміси” і прагнули зобразити Україну як лише один невеликий елемент у дискусії у відносинах США-Руссії, сказала людина.
Діставшись до посту, Войтоловський заперечив, що доповідь, яку побачать посада, могла бути написана будь -ким в Імемо і сказав, що він проти будь -якого замерзання конфлікту.