ЩоПодальші країни, включаючи Польщу, оголошують своє повернення до антиперсонневих шахт. Зброя стигматизована та заборонена значною частиною світу. Небезпечний для цивільних і жорстоких. На жаль, також ефективна у війні, яка показана цим кінцем нашого східного кордону.“, – повідомляє: News.gazeta.pl
Під час війни вже. Моя Подласі має сенс? S Висновки з війни в Україні Подальші країни, включаючи Польщу, заявляють про повернення до мінних мінних мін. Захищені та заборонені значною частиною. Гронджа для цивільних і жорстоких. На жаль, ті, що ефективні у війні, що показано цим для наших східних кордонів.
Напевно, кожен асоціює сцени з військових фільмів, на яких герой стріляє та усуває їх погані за одним. Вони кидають руки вгору, щось кричать, падають, як довго, і вони більше не рухаються. На задньому плані щось вибухає, а тіла, як маріонетки, летять у повітря. На передньому плані, однак, зазвичай відбувається ручна зброя та стрілянина.
Сьогодні це дуже застаріло. Особливо в Україні. Напевно, ситуація не суттєво відрізнятиметься у випадку війни НАТО з Росією. Стрілянина на ворога – це крайній курорт, і щоб вдарити його, це вже багато рідкісних. Відносини та статистика з обох сторін чітко свідчать про те, що переважна більшість вбитих та поранених відповідає за вибухи та осколки. Найчастіше вони зупиняють опонента до того, як відбудеться пряме протистояння.
У нападі майже всі поранені від вибухів Це проілюстровано нещодавно опублікованою офіційною статистикою російської армії. У березневому випуску спеціалізованого щомісяця “Przegląd Mivary-Medyczny” описав проблему ран, пов’язаних з солдатами під час боїв в Україні. На зразку з шести тисяч поранених було встановлено, що внаслідок нападів безпілотників було досягнуто трохи більше 75 відсотків. 20 відсотків внаслідок артилерійського вогню. Решта понад чотири відсотки внаслідок пострілу. У той же час, суттєве застереження полягає в тому, що це стосувалося лише пасивної участі в боях, тобто не в нападах на українські позиції, а, наприклад, захищаючи свої траншеї або просто як частину позиційних боїв та взаємних обстрілів, не намагаючись зайняти позицію опонента. Ця статистика показує велике значення безпілотних безпілотників у реаліях дуже статичного фронту в Україні. Більшість ран класифікуються як світло і означає можливість лікування в передній області, а потім повертаються до служби.
Аналогічні дані про активні дії, тобто напади на українські позиції, зараз не опубліковані. Він робив це раніше влітку 2024 року. У той час було встановлено, що в нападі близько 94,4 відсотка поранених мали шкоду від вибухів та осколків. Не вказуючи їх джерело, тобто безпілотники, артилерію та хв. Тож лише 5,6 відсотка поранених в нападі отримують постріл або досягає інших, навіть рідніших пошкоджень. Це збігається з анекдотичними передніми історіями українців та росіян. Згідно з обома сторонами, це багато рідкості. Якщо так, то це трапляється під час боїв на мінімальних відстанях у траншеях або в руїнах міст.
Обидві сторони насамперед намагаються зупинити суперника на відстані. Перш ніж він настільки наближається, що зйомка стає ефективним рішенням. Шахти – важливий елемент головоломки. Однак на цьому предметі бракує статистичних даних. Вони лише анекдотичні. Наприклад, під час осінніх оборонних битв у регіоні Курськи один із українських операторів безпілотників стверджував, що обличчя були вирішальними, поруч із ракетами артилерії та антитанки. Багато історій про ефективність MIN також забезпечили невдалий український наступ у Запороуджі влітку 2023 року. Українці тоді скаржилися на те, що росіяни були надзвичайно щільно видобуті на передній план їх оборонних ліній. Анти -Танк та антиперсонневі обличчя мали бути скрізь у величезних кількостях і значно перешкоджати руху. Вони спричинили великі втрати в обладнанні та людей. Це повинно було бути однією з найважливіших причин наступальної невдачі.
Розсіювання мін з повітря Як правило, військові люди ніколи не сумніваються, що стикається, включаючи анти -персоннель, є ефективним інструментом. Перш за все, на захист, тобто в дії, яку ми вважаємо найбільш вірогідним у сценарії конфлікту Росії-НАТО. Не тільки через ефективність знищення транспортних засобів та вбивства солдатів. Величезна цінність шахт полягає в тому, що коли його вже нападають надія, він повинен зупинитися та використовувати спеціалізовані інструменти для їх нейтралізації. Саме мінне поле – це не неможливий бар’єр, а як елемент системи в поєднанні з укріпленнями, визнанням і, наприклад, артилерія створює велику проблему для зловмисника.
У той же час, сучасні обличчя не обов’язково, як ми знаємо з фільмів про війну. Закопане і залишається на ньому, не відомий тим, як довго. Хоча вони також використовуються якомога більше. Поширеним рішенням у більш просунутих військах є, по -перше, віддалений (хаотичний) видобуток, тобто розсіювання шахт з повітря різними лоток. Від тих, хто скинувся з літаків та вертольотів, до артилерії чи спеціалізованих транспортних засобів. По -друге, дуже часто це обличчя з Самоліквадором, руйнуючи обличчя після періоду. Наприклад, кілька десятків годин. Їх концепція застосування полягає в тому, що, знаючи про майбутню атаку противника, ми поширили багато шахт на його маршруті, щоб отримати йому втрати, сповільнюємось і допомагаємо йому зупинитися. Після виконання цього завдання вони можуть бути зроблені, мабуть, так, щоб вони не створювали загрози власним військам чи цивільним жителям після війни.
Існує також цілий спектр складніших мінних міни протиперсоналу. Вони розвинулися в основному через десятиліття після холодної війни, у відповідь на договір Оттавського, який не забороняє такого. Вони віддалено контролюються оператором, який може ввімкнути мінне поле у відповідь на майбутнього опонента та відключити, коли загроза закінчиться. Вони також були створені у Польщі у вигляді системи Мін -мінного Ярцбіна (антиперсоннель позначений листом “S”, анти -Танк -“К”), якого Міністерство національної оборони ніколи не замовляло у важливих кількостях. Основна проблема з ними полягає в тому, що вони значно дорожчі, ніж “дурні” альтернативи та складніше у використанні. Однак вони були розроблені через те, що не було помічено альтернатив договору, а обличчя залишалися цінним інструментом з точки зору армії.
Питання для балансування Однак це траплялося лише в конкретній реальності розслаблення, що не ревеловує, коли великі збройні конфлікти здавалися дуже віддаленими. У той час гуманітарні питання висвітлювались над військовими. Немає сумнівів, що обличчя, особливо анти -персонал, дуже небезпечні не лише для ворожих солдатів. Найбільша проблема з ними таким чином, що якщо у них немає саморелігійного або цього, не вдасться (що в кращому випадку застосовується до кількох відсотків), вони залишаються загрозою протягом багатьох років і навіть десятиліть. Навіть дитина або маленька тварина можуть почати їх пізніше. Крім того, більшість є досить маленькими, щоб вбити, але серйозно боляче. У війні це “перевага”, оскільки це змушує ворога піклуватися про поранених. У мир це трагедія понівечених мирних жителів. Теоретично ця загроза може бути значно обмежена точним переліком, де були закладені мінні поля, і після війни відзначити та усунути їх. У практиці війни в хаосі дуже часто ніхто не піклується про це достатньо або зовсім не хвилює. Ефект полягає в тому, що щороку у світі навіть кілька тисяч мирних жителів травмують внаслідок вибуху шахт та інших залишків війни.
Якщо польська армія почне видобувати східний кордон, ця проблема також вплине на громадян польських за кілька чи навіть декількох десятків років. Однак важко відмовитись від легітимності аргументів прихильників договору Оттавського та повернутись до мінних анти -персональних шахт. Росія ніколи не приєдналася до нього і не позбувся своєї пропозиції. Ми хочемо чи ні, у випадку оборонної війни на сході Польщі, така зброя піде на землю. Більше того, ми стикаємося з ризиком оборонної війни з набагато сильнішим суперником, і обличчя – це інструмент, дуже добре вирізаний під цією ситуацією.
З іншого боку, ні правила Польщі та Балтійських держав, які оголосили про вихід з Договору в березні, або Фінляндія, яка зробила це 1 квітня, не оголосила жодної програми насильницької розробки та придбання антиперсонневих мін. Враховуючи, як мало ваги для міни системи Jarzębin Mon приноситься протягом більше десяти років, опоненти такого типу систем зброї зараз можуть спокійно спати. Швидше за все, антитанкові міни залишатимуться пріоритетним, який більше не представляє такої загрози для цивільних людей (для детонації потрібен набагато більший тиск, ніж людина може генерувати) і ніколи не заборонено. Натомість вони відіграють величезну роль в Україні у припиненні механізованих атак обох сторін. Набагато більший, ніж антиперсонневі, які менш помітні у відносинах війни. Стандартна практика полягає в тому, що після руйнування або пошкодження транспортних засобів, що атакують поєднання шахт, ракет, артилерії та безпілотників, позбавлених прикриття та транспорту, піхота усувається безпілотниками та артилерією. Анти -персональні шахти не є абсолютно необхідними для оборони, а максимально корисними.