“Адаменти на російських аеродромах підкреслюють силу нетрадиційної, асиметричної війни – та загрози для нас стратегічних баз та портів США, кажуть експерти.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com
Нестабільний безпілотник Blitz викликав радість серед прихильників України у Вашингтоні, але також охолоджуючою усвідомленням: Сполучені Штати все більше вразливі до такого низькотехнологічного, недорогого страйку.
“Пентагон повинен бути дуже переживати з цього приводу”, – сказала Стейсі Петтіхон, старший науковий співробітник Центру нової американської безпеки, який зосереджується на безпілотній війні та ядерному стримуванні. Атака в стилі України-використання безпілотників, прихованих у контейнерах або вантажівках, може дуже добре відбуватися на ґрунті США, або проти повітряних та військово-морських баз за кордоном, сказала вона.
“Будь -яка країна, яка має стратегічні бомбардувальники, стратегічні ракети та силоси, або стратегічні ядерні підводні човни в Порт, розглядає напад і розглядає ризик для нашого арсеналу з контейнерного набору безпілотників, замаскованих як напівпричепів, становить реальний ризик”, – сказав Джейсон Матені, генеральний директор корпорації RAND та колишнього директора з питань інтелекційних проектів.
Подвиг України був останнім показом прискорення використання асиметричних атак, в яких одна сила, часто менша і слабша, розгортає нетрадиційну тактику проти іншої. Візьмемо, наприклад, іранські повстанці Хуті, які використовували відносно недорогі ракети та безпілотники, щоб обернути комерційну доставку у життєво важливих водних шляхах Червоного моря, що спонукало до відплату американської кампанії бомбардувань під президентом Дональдом Трампом, що коштувало понад 1 мільярд доларів.
“Характер війни змінюється у співвідношенні швидше, ніж ми коли -небудь бачили”, – заявив у Конгресі генерал армії Брайан Фентон, командувач командування спеціальних операцій США. “Наші супротивники використовують 10 000 доларів односторонніх безпілотників, які ми збиваємо з ракетами в розмірі 2 мільйонів доларів. Ця крива витрат і вигоди перевертається”.
Нетрадиційні методи, такі як використання ланцюга поставок технології, також використовуються усталеними повноваженнями для погіршення своїх супротивників. У вересні серед нападів через його північний кордон, Ізраїль зняв зухвалу операцію, яка сфальсифікувала пейджери та талекі, щоб вибухнути, коли спрацьовували віддалено. Атака сприяла спустошенню лав Хезболли, з яких він не повністю відновився, і, можливо, пощадив Ізраїль дороге вторгнення в Ліван.
Асиметрична війна така ж стара, як і Давид Біблії проти Голіафа і такий же руйнівний, як 11 вересня 2001 року, напади, в яких оперативники Аль-Каїди викрали авіалайнерів і вбили майже 3000 людей. Цей графік коштував від 400 000 до 500 000 доларів, повідомляє комісія 11 вересня. За деякими підрахунками, США витратили 8 трлн доларів на війни після 9/11 в Афганістані, Іраку та інших місцях.
Але безпілотники, навіть коротке ремесло, як ті, що перебувають у Україні, контрабандиться в Росію, стали асиметричною зброєю вибору через їх відносно низьку вартість, доступність та віддалене пілотування. І хоча в асиметричній війні було зроблено багато кіберзамінних засобів – існував широкий страх щодо того, щоб Росія вийшла в Українській електричній мережі та комунікаційних мережах до її вторгнення – поки що фізичний вплив був приглушений.
Неділя в неділю в Росії знадобилося 18 місяців, щоб планувати та займатися контрабандою безпілотників всередині країни на комерційних вантажівках, припаркованих поблизу військових аеродромів, де вони потім були віддалено активовані та пілотовані. Зухвалий напад знищив щонайменше 13 російських літальних апаратів, включаючи бомбардувальники, здатні ядерними, які входили до стратегічного стримування Москви та пошкодили десятки інших.
“Той самий [type of] Страйк може бути проведений проти нас “,-сказав Бредлі Боуман з Фонду” Захист демократії “аналітичного центру, додавши, що Сполучені Штати потенційно вразливі бомбардувальники та високоцінні винищувачі, розміщені по всьому світу.
Більше трьох років війна в Україні неодноразово здивувала американських чиновників, показавши, як недорогі безпілотники, деякі навіть здійснили 3D -принтери або контролюються нитками волоконно -оптичного кабелю, стали багатоцільовою зброєю.
“Вони можуть бути використані як частина піхотних боїв, як форма артилерії, як інтелектний актив для досягнення обізнаності поля бою”, – сказала Селесте Уолландер, помічник секретаря оборони з питань міжнародних справ у адміністрації Байдена. “Один твір, про який ми не мали відчуття, полягає в тому, чи можна їх використати для погрози стратегічними силами. Напад у неділю зробив це цілком очевидним”.
Реп. Джейсон Кроу (D-Колорадо) закликав Пентагону прискорити свої зусилля щодо вивчення уроків із використанням безпілотників та інших технологій в Україні. Через три роки США перейшли від основного тренера України, «фактично навчаючись у них більше, ніж ми їх тренуємо», – сказав Кроу, який сидить у комітетах з збройних служб та розвідки Палати.
“Цей конфлікт вже принципово змінив природу війни”, – сказав Кроу. Пентагон, за його словами, все ще витрачає “непомірні суми грошей” на військові програми на конфлікти, “що було б актуально десятиліттями тому”.
Трамп у квітні замовив всебічний капітальний ремонт придбання Пентагону з акцентом на швидкість та гнучкість. Але президент також пропагував предмети великих квитків, такі як F-47 шостого покоління винищувача та запропонована система оборони «Золотий купол», яку міністр оборони Піт Хегсет нещодавно коштував би 175 мільярдів доларів, не вказуючи, що він включає або протягом якого періоду часу. І деякі аналітики підрахували, що витрати можуть перевищувати 2 трлн доларів протягом 20 років лише для скромного рівня космічних ракетних перехоплювачів.
Крім їх кінетичного ефекту, безпілотники викликали таку паніку, яку хотів би противник, або терорист, хотів би порушити конфлікт. Наприкінці минулого року в Нью -Джерсі в Нью -Джерсі в Нью -Джерсі, включаючи американські військові дослідницькі майданчики, і Бедмінстерський клуб Бедмінстера Трампа. Уряд США намагався пояснити інциденти та те, як це захистить від них.
“Ніхто навіть не знав, що їм набагато менше, хто стояв за ними”, – зазначив Дмитрі Альперович, голова аналітичного центру прискорювача Політики Сільверадо. “Отже, ідея про те, що ми були підготовлені, була розвінчена реальністю”.
Очікується, що Трамп підпише виконавчі замовлення ще на цьому тижні, що оновлює федеральні норми щодо того, де комерційні безпілотники можуть бути юридично пролетіли, у світлі минулорічних інцидентів. Замовлення також прагнуть збільшити комерційну індустрію комерційних безпілотників США, частково, скорочуючи продажі нових китайських моделей, що також може мати наслідки для розвитку військових безпілотників.
Основним питанням є те, що уряд США обробляє внутрішні безпілотники насамперед як правоохоронні органи, а не національну безпеку, заявив генерал у відставці Глен Ванхерк, який до лютого 2024 року був командувачем Північного командування США, відповідальним за захист континентальних Сполучених Штатів, до якого входить Аляска.
Ванхерк згадував 17 ночей у грудні 2023 року на військово-повітряній базі Ленглі у штаті Вірджинія, де невстановлені безпілотні літаки гуділи над винищувачами F-22 Raptor Jets “Сидячи на відкритому повітрі” на асфальті. “Наскільки вони були вразливі, якщо хтось дійсно хотів вжити ворожих дій?”
Міністерство оборони, за його словами, не звинувачують у захисті безпілотників у США. Він звинувачується та уповноважено захищати свої установки, але цей орган закінчується власною лінією огорожі, сказав він.
Навіть літаки, що зберігаються в загартованих структурах, є вразливими при впливі під час операцій, наприклад, таксі. Пошук у Вашингтоні Пост із зображеннями, доступними в Google Earth, знайшов бомбардувальників B-52, що сидять на відкритому повітрі на військово-повітряній базі Мінота в Північній Дакоті та на військово-повітряній базі Барксдейл у Луїзіані.
Крім повітряних баз, енергетичні мережі США, транспортні вузли та верфі також вразливі до нетрадиційних атак за допомогою безпілотних транспортних засобів.
“Якщо я думаю, що асиметрично, якщо ви Росія чи Китай чи інший актор, те, що вони, ймовірно, зробили б, це спробувати проникнути в США та побудувати зброю зсередини країни”, – сказав Ванхерк. “Або якщо вони покладуть контейнерний корабель, що перевозить безпілотники в порт Лонг -Біч або десь у безпосередній близькості від нашої критичної інфраструктури, включаючи ядерні порти, це було б дуже важко виявити”.
У дослідженні американської розвідувальної спільноти в 2018 році було вивчено порт -скринінг контейнерів для судноплавства та визнав, що його ефективність є “дійсно низькою”, – сказав колишній вищий чиновник розвідки. “Якщо ви намагаєтесь зазирнути, скажімо, восьмифутовий контейнер для доставки, ви не можете використовувати звичайні рентгенівські промені. Ви можете використовувати дійсно чутливі детектори, щоб шукати дуже щільний матеріал, як ядерна боєголовка. Навіть це недосконало”.
Навіть якщо можна сканувати безпілотники, такі поставки часто є абсолютно законними комерційними транзакціями, які були призначені “для найкращої покупки чи якогось іншого комерційного ринку”, – сказав колишній чиновник, який говорив про стан анонімності через чутливість справи.
Китай, провідний світовий виробник безпілотників, міг би прагнути використовувати безпілотники на початку конфлікту, скажімо, із США над Тайваном, сказав Петтійжон.
“Пентагон хвилювався з цього приводу в Тихому океані”, – сказала вона. Сполучені Штати зазвичай припаркують свої літаки близько один до аеродролів, часто на відкритому повітрі. Незважаючи на те, що Китай міг використовувати свої балістичні ракети, озброєні підрозділами як кластерну зброю, він також може використовувати віддалені пілотичні безпілотники як “дуже дешевий спосіб досягнення” порівнянного ефекту, сказала вона.
“Ми завжди знали, що загартовування наших баз – це те, що нам потрібно зробити”, – сказав генерал Девід Олвін, начальник штабу ВВС, на конференції CNAS у вівторок, зазначивши, що Пентагон просив гроші на оновлення. “Зараз я не думаю, що саме там ми повинні бути”.
Аарон Шаффер та Аліса Крайтс внесли свій внесок у цей звіт.