ЩоОстанні кроки та заяви Дональда Трампа підтверджують, що Європа чекає небезпечних часів. Однак це також позитивно – всі картки були викладені на столі, і ми маємо повну чіткість, де ми стоїмо. Почалася нова ера американських диктів -пише Miłosz WiTrowski -Bujacz, Co -author of the Podcast “Що це буде”.“, – повідомляє: News.gazeta.pl
Трамп думає про себе як про видатного переговорника. Ніхто не ставиться так добре, як це робить, ніхто так добре вбиває ринок. Після того, що сталося за останній тиждень, важко продовжувати ставитися до цього образу серйозно.
Що Трамп хоче зробити з Україною? Почнемо з того, що всі мають рацію – ми живемо останні дні. Тож майбутнє України, майбутнє НАТО, майбутнє нашої безпеки та – як найбільш можливо – майбутнє Європи.
Ми вже знаємо основні причини паніки напам’ять:
- Трамп розмовляв з Путіном без будь -яких домовленостей із Зеланськимдо якого він подзвонив після факту і просто подарував йому свої висновки.
- Мирні переговори повинні проводитися Між Вашингтоном та Москвою посередником повинен бути Саудівська Аравія. За замовчуванням – за столом переговорів будуть країни NE -eU або Київ.
- У складі делегації переговорів, оголошених Трампом Його власний “посланник” для України та Росії, генерал Кіт Келлог, не був знайденийавтор Плану миру, який в Києві та Європейських столицях розглядався як основний орієнтир.
- У день розмови Трампа з Путіном новий міністр оборони США Піт Хегесет заявив журналістам, що Відновлення контролю України над усією територією, яка займається Росією (включаючи Криму та райони, що займають Донбас з 2014 року) – нереальна мета.
- Хегесет також додав, що, згідно з баченням Білого дому, майбутні гарантії безпеки для України повинні ґрунтуватися на наявності “європейських та неєвропейських миротворчих сил” на її території, але:
– Американські солдати не будуть їм служити;
– Солдати країн НАТО, розміщені в Україні Стаття 5 НАТО не застосовуватиметься;
– Україна не може розраховувати на членство в НАТО.
Тобто – США хочуть накласти умови домовленості щодо України та європейських союзниківз яким він буде вести переговори з Путіном над головою, a Тоді країни ЄС будуть повністю відповідальні за військову підтримку Київ Щоб Росія не порушувала призупинення зброї та відновлює вторгнення.
Це не кінець.
Переглянути відео Трамп оголосив про зустріч з Путіном. Україна буде кинута в штат Росії?
Незважаючи на те, що економічні питання не з’являлися у заявах Трампа та Хегесета, європейські дипломати, цитовані “фінансовими часами”, додають, що відповідно до посади Баго -Будинку, прийнятого їх американськими колегами, Саме ЄС має нести майже повну вартість посади економічної реконструкції України.
І Якщо Росія нападає на європейські війська, розміщені в Україні, США не допоможуть. Навіть якщо він нападе на територію однієї з європейських країн -членів НАТО, також невідомо, чи зможете ви розраховувати на Вашингтон, оскільки країни ЄС повинні припинити покладатися на американську армію і взяти на себе відповідальність за свою безпеку.
Сказати, що це звучить справді тривожно, це нічого не говорити. Переговори та трансатлантична співпраця закінчилися, Почалася нова ера американських диктів і примушуючи Європу в Європі те, що Білий дім визнає як американські інтереси.
Fatal – це бачення нового світового порядку.
Є лише один “але”.
Що може зробити Європа зараз? Досі взаємозв’язок між союзниками НАТО по обидва боки Атлантики не зламався симетрично. У Вашингтоні було останнє слово Що стосується військової допомоги в Україні – яку зброю можна надіслати, як Київ може її використовувати, які санкції для Росії прийнятні, наскільки війська НАТО можуть підтримувати Україну. Найважливіші рішення були прийняті у Вашингтоні, і якщо Джо Байден не погодився на щось, це не була тема.
Ця частина рівняння, як бачите, ідеально зрозуміла Трампом та його оточенням. Усвідомлюють, що з цілою прекрасною історією про партнерство та спільноту цінностей, Майже всі ніжні картки лежать в овальному кабінеті. Те, що Трамп, схоже, не розуміє, це те, що основа, на якій базується здатність США накладати свою лінію, – це постійне існування цих тендерних карт.
Припустимо, що Вашингтон та Москва ладять на умови “мирного вирішення конфліктів”. Ви можете просити, наскільки це можливо, але для потреб аргументу Давайте приймемо для нас найгірший сценарій – Трамп хоче миру за будь -яку ціну, і ми маємо “повтор від Мюнхена” з 1938 року.
- Путін отримує все, що хоче. Контроль над усією територією регіонів Луганськ, Донецьк, Запороскі та Херсон (хоча жоден з них наразі не окупований російськими військами), відкликання санкцій, відновлення економічного співробітництва зі Сполученими Штатами.
- У той же час, США не надають жодних гарантій безпеки Kiev і не надають йому подальшої військової допомоги, вони не створюють жодного фонду допомоги, який би підтримував реконструкцію України. І вони вимагають від Європейського Союзу фотографію санкцій для Росії, направляючи війська, що гарантують підтримку угоди про припинення зброї в Україні, і оголошують, що європейські країни, що належать НАТО, повинні забезпечити власну військову безпеку.
Угода підписана. А що далі?
Україна виводить свої війська з передньої лінії, відображає Росію під її контрольними районами, розташованими на території Луганськ, Донецьк, Запороскі та Керсоанські регіони? Країни ЄС відправляють свої війська до України та переконуються, що українці нададуть свої території, які вони все ще контролюють у законних межах своєї країни? Вони порушують розмови про приєднання з Києвом і знімають санкції на Росію, бо він сказав їм Трампа? Чому?
Тому що американські гарантії безпеки для України залежать від цього? Білий дім каже, що він не дасть жодних гарантій.
Тому що подальша американська військова підтримка для України залежить від цього? Відповідно до позиції адміністрації президента США, більше не буде підтримки.
Тому що готовність США до надсилання миру та виконання встановлених ліній розмежування залежить від того, що в силі, що діють під ст. 5? Трамп та його люди вже повторюють, що настав час Європи покладатися на себе.
Без будь -якої моркви з Вашингтона чи Києва, а також європейських союзників України, Вони не матимуть причинреалізувати та спостерігати за умовами, які домовилися про їхні голови Трампа та Путіна.
У нас вже є один приклад.
З нагоди минулого тижня візит секретаря казначейства Скотт Бессент у Києві Українська влада отримала документ для підписаннязгідно з якою Україна мала забезпечити США право на приблизно половину своїх родовищ рідкісних земель. На перший погляд все звучить круто. Сам Зільський неодноразово надсилали сигнали до Вашингтона, що дозволяє витягувати українські ресурси природної сировини може бути частиною більш широкого стратегічного партнерства між двома країнами.
У пропозиції Бессента був лише один Кручек. США не пропонували Україну взамін, оскільки право на депозити на суму 500 мільярдів доларів повинно бути “компенсацією” за американську підтримку на сьогоднішній день. Американці нібито дуже наполягали на Зеланському, щоб негайно погодитися, оскільки Трамп надіслав Бессенту з наказом, що він повернеться з Київ із уже підписаним документом.
Незважаючи на тиск Зенський сказав, що “пропозиція” американців з дипломатичною увагою, яка “вимагає подальших переговорів”. Немає шансів, що Києв візьме її у своєму нинішньому вигляді. Звичайно, ви можете відповісти, що це просто типова тактика переговорів Трампа. Річ у тому, що в переговорах є такі вихідні позиції, на яких інша сторона кидає телефон.
Ні Україна, ні Європейський Союз ще не готові до цього. Але це момент, коли всі варіанти та альтернативи потрапляють у столи в урядових офісах від Київ до Брюсселя. Після того, що Бессент намагався його змусити – і перед усіма деклараціями з Вашингтона – я б на даний момент вивчав у Зельському, я б інтенсивно вивчав Які рідкісні земельні метали вартістю 500 мільярдів доларів.
Що може запропонувати Європа державам? Тут ви можете побачити внутрішнє протиріччя політики Трампа в об’єктиві. З одного боку, штати вимагають, щоб Україна підпорядкована на всі свої вимоги, а з іншого, вони надсилають Києві чіткий сигнал про те, що настав час повністю стати незалежним від США.
З огляду на союзників, стратегія адміністрації Трампа зводиться до того, що в обмін на підтримку деяких привілеїв, що виникають внаслідок належності до клубу “друзів”, США, Вони повинні провести політику, яка краще проводить американські інтереси.
Ми писали більше про цю стратегію в тексті “Люди Трампа роблять Netflix з НАТО. Це також стосується Польщі”.
У випадку країн ЄС це означало, що це означало Якщо вони хочуть продовжувати розраховувати на мистецтво. 5 І що США підтримуватимуть Українувони повинні збільшити витрати на захист, забезпечити більше товарів від США та відмовлятися від регуляторних битв з американськими корпораціями.
Чи була ця оригінальна пропозиція корисною для нашого регіону?
Скоріше середнє, але ви могли б домовитись.
Тепер угода звучить так:
- Ми залишаємо вас на льоду.
І ти:
- Збільшити покупки за допомогою нашого підкріплення,
- імпортувати більше нашого нафти і газу,
- Знижте свої обов’язки до наших продуктів,
- Дайте нашим технологічним гігантам вільну руку.
- А, а крім того, сидите в кутку, коли ми втручаємось у вашу внутрішню політику та допомагаємо в радикальному, пропутіні та анти -ЄС, далеко -серйозних партіях у ваших країнах.
І це по суті набагато менш приваблива пропозиція – і майже як ворог – як Що може запропонувати Путін до 2022 року.
Це, очевидно, проблема для нас у Європі, але якщо Трамп вважає, що це зміцнює позицію Сполучених Штатів таким чином, Це також американці, які перебувають у біді.
Для того, хто може похвалитися своїм надзвичайно транзакційним підходом до життя, Трамп напрочуд не може зрозуміти, що буде “Європа для США, яка відповідає за його безпеку”. Ну, в двох словах Європа, яка мала б нульове терпіння з Трампом і його вимоги та погрози.
Статус США як військової влади, здатної захищати країни Західної Європи проти Росії протягом 80 років виступає як страховий поліс для американських інтересів Економічний на старому континенті. Як я нещодавно писав, саме тому Цукерберг бачить когось із Трампа, який може захистити свою ділову імперію проти правил ЄС. І тому JD Vance погрожував, що якщо ЄС пішов на війну з Елоном Маском, він міг забути про американську парасольку безпеки. Тому що він розуміє, що він нічого не зробить у Європі, велике враження (і не дає великих шансів на успіх), ніж ця загроза. Але лише якщо хтось із Європейського Союзу все -таки вірить, що ця парасолька все ще існує.
Стати незалежним від США – це величезна проблема. Ми відчували б набагато безпечніше, якби нам не довелося зіткнутися з ним. І дещо не дивно, що в практиці європейських політиків вважали за краще в останні роки (а то й місяці та тижні) жити в переконанні, що якось буде, що США мають занадто багато, щоб втратити на крах НАТО, що ми вижили Перший термін Трампа і що цього разу ми також знайдемо деякий модус операнді.
Пора відмовитись від цієї надії. І у мене виникає враження, що ми спостерігаємо момент, коли Європейський політичний клас нарешті стає готовим Не тільки примиритися з цим, але перш за все, щоб адаптуватися до цієї реальності.