ЩоПеред повторними президентськими виборами в Румунії юридичний хаос збільшується після того, як Апеляційний суд постановив, що рішення Конституційного суду щодо анулювання голосування в листопаді є незаконним. Хоча це рішення не має юридичних наслідків, аналітики вважають, що воно зміцнить радикальне право.“, – повідомляє: www.polsatnews.pl
Перед повторними президентськими виборами в Румунії юридичний хаос збільшується після того, як Апеляційний суд постановив, що рішення Конституційного суду щодо анулювання голосування в листопаді є незаконним. Хоча це рішення не має юридичних наслідків, аналітики вважають, що воно зміцнить радикальне право.
Останніми днями в Румунії в листопаді 2024 Трохи відомий прорусійський радикальний Калін Георгеску.
Незважаючи на те, що Джоргеску оголосив “нульові” витрати на виборчу кампанію, підтримка для нього вистрілила менше 5 відсотків. Лише за кілька тижнів до виборів до 23 відсотків. у листопаді голосування.
Румунія готується до виборів. Багато гніву деяких громадян після скасування результатів За кілька днів до другого раунду Конституційний суд (SK), однак, виданий Рішення скасування голосування. Рішення було виправдано порушеннями в кампанії Джоргеску, включаючи ті, що стосуються використання цифрових технологій. Згідно з румунським інтелектом, швидке збільшення популярності Джоргеску на соціальних платформах, особливо густих, запропонувало зовнішні втручання, ймовірно, з Росії.
Вирок викликав багато гнівуякі вважають, що рішення не має твердих підстав і є лише спробою підтримувати владу через корумповану політичну установу. Рішення суду також стало однією з головних тем кампанії до повторних виборів у травні. Незважаючи на те, що Джоргеску отримав заборону на старт, лідер радикального правого -аудура та фаворит майбутніх виборів Джорджа Сіміона, який неодноразово звертався до відновлення другого раунду.
Дивіться: Румунія теж не любить Росію. Вона надіслала системи Ukraine CA-95
Аналітики до виборів у Румунії. Вони вказали на одну політику На цьому тлі, в несподіваному русі, апеляційний суд у Плесзі в четвер вирішив, що рішення Конституційного суду є незаконним і наказав його скасування. З цим рішенням він прийняв одну з близько 130 скарг, які були отримані судами по всій країні.
Однак у п’ятницю Верховний Суд (SN) скасував це рішенняа влада Судної інспекції отримала прохання про дисциплінарне провадження проти судді від Плесшті. Як стверджували фахівці в конституційному праві, рішення Апеляційного суду не мало юридичного ефекту, оскільки рішення СК є остаточним і не можуть бути оскаржені проти них, і їх підрив не відповідає Конституції. Центральний виборчий офіс також запевнив, що це не матиме жодного впливу на хід виборів, і повторне голосування відбудеться за планом.
Див.: Болгарія та Румунія в Шенгенській зоні. Прикордонний контроль не зникне повністю
Аналітики вважають, що ці потрясіння Перш за все, Simion може отримати користьякий був на узбіччі судді з Плесшті. Таке ставлення показує, що він захищає жертв і бореться з системами закладу. У той же час, однак – через нульові юридичні наслідки рішення апеляційного суду – йому не доведеться поступатися місцем Джоргеску, що може підірвати його зусилля проти президентського голови.
Ваш браузер не підтримує відеоплеєр … OSG / PBI / PAP
Детальніше