Глобалізація руйнується. Підключіть себе.

Кредит …Shana Novak/Getty Images

До Першої світової війни глобалізація була у високій точці. Успіхи в галузі технологій, включаючи пароплав та телеграф, дозволяли людям, товарам та новинам перетинати кордони з надзвичайною швидкістю. Міграція процвітала. Економіст Джон Мейнард Кейнс, створивши едуардську версію Амазонки, згадував, як «житель Лондона міг замовити по телефону, попиваючи свій ранковий чай у ліжку, різні продукти всієї землі, у такому кількості, як він може вважати за потрібне, і розумно очікує їх ранньої доставки на його порозі». Після випивки чаю (з Індії), підсолодженого цукром (з Ямайки), що пізніше лондонця може насолоджуватися тостами (виготовлений з пшениці, вирощеної в Канзасі), маслом (з Нової Зеландії), яловичини (з Аргентини) та апельсинів (з Палестини).

Багато людей вважали, що такий тип інтернаціоналізму є незворотним і що взаємозалежність світової економіки гарантує мир і процвітання, навіть якщо це також неспоклиє. Це був вік, сказав, що Кейнс сказав, в якому лондонці “Проекти та політика мілітаризму та імперіалізму, расових та культурних суперників, монополій, обмежень та виключення, які повинні були грати змію цього раю, були трохи більше, ніж розваги його щоденної газети”.

Наприкінці 20 століття світ пережив друге велике прискорення глобалізації. Комунізм обвалився. Європейський Союз розширився. Незабаром Китай приєднався до світової торгової системи. Міграція знову зросла. Сьогодні понад 15 відсотків людей, які живуть в Америці, народилися за кордоном, перевершивши попередній максимум у 14,8 відсотка в 1890 році. Як це було правдою, багато спостерігачів через століття бачили глобалізацію як невпинну і за своєю суттю позитивну силу. Правнуки того лондонця, що випивають свій індійський чай у ліжку, слідували за світовими новинами про Тіктока і мали тости (увінчані з мексиканськими авокадо) доставлені на свій порог, використовуючи телефони, розроблені в Каліфорнії та зібралися в Китаї.

Обидва моменти пікової глобалізації розбиваються, в епохальній, визначальній поколінні способам. У 1913 р. Вартість експортованих товарів становила 14 відсотків світової економіки. До 1933 року, розбитого Першою світовою війною та Великою депресією, вона знизилася до 6 відсотків, і він не відновився до 1970 -х. Люб’яна реакція сприяла зростанню правих авторитарних та фашистських рухів, які обіцяли повернути або скористатися контролем сил глобалізму. Це закінчилося катастрофічною світовою війною.

У наш час, ковзанка пандемія, як і Перша світова війна, вбила мільйони людей і порушила глобальну торгівлю та міграцію. У поєднанні з довгим хвостом фінансової кризи 2008 року це допомогло антиглобальським популістам підмітати вибори по всьому світу. Америка знову проголосувала за Дональда Трампа. Бар’єри, як фінансові, так і фізичні, піднімаються, обмежуючи вражаючим стилем планом містера Трампа, щоб стінити Америку з решти світу та тарифами, які не бачать протягом століття.

А тепер що? Уроки історії свідчать про кілька можливостей, багато з них погані. Наш поточний антиглобальний момент може тривати довго. Ілбералізм живий і сильний. Порівняння, яке колись здавалося запальним або безвідповідальним, зараз здаються очевидними. Як і в 1930 -х роках, групи меншин відкидаються як символи та причини глобалізації. Тоді для євреїв читайте мігрантів або транс -людей зараз. Неминуча зрада містера Трампа з України говорить про те, що ми швидко рухаємось до 1930 -х років і вже прибули в 1938 році. Тоді, коли західні лідери в Мюнхені вирішили дозволити Гітлеру розчленувати одного з небагатьох демократій Європи, Чехоссловакії. Не варто ризикувати життям над “сваркою в далекій країні, між людьми, яких ми нічого не знаємо”, міркував небезпечно розумний Невіл Чемберлен. Менш ніж через рік Гітлер брутував президента того, що залишилося від Чехословакії, щоб прийняти повне заняття його країни.

Є можливість стверджувати, наскільки містер Трамп та інші праві лідери проти глобалізації в цілому. Зрештою, вони, безумовно, співпрацюють між собою. Як зазначив Квінн Слободіан, Капітал продовжував протікати через кордони з відносною легкістю. Дженніфер Міттелштадт стверджувала, що містер Трамп може краще сприйматись як “суверентист”, ніж антиглобаліст, прагнучи нав’язати американську владу над міжнародними установами. Це говорить про те, що сьогоднішні популістські та авторитарні лідери шукають глобалізації на власних умовах, а не на ізоляції.

Але безперечно, що вільна торгівля та вільне переміщення людей, два явища, які зробили Америку багатим і потужним, потрапили під інтенсивну та постійну політичну атаку, і що обурення глобалізації було критичною силою у зростанні глобального права. Відлуння з першої третини 20 століття є голосними та чіткими. То що ми можемо дізнатися про поточний момент з першого краху глобалізації? Чи знадобиться третя світова війна, щоб повернути цей корабель? Або є інші, менш зловісні можливості?

Глобалізація не працювала для всіх, включаючи іммігрантів, що бачили тут на острові Елліс, які на початку 1900 -х років виступили та підроблені на ознаки захворювання.Кредит …Getty Images

Багато письменників та інтелектуалів У 1920 -х та 30 -х роках озиралися на епоху до Першої світової війни з ностальгією. “До 1914 р. Земля належала до всіх”, австрійський єврейський письменник Стефан Цвайг, Самоописаний громадянин світу написав у своєму спогаді. “Не було дозволів, візи, і це завжди дає мені задоволення здивувати молодих, сказавши їм, що до 1914 року я подорожував з Європи до Індії та Америки без паспорта і не бачивши його”. Після війни все змінилося. Zweig пов’язував бюрократичні приниження, з якими стикаються мандрівники, до втрати людської гідності та загубленої мрії про об’єднаний світ. Вимога про перенесення паспорта, введена як тимчасовий захід воєнного часу, ніколи не була знята.

Zweig та Keynes були одними з найвідоміших аналітиків змін, спричинених Першою світовою війною I. Вони обоє зрозуміли, що золота епоха глобалізації закінчилася. У той же час їх ностальгія за втраченим світом містить підказки про його падіння. Обидва чоловіки були міопічними щодо того, наскільки свободи, які вони пов’язані з глобалізацією, були привілеями вузької еліти. Земля не належала до всіх до 1914 року. Однак вона належала людям, як Кейнс та Звейг.

Заможні, високоосвічені, білі, європейські чоловіки могли вільно подорожувати світом. Їм не довелося турбуватися про втручання чоловіків, батьків чи державних органів. У керуванні все виглядало зовсім інакше. Мігранти, що прямували до Сполучених Штатів близько 1900 року, піддавались типу та продуманню лікарів, звинувачених у виключенні хворих, інвалідів та “небажаних” мігрантів. Китайці були категорично виключені. Мільйони людей у ​​світі жили в глибокій бідності, заперечували політичний суверенітет і експлуатували економічно на користь європейців, північноамериканців та жителів інших імперій. Звучить знайомий?

Підйом глобалізації наприкінці 19 століття, як і його сучасний колега, мав чіткі переможці та переможені. Якщо самі мігранти отримували більшу заробітну плату, інші працівники часто втрачали роботу чи дохід через конкуренцію з новачками. Незважаючи на те, що індустріалізуючі економіки прибули прибуток від недорогих мігрантських праці, країни, які експортують своїх громадян, хвилювались за втрату своїх найкращих та найяскравіших. Менш дорогий імпорт може бути корисним для споживачів, але зашкодити багатьом місцевим виробникам. Навіть якщо вільна торгівля та міграція принесли користь усім економікам у сукупності, стверджують багато економістів, це не розподіляло ці переваги рівномірно. У Сполучених Штатах та Німеччині місцеві шевці скаржилися, що не можуть конкурувати з імпортом з міжвоєнної Чехосвакії, зробленої антисузличною взуттєвою компанією. У 1929 році представник німецької асоціації шевців скаржився на умови праці в Зліні, Чехосвакія, де було вироблено взуття, “що немислимо в цивілізованому світі”.

Ці порушення зіткнулися з підйомом популярної політики. Це означало, що люди, які постраждали або відчували поранення глобалізації, мали можливість висловити своє невдоволення у виборчій скриньці або на вулицях. Для політичних партій та політиків були отримані голоси, які були отримані від агітації проти реальних та уявних сил, пов’язаних з глобалізацією, такими як золотий стандарт, вільна торгівля, іммігранти та євреї, які часто відлякували як його агенти.

Два додаткових ударів посилили антиглобальні настрої. Першою з них була війна, яка принесла трансатлантичну міграцію до віртуальної зупинки і сильно перешкоджала торгівлі. Залежність від імпорту раптово стала ахілловою п’ятою, яку союзники нетерпляче експлуатували. У 1915 р. Вони наклали військово-морську блокаду на центральні держави, яка заважала продовольству та критичним запасам потрапити до Німеччини та Австрії. Незалежно від загибелі, яку досі обговорюють історики, німці та австрійці, звинувачували блокаду за втрату війни та смерть мільйонів людей. Урок, який вони взяли в післявоєнну епоху, полягав у тому, що вони більше ніколи не повинні залежати від імпорту для продовольства чи основних запасів. Під час війни австрійці та німці почали садити картоплю під залізничними коліями та вирощувати козлів на своїх балконах.

Глобальна торгівля, зруйнована Першою світовою війною та Великою депресією, не відновилася до 1970 -х. Ковід та фінансова криза 2008 року можуть відігравати подібну роль.Кредит …Kaya & Blank для New York Times

Економічна незалежність стала метою демократій та диктатури, імперій та колоній, малих держав та великих. Австрійський архітектор Адольф Лоос, соціал -демократ, був раннім прихильником. Він зауважив, що те, що колись вважалося австрійською кухнею, насправді містило продукти з усієї Австро-Угорської імперії: картопляні пельмені з Богемії, Шніцель з італійських прикордонних земель, солодких тортів з Моравії. Тепер, коли імперія розчинилася в національних державах, австрійцям потрібно було “створити власну національну кухню”, що складається виключно з “місцевих продуктів”.

Першою великою фашистською ініціативою Муссоліні була битва за зерно, відкрита в 1925 році. Італійці зрозуміли б, що він має на увазі “рабів” США, які постачали Італію понад 1,5 мільйона тонн вугілля та 60 мільйонів кущів пшениці в 1921 році.

Традиційне рішення Італії щодо перенаселення та безробіття було еміграцією. Але в 1924 р. США запровадили расистську квотну систему, яка сильно обмежила імміграцію з Південної та Східної Європи. Це означало, що нові джерела роботи та харчування повинні бути знайдені. Якщо масова міграція створила проблеми, так і раптове закриття кордонів, що посилювало поворот всередину.

Муссоліні хотів перетворити потенційних емігрантів на фермерів, які культивували б італійські безпроблемні. Його кампанія була увічнена з фотографіями гребінного гребінця, який працює врожаю в поцілунських полях пшениці. У 1931 році закони передбачали, що хліб та макарони повинні бути зроблені щонайменше з 95 відсотків італійської пшениці. Кулінарна книга фашистської епохи пояснила: “Люди не можуть бути сильними і домінувати, коли вона залежить від інших для їжі”.

Завдяки Закону про Джонсона-Ріда, який обмежував імміграцію, острів Елліс більше не потрібно обробляти мільйони іммігрантів і перероблений як центр ув’язнення F або мігранти, які чекають депортації. Ку -Клюкс Клан піднімався в 1920 -х роках на Півночі та Середньому Заході, а також на півдні, орієнтований на євреїв, іммігрантів та чорношкірих людей. Анти-болшевістські побоювання були пов’язані з міфами про глобальну змову євреїв. Прогібіціонізм, що живиться антикатоличними настроями. І, звичайно, США відмовилися приєднатися до Ліги Націй.

“Дивлячись на Європу, від Британських островів на Балкани, змушений визнати, що після 12 років Ліги Націй, Міжнародного суду”, – американська журналістка Дороті Томпсон, що спостерігала з Берліна в 1931 році, а також “багатосторонні договори, Келлогг Пакт, міжнародний банк та роззброєння, і в цілому, що займається тим, що він відступає від дол.”

Більш сильна хвиля антиглобалізму слідувала за крахом світової економіки у 1930 -х роках. Люди у всьому світі навчилися важким шляхом, щоб їхнє життя може бути знищено економічною кризою у Відні чи Нью -Йорку. Навіть Британська імперія почала відвертатися від Євангелія від вільної торгівлі, покладаючись замість цього на торгівлю імперією, що означало пільгове поводження на його територіях та панах.

Популярним рішенням було повернення на землю. Реклама Wall Street Journal 1933 року закликала читачів “придбати покинуту ферму та жити на форелі та Applejack до підйому!” Генрі Форд поширився, що є євреями як агентів глобальних фінансів і наполягав на тому, щоб його працівники зберігали прожиткові сади, щоб вирощувати власну їжу.

Нацистська партія також проводила агітацію проти глобалізації та ліберального інтернаціоналізму. Рання платформа партії обіцяла захистити власників та ремісників малого бізнесу від тих, кого вона відлякувала, включаючи нібито єврейський інтернаціоналістський департамент та мережеві магазини. Гітлер рішуче відхилив як імпорт, так і міжнародне право. “Глобальна економіка порушена і більше ніколи не буде існувати в минулому вигляді”, – проголосив один нацистський чиновник.

Фашистські та нацистські кампанії за самодостатність не вдалося-як показує історія неодноразово, країни, спрямовані на Аутаркі, зазвичай не вдається-і це все гірше. Німецькі та італійські селяни та робітники не могли виробляти достатню кількість пшениці, олії, вовни або гуми, щоб забезпечити високий рівень життя. Одним із рішень було спробувати виготовлення товарів, які колись були імпортовані. Обидві країни також звернулися до заходу землі та ресурсів за рахунок завоювання. Гітлер заздрив США за те, що він побудував континентальну імперію величезною і багатим достатньо, щоб забезпечити її населення – навіть ціною мільйонів корінних життів. Це була саме така імперія, яку він хотів для Німеччини. Польща, Балтійські держави та частини СРСР стали б диким Сходом Німеччини. Муссоліні хотів побудувати нову Римську імперію в Лівії та Ефіопії.

Ранні ознаки реакції на глобалізацію прибули в 1999 році, коли тисячі демонстрантів пройшли в центрі міста Сіетл, щоб протестувати проти саміту Всесвітньої організації торгівлі.Кредит …Kim Stallknecht / AFP, через Gettyimages

Це де Ми прямуємо? Вторгнення Росії в Україну було моментом дежа -Ву для істориків Другої світової війни. Чи стане Гренландія та Канада наступним Чехосвакією та Польщі?

Так само, як міжвоєнний антиглобалізм не виходив з нізвідки в 1918 році, наш антиглобальний момент не розпочався в 2024 році. Одним із перших ознак неприємностей був у 1999 році, коли Всесвітня організація торгівлі провела свою міністерську конференцію в Сіетлі. Делегати стикалися з десятками тисяч демонстраторів антиглобалізації, які частково організували через Інтернет. Глобальна економічна криза 2008 року не призвела до другої великої депресії, але вона спустошила індивідуальну життєдіяльність і кидала виклик вірі людей у ​​стабільність та справедливість глобального капіталізму.

Внутрішнє виробництво нафти більш ніж удвічі збільшилось у США з 2010 по 2020 рік, оскільки Fracking зазнав потяг до енергетичної незалежності. У 2015 та 16 роках глобальна криза для біженців спонукала декілька європейських урядів вдаватися до нелюдських заходів для стримування та відбиття мігрантів з Близького Сходу та Африки. Містер Трамп, Brexit та популістські режими у всьому світі відпливли до успіху на антимігрантних платформах майже десятиліття тому. Технологія обмежила швидкість глобальної комунікації у 1920 -х та 30 -х роках і може відігравати подібну роль сьогодні через цензуру, дезінформацію та фрагментацію населення в політичні силоси.

Ковідна пандемія шокувала і перетворила світ до невпізнання, як і Перша світова війна, я змінив траєкторію 20 століття. Пандемія, яка поширилася зі швидкістю блискавки, завдяки глобальній мобільності, спричинила раптовий і шокуючий зрив глобальної торгівлі, подорожей та роботи. Люди з засобами втекли з міста, щоб працювати віддалено. Пандемія виявила крихкість економік, залежної від імпорту для основних запасів. Дефіцит та примхлені ланцюги поставок спонукали уряди та компанії розглянути можливість переміщення операцій ближче до дому, понасіння, а не в офшорному виробництві.

Наприкінці Першої світової війни була швидка інфляція, посилена з поломками ланцюга поставок, що спричинило голод, заворушення та політичні потрясіння. Аналогічно, глобальний інфляційний шок, який розпочався в кінці Ковіда, збільшив останню президентську кампанію пана Трампа і був важливою політичною силою в усьому світі. Виклики втратили близько 70 відсотків виборів у всьому світі з 2022 по 2024 рік.

Це може здатися гарним часом побудувати бункер (за допомогою локальної сталі). Натомість, якщо ми хочемо уникнути катастрофічного результату першого краху глобалізації, у нас є інші варіанти, якщо ми вирішимо їх прийняти. Найголовніше, що нам потрібно вирішити один із основних побічних продуктів глобалізації, що є нерівністю.

Написання в 1944 році Карл Поланій, угорський соціолог, стверджував, що піднесення фашизму не є наслідком Великої війни, Версальського договору, німецького мілітаризму чи італійського темпераменту. Це було, скоріше, відповіддю на пристрасті, накладені економічним лібералізмом та глобалізацією. “Фашизм був постійно дарованою політичною можливістю, майже миттєвою емоційною реакцією у кожній промисловій спільноті з 1930-х років”,-написав він. Зробити світ безпечним як для глобалізації, так і для демократії потребує нових заходів для захисту людської гідності від ринку.

Між війнами фашистські режими розширили свої програми соціального забезпечення. Це часто робилося з урахуванням расистських та євгенських цілей, включаючи фінансові бонуси за арійських дітей, вироблених німецькими жінками. Але навряд чи випадково програми Нової угоди Франкліна Рузвельта одночасно розширили державу добробуту. Незважаючи на випадкові антидемократичні тенденції Рузвельта, його успіх, можливо, утримував американець далеко в страху, коли він був висхідним у Європі.

Після Другої світової війни мало хто хотів повернутися до старої системи. Звернення до нерівностей, що відбулися неперевіреними глобалізацією, було основоположним для післявоєнного планування наприкінці 40 -х років, і це спрацювало. Економісти та політики намагалися створити те, що історика Єлизавета Боргвард назвала «новою угодою для світу». Угода Бреттона Вудса, підписана в 1944 році, створила міжнародні органи, такі як Світовий банк, які мали на меті підтримувати розвиток та зменшити нерівність. Угода також реформувала міжнародну грошову систему, щоб дозволити державам брати участь у міжнародній торгівлі, зберігаючи більший контроль над своїми валютами та внутрішньою економікою. Політика, спрямована на повну зайнятість, більшу споживання та розширену державу добробуту, прагнула перенести людей через потрясіння в діловому циклі, створювати мережу безпеки та вирішити внутрішню нерівність (без шкоди для демократії).

Багато з цих політик були підірвані холодною війною, але вони допомогли підтримати період відносної стабільності та зростання між 1950 і 1970 роками. А потім поєднання деіндустріалізації та зростання неолібералізму в кінці 20 століття – пакет ідей, що обертаються навколо вільної торгівлі, вільного потоку капіталу через кордон, багатонаціональні корпорації та міжнародні царї – турбонаддув, що не здійснюється. Це збільшило нерівність і одночасно демонтував міжнародні мережі безпеки, створені після Другої світової війни. Реакція була передбачуваною: відродження антиімігранта далеко в США та Європі.

Цього разу він не повинен вимагати руйнування демократій та смерті 70 мільйонів людей для нас, щоб усвідомити, що нинішня архітектура глобалізації потребує змін.

Звичайно, історія демонструє, що для наших дій є непередбачувані наслідки. Одним із виїздів з першої епохи антиглобалізму є те, що будь -які зусилля щодо припинення глобалізації будуть породжувати інші її форми. У 1920 -х та 30 -х роках такі компанії, як виробник взуття Bat’a в Чехосвакії, відповіли на високі тарифи, доставляючи фабрики за кордоном замість взуття. Він зайняв місцеву працю та рекламував себе як місцева компанія.

Інтернаціоналісти теж не спакували і не йшли додому. Експерти Ліги Націй працювали над створенням механізмів для полегшення подорожей та торгівлі у більш розбитому світі. Потрібні мігранти, можливо, стримувались обмеженнями обмежень, але багато тимчасових працівників, побоюючись, що вони не зможуть приїхати і вільно поїхати, постійно оселившись у своїх нових будинках і принесли членів сім’ї, щоб приєднатися до них.

Ніщо з цього не може статися, якщо ми не вважаємо серйозно зі стражданнями та нерівністю, які були спричинені глобальною міграцією, а також перевагами. Глобалізм, що врятується, потребує турботи про добробут програшів в Огайо та Пенсильванії, а також переможців у Манхеттені та Кремнієвій долині. Це могло прийняти багато форм. (Підказка: Повернення до традиційних гендерних ролей щодо врегулювання садиби – це не відповідь, однак привабливий це може здатися в Instagram.)

Сучасні еквіваленти поселення після Другої світової війни можуть включати переробку неіснуючої міжнародної торговельної системи (називати її Bretton Woods II); Більше соціальних витрат у Сполучених Штатах, особливо для вирішення зростання медичної допомоги, догляду за дітьми та житлового господарства; Міграція на основі навичок; та зниження вартості професійної підготовки та вищої освіти.

Сподіваємось, не знадобиться Другої світової війни, щоб нас туди завести. Сподіваємось, ми не опинимося у світі, в якому ми далі розділені, ізольовані та відсторонені один від одного. Сподіваємось, нам не потрібно буде вирощувати картоплю під залізничними коліями або вирощувати козлів на наших балконах. Але зрозуміло, що вирішення напруженості між глобалізацією та рівністю є одним із найактуальніших завдань нашого часу і що наше майбутнє покладається на нього.

Тара Захра-професор історії в Чиказькому університеті та автор “Проти світу: антиглобалізм та масова політика між світовими війнами”.

The Times прагнуть публікувати Різноманітність листів до редактора. Ми хотіли б почути, що ви думаєте про це чи будь -яку з наших статей. Ось кілька підказки. І ось наш електронний лист: листи@nytimes.com.

Слідкуйте за розділом думки New York Times на Facebook, Instagram, Тикток, Блюзський, WhatsApp і Нитки.

Версія цієї статті відображається у друку Розділ

Ср

Сторінка

6

Нью -Йоркського видання

З заголовком:

Глобалізація руйнується. Підключіть себе за катастрофу.. Наказ передруки | Сьогоднішній документ | Підписатися