8 Січня, 2025
«Гра в кальмара», сезон 2, має істотний поворот, який ідеально відображає наш момент thumbnail
Погляд

«Гра в кальмара», сезон 2, має істотний поворот, який ідеально відображає наш момент

«У «Грі в кальмара» гра жорстока, але життя ще жорстокіше. У 2-му сезоні новий поворот представляє якусь жорстокість, яка виглядає незручно близькою до реального життя.», — пишуть на: www.nytimes.com

Думка|Є причина, чому «Гра в кальмара» вдарила по всьому світу

https://www.nytimes.com/2025/01/04/opinion/squid-game-season-2-essential-twist.html

Гість есе

Є причина, чому «Гра в кальмара» вдарила по всьому світу4 січня 2025 р

Чоловіка в загрозливій чорній масці з капюшоном оточують фігури в таких же покривалах.

Кредит…Фотоілюстрація The New York Times; вихідна фотографія No Ju-han/Netflix.

за Ребекка Сан

Пані Сун є культурним критиком і колишнім редактором The Hollywood Reporter.

Було б легко взяти успішну передумову високої концепції «Гри в кальмара» — невдачливі учасники змагаються на смерть у садистично дитячій королівській битві — і просто відтворити її для 2 сезону. Зрештою, перше шоу сезон, який з’явився на Netflix у 2021 році з невеликою помпою, був сприйнятий як прониклива історія капіталізму пізньої стадії та привернув увагу повідомляється про 330 мільйонів глядачів у всьому світі, ставши найпопулярнішою назвою потокового сервісу за весь час.

Але другий сезон серіалу, прем’єра якого відбулася на наступний день після Різдва, представляє інтригуючий елемент сюжету, який спритно зачіпає поточний політичний момент. Критичні відгуки про новий сезон були неоднозначними, але нова частина «Гри в кальмара» може стати найкращим поп-культурним дослідженням соціальної динаміки, яка призвела до серії правих зсувів у всьому світі — від обрання Юна Сук Йоль, жорстко налаштований консервативний президент Південної Кореї, у 2022 році до другої перемоги Дональда Трампа тут, вдома. Якщо в першому сезоні розповідалося про те, як капіталізм змушує людей робити неможливий вибір (наприклад, брати участь у вбивчому ігровому шоу в надії покращити відчайдушну долю), то другий сезон розповідає про жертви трайбалізму: про те, як поштовх зіткнутися з одним інший у політичній битві за принципом «переможець отримує все» призводить до руйнування та відчаю для всіх.

Щоб зрозуміти еволюцію шоу у другому сезоні, варто згадати важливий момент із 1 сезону: другий епізод під назвою «Пекло», у якому травмовані люди, які пережили перше випробування гри, отримали можливість проголосувати, чи хочуть вони продовжити гру. Враховуючи, що перше завдання гри призвело до десятків жертв серед учасників, глядач міг припустити, що учасники одностайно проголосували б за втечу. Але коли стикаються з постійною безнадійністю своїх важких обставин у зовнішньому світі, учасники наприкінці епізоду вирішують знову вступити в гру, вважаючи, що її небезпечні змагання пропонують їм найкращий шанс змінити свою долю. Гра жорстока, але світ жорстокіший. І тому вони голосують, щоб грати.

У 2 сезоні ця дилема «переможець отримує все» стає не просто одноразовим голосуванням, а подією після кожного раунду. Гравці, що залишилися в живих, мають вирішити більшістю голосів, чи закінчувати гру для всіх, чи продовжувати гру в надії зібрати найбільший джекпот. І є ще один поворот: передчасне завершення гри більше не призводить до того, що всі повертаються додому з порожніми руками, а навпаки, усі розподіляють виграш порівну. Це класична дилема ігрового шоу — кинути зараз і взяти виграні гроші або продовжувати сподіватися на більші статки — але в руках творця «Гри в кальмара» це стає зловмисним соціальним експериментом.

Учасники швидко об’єднуються у дві ворогуючі фракції: команда червоних X, яка хоче вийти й уникнути подальшого кровопролиття, і команда синіх O, яка прагне просуватися вперед, незважаючи на ризики. Шоу не витончене щодо своєї політичної алегорії. Сцени голосування влаштовуються так, щоб відчувати себе як політичні мітинги, коли команди X і O розташовуються табором по різні боки проходу. У наступному епізоді хвиля популістського запалу захоплює групу, підкріплена відчаєм, жадібністю та упередженням до виживання. «Ми дійшли так далеко, тож давайте зробимо це ще раз», — закликає учасник повільного переходу. Те, що станеться, повинно стати тригерним попередженням для будь-якого американця, який був наляканий 5 листопада, оскільки наступний виборчий зсув для синьої команди супроводжується криками «Ще чотири роки!» — вибачте, «Ще одна гра!» — що підмітають спальню гравців.

Зрештою, учасники усвідомлюють, що більш доцільний спосіб отримати перевагу — це знищити опозицію, а не навернути її — і, оскільки корпус повністю перетворюється на трайбалізм, вони беруться за зброю та атакують один одного. Ось остаточне повідомлення другого сезону шоу: трайбалізм — це пожежа, яка поглинає сама себе.

Дякуємо за терпіння, поки ми перевіряємо доступ. Якщо ви перебуваєте в режимі читання, будь ласка, вийдіть і увійдіть у свій обліковий запис Times або підпишіться на всю The Times.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Що було б, якби Джиммі Картер і Рональд Рейган жили в цій альтернативній шкалі часу?

nytimes

Джон Болтон: Для Дональда Трампа єдиною вірністю є вірність

nytimes

Змінюємо спосіб вирощування їжі

nytimes

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше