«У «Грі в кальмара» гра жорстока, але життя ще жорстокіше. У 2-му сезоні новий поворот представляє якусь жорстокість, яка виглядає незручно близькою до реального життя.», — пишуть на: www.nytimes.com
Гість есе
Є причина, чому «Гра в кальмара» вдарила по всьому світу4 січня 2025 р
Кредит…Фотоілюстрація The New York Times; вихідна фотографія No Ju-han/Netflix.
Але другий сезон серіалу, прем’єра якого відбулася на наступний день після Різдва, представляє інтригуючий елемент сюжету, який спритно зачіпає поточний політичний момент. Критичні відгуки про новий сезон були неоднозначними, але нова частина «Гри в кальмара» може стати найкращим поп-культурним дослідженням соціальної динаміки, яка призвела до серії правих зсувів у всьому світі — від обрання Юна Сук Йоль, жорстко налаштований консервативний президент Південної Кореї, у 2022 році до другої перемоги Дональда Трампа тут, вдома. Якщо в першому сезоні розповідалося про те, як капіталізм змушує людей робити неможливий вибір (наприклад, брати участь у вбивчому ігровому шоу в надії покращити відчайдушну долю), то другий сезон розповідає про жертви трайбалізму: про те, як поштовх зіткнутися з одним інший у політичній битві за принципом «переможець отримує все» призводить до руйнування та відчаю для всіх.
Щоб зрозуміти еволюцію шоу у другому сезоні, варто згадати важливий момент із 1 сезону: другий епізод під назвою «Пекло», у якому травмовані люди, які пережили перше випробування гри, отримали можливість проголосувати, чи хочуть вони продовжити гру. Враховуючи, що перше завдання гри призвело до десятків жертв серед учасників, глядач міг припустити, що учасники одностайно проголосували б за втечу. Але коли стикаються з постійною безнадійністю своїх важких обставин у зовнішньому світі, учасники наприкінці епізоду вирішують знову вступити в гру, вважаючи, що її небезпечні змагання пропонують їм найкращий шанс змінити свою долю. Гра жорстока, але світ жорстокіший. І тому вони голосують, щоб грати.
У 2 сезоні ця дилема «переможець отримує все» стає не просто одноразовим голосуванням, а подією після кожного раунду. Гравці, що залишилися в живих, мають вирішити більшістю голосів, чи закінчувати гру для всіх, чи продовжувати гру в надії зібрати найбільший джекпот. І є ще один поворот: передчасне завершення гри більше не призводить до того, що всі повертаються додому з порожніми руками, а навпаки, усі розподіляють виграш порівну. Це класична дилема ігрового шоу — кинути зараз і взяти виграні гроші або продовжувати сподіватися на більші статки — але в руках творця «Гри в кальмара» це стає зловмисним соціальним експериментом.
Зрештою, учасники усвідомлюють, що більш доцільний спосіб отримати перевагу — це знищити опозицію, а не навернути її — і, оскільки корпус повністю перетворюється на трайбалізм, вони беруться за зброю та атакують один одного. Ось остаточне повідомлення другого сезону шоу: трайбалізм — це пожежа, яка поглинає сама себе.