«Американців обурила імміграційна тактика Білого дому, але промова президента змусила Республіканську партію виробити стратегію щодо того, як відновити імпульс у улюбленому питанні.», — пишуть на: www.politico.com
Республіканці роблять ставку на те, що президент Дональд Трамп просто дав їм рятівний круг, який їм потрібен, щоб знову перемогти в імміграції.
Це був лише один швидкий момент під час рекордного виступу президента щодо стану країни у вівторок увечері, коли він попросив законодавців піднятися, якщо вони погоджуються з «фундаментальним принципом».
«Якщо ви згодні з цією заявою, тоді встаньте і продемонструйте свою підтримку: першочерговий обов’язок американського уряду — захищати американських громадян, а не нелегальних іноземців», — сказав Трамп, спонукавши республіканців піднятися на ноги, тоді як демократи сиділи безвиразно.
Цей образ — буквальне зіставлення двох сторін проходу — є одним із тих, які республіканці прагнуть поширити в ефірі та висвітлити на передвиборчій кампанії після того, як витримували кілька місяців негативної реакції на непопулярні кампанії Трампа з масової депортації. Національний республіканський комітет Конгресу провів засідання в середу вранці щодо того, як найкраще застосувати цей конкретний момент у рекламних атаках проти вразливих членів Палати представників Демократичної партії, за словами однієї людини, знайомої з розмовою, якій надали анонімність для обговорення приватного планування.
Принаймні одна група вже робить свій крок: консервативна некомерційна організація American Sovereignty розпочне трансляцію 30-секундної реклами в четвер, яка повністю відтворює цей момент, накладаючи на неї текст, у якому стверджується, що демократи «за незаконних інопланетних злочинців». Оголошення, яке вперше оприлюднило POLITICO, є частиною семизначної телевізійної атаки групи в таких критичних штатах, як Північна Кароліна, Мічиган і Джорджія.
«Протягом більшої частини історії нашої країни демократи та республіканці добросовісно не дійшли згоди щодо того, як найкраще захистити громадян цієї країни», — сказав Девід Шафер, стратег Республіканської партії, який раніше обіймав посаду голови Республіканської партії Джорджії. «Демократи чітко дали зрозуміти, що захист американських громадян більше не є їх основною метою».
Кілька кандидатів від Республіканської партії в гучних перегонах і законодавці швидко розширили ролик у соціальних мережах і оприлюднили заяви, критикуючи демократів за те, що вони залишаються на своїх місцях.
Цей момент є потенційно критичним для республіканців, які опинилися під водою як щодо економіки, так і щодо імміграції — двох проблем, якими вони раніше займалися. Недавнє опитування POLITICO та Public First показує, що майже половина американців вважають імміграційну тактику Трампа занадто агресивною, а 46 відсотків з них вважають, що адміністрація Трампа відповідальна за високі витрати.
Хоча промова Трампа у вівторок викликала у деяких республіканців скептичне ставлення до того, що він зробив достатньо, щоб продати перспективну економічну програму, яка б заспокоїла занепокоєння американців, інші в захваті від його спроб змінити структуру імміграційної платформи Республіканської партії.
Замість того, щоб зосереджуватися на своїх суперечливих зусиллях щодо масової депортації, Трамп відточив імміграційну частину свого звернення на двох аспектах, які користуються більшою підтримкою: безпека на кордоні та видалення жорстоких злочинців. Це, у поєднанні зі створеним для телебачення моментом, що протиставляє республіканців і демократів, допомогло дати стратегам кампанії Республіканської партії більше можливостей для маневру напередодні проміжних виборів.
«Це було неймовірно корисно, це малює іншу картину», — сказала Прея Самсундар, республіканський стратег із комунікацій, яка брала участь у кількох перегонах, зокрема у виборах губернатора Нью-Мексико та спеціальних виборах Палати представників у 14-му окрузі Джорджії. «Це задає тон тому, чому більшість американців — незалежно від республіканців, демократів чи незалежних — взагалі підтримували імміграційну політику президента».
Конгресмен Бадді Картер від Джорджії, який балотується на конкурентних праймеріз від Республіканської партії, щоб посунути чинного сенатора-демократа Джона Оссоффа, був одним із перших кандидатів, які прицілилися до імміграції після штату Союзу.
«Сьогодні ввечері демократи — включаючи Джона Оссоффа — відмовилися виступати за американський народ», — сказав він у заяві у вівторок після виступу Трампа. «Сьогодні ввечері ми побачили чіткий розкол між республіканцями під керівництвом президента Трампа, які захищають нашу країну, і демократами, які залишаються на своїх місцях і відмовляються визнати правду: стан нашого Союзу сильний».
Тим не менш, представники Демократичної партії, як-от соціолог Браян Страйкер, стверджують, що імміграція більше не є «головною вагою» для їхньої партії в 2024 році. Нещодавні позачергові перемоги демократів, зокрема в Техасі, де латиноамериканські виборці масово повернулися до демократів, кивають на їхній імпульс у цьому питанні.
«Зараз можна почути демократа з поміркованою імміграційною політикою, а два роки тому вважали, що кожен демократ за відкриті кордони», – сказав він.
Якби республіканці знову зайняли першу позицію в імміграції, це могло б допомогти їм переключити частину уваги з їхніх передбачуваних слабких місць в економіці — принаймні тимчасово. Вони роблять ставку на те, що образи демократів, які залишаються на своїх місцях в імміграції, матимуть силу.
“Після цього я побачив твіт Стівена Міллера, в якому говорилося, що це був найбільший момент в історії Конгресу. Він не знає, про що він говорить”, – сказав член палати представників Майк Левін (штат Каліфорнія), заступник глави апарату Білого дому, опублікував нічні пости в соціальних мережах. “Все це ганебно для мене. Це був трюк, і це було жалюгідно”.
Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер поспішив захищати демократів після виступу Трампа, заявивши, що вони «погоджені» щодо захисту американців, і президент є тим, хто ризикує їхньою безпекою своїми імміграційними операціями — це рецензія на вбивства Рене Гуд і Алекса Претті.
Але шкода могла бути завдана.
«Це театралізація, але врешті-решт це щось на кшталт хитання головою для демократів, щоб вони не вставали», — сказав Бен Фолькель, республіканський стратег із Вісконсіна.
Бракктон Букер, Олена Шнайдер і Кален Розор зробили свій внесок у цей звіт.