9 Січня, 2025
Я перевіряв відновлення Афганістану. Це було приречено з самого початку. thumbnail
Погляд

Я перевіряв відновлення Афганістану. Це було приречено з самого початку.

«Жадібність і самообман підтримували потік грошей і приховували правду від громадськості.», — пишуть на: www.nytimes.com

Думка|Америка, Афганістан і ціна самообмани

https://www.nytimes.com/2025/01/02/opinion/afghanistan-audit-reconstruction-us.html

Гість есе

Америка, Афганістан і ціна самообмани2 січня 2025 р

Американський солдат у камуфляжі з речовим мішком на спині йде по багнюці. На задньому плані військова техніка та гори.

Кредит…Деймон Вінтер/The New York Times

за Джон Ф. Сопко

З 2012 року пан Сопко є спеціальним генеральним інспектором з питань відновлення Афганістану.

Крах підтримуваного США уряду в Афганістані 15 серпня 2021 року показав, які маленькі життя та гроші американців купили там за 20 років. Це також виявило розрив між реальністю та тим, що високопосадовці США говорили американцям протягом десятиліть: що успіх не за горами.

Будучи спеціальним генеральним інспектором з відновлення Афганістану з 2012 року, я разом зі своїм персоналом перевіряв і досліджував програми та витрати США на відновлення Афганістану — місію, яка, як сподівалися, перетворить теократичне племінне «кладовище імперій» в сучасну ліберальну демократію.

У сотнях звітів за останні 12 років ми детально описали довгий перелік системних проблем: уряд США намагався реалізувати послідовну стратегію, плекав надто амбітні очікування, починав нежиттєздатні проекти та не розумів країни чи її людей. Американські агентства оцінювали успіх не тим, що вони досягли, а витраченими доларами або контрольними списками виконаних завдань.

Коли наше власне агентство завершує роботу і ми готуємося оприлюднити наш остаточний звіт цього року, ми піднімаємо фундаментальне питання, яке надто рідко задають: чому стільки високопоставлених чиновників рік за роком казали Конгресу та громадськості, що успіх вже на горизонті, коли вони знали інакше? Протягом двох десятиліть офіційні особи публічно заявляли, що продовження місії в Афганістані має важливе значення для національних інтересів, поки врешті-решт два президенти — Дональд Трамп і Джо Байден — не дійшли висновку, що це не так.

Нова адміністрація Трампа, Конгрес і багатостраждальний американський платник податків повинні запитати, як це сталося, щоб Сполучені Штати могли уникнути подібних результатів в Україні, Газі, Сирії та інших зонах бойових дій.

Ми повинні почати з того, що мав означати «успіх» в Афганістані. Я вважаю, що багато американців, які працювали там протягом багатьох років, хотіли не лише досягти важливих стратегічних інтересів США, таких як усунення притулку для терористів, а й забезпечити краще майбутнє для афганського народу.

Дякуємо за терпіння, поки ми перевіряємо доступ. Якщо ви перебуваєте в режимі читання, будь ласка, вийдіть і увійдіть у свій обліковий запис Times або підпишіться на всю The Times.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Сором, через який мільйони дівчат не відвідують школу

nytimes

Жорстка реальність Американські емігранти швидко навчаються

nytimes

Війна в Україні в дзеркалі команди Байдена

wsj

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше