Байден виступить із прощальним словом, завершуючи 50-річну політичну кар’єру

Прощальна промова президента Байдена в середу ввечері є однією з серії промов, які він виступить в останні дні перебування на посаді, намагаючись зміцнити свою спадщину.Кредит…Ерік Лі/The New York Times

Президент Байден планує виступити в середу з прощальним зверненням до нації в прайм-тайм, поклавши завершення своєї п’ятидесятилітньої політичної кар’єри всього за кілька днів до того, як залишить посаду, яку він давно шанував і залишає неохоче.

Білий дім не розголошує, що пан Байден планує сказати у своїй промові, призначеній на 20:00 за східним часом. Але в останні місяці свого життя він намагався зміцнити спадщину як трансформаційний президент, який стабілізував внутрішню політику, одночасно зміцнюючи лідерство Америки за кордоном, той, хто вивів націю з пандемії, зробив історичні інвестиції в інфраструктуру та чисту енергію та працював над зміцненням демократичні інститути як на національному, так і на глобальному рівнях.

У листі, опублікованому вранці в середу перед виступом, пан Байден сказав, що країна «сильніша, процвітаюча та безпечніша», ніж чотири роки тому.

«Це було привілеєм мого життя — служити цій нації понад 50 років», — написав пан Байден. «Більше ніде на землі дитина, яка заїкалася, не могла б одного дня сидіти за столом Resolute в Овальному кабінеті як президент Сполучених Штатів у Скрентоні, штат Пенсільванія, та Клеймонті, штат Делавер. Я віддав серце і душу нашій нації. І я був мільйон разів у відповідь благословенний любов’ю та підтримкою американського народу».

«Історія у ваших руках», — додав він.

Який би образ не намагався створити президент у середу ввечері, він ставиться на тлі, коли він залишає посаду вкрай непопулярним і передає кермо наступнику, Дональду Дж. Трампу, якого він зневажає і неодноразово казав, що він нездатний утримувати владу. .

Навіть місце виступу, за столом Resolute в Овальному кабінеті, є нагадуванням про те, що пан Байден не йде, як він, можливо, хотів. Його остання промова в прайм-тайм була 11 хвилин, які він провів у липні, пояснюючи, чому він вибув з президентських перегонів під тиском власної партії, оскільки почалися запитання щодо його віку та готовності до наступного терміну.

Відтоді, як містер Байден покинув гонку, і особливо після перемоги пана Трампа на виборах у листопаді, президенту важко залишатися в центрі уваги.

«Прощальні звернення викликають труднощі, оскільки вони мають на меті поставити завершення епохи в той час, коли більша частина країни вже перейшла до наступної», — сказав Роберт Шлезінгер, автор книги «Привиди Білого дому: президенти та їхні Спічрайтери».

Прощальна промова, традиція, яка сягає Джорджа Вашингтона, є однією з серії промов, які пан Байден виголошує в останні дні свого перебування на посаді. По черзі він наголосив на внутрішніх досягненнях, таких як його «історичний» рекорд збереження. У зверненні, присвяченому зовнішній політиці в Державному департаменті в понеділок, пан Байден сказав, що він зміцнив місце Америки як світового лідера і залишив їй сильнішу позицію серед союзників і ворогів, ніж це було чотири роки тому. Цього тижня він виступить ще принаймні з двома промовами, у яких, як очікується, продовжить доводити, що як президент, який перебував на одному терміні, він досяг прогресу в поколіннях.

І у своїх зауваженнях, нещодавно минулого тижня, він залишався зухвалим щодо президентських перегонів, кажучи, що він вірив, що міг би перемогти пана Трампа, і що його рішення відмовитися від участі було мотивоване його бажанням об’єднати Демократичну партію.

«Я думаю, що я б переміг Трампа, міг би перемогти Трампа, і я думаю, що Камала могла б перемогти Трампа», – сказав пан Байден, додавши: «Я вважав, що важливо об’єднати партію. Хоча я думав, що зможу знову виграти, я вважав, що краще об’єднати партію».

Пан Байден сказав донорам, що має намір продовжувати працювати в партії після того, як піде з посади. Минулого тижня, коли його запитали, яку роль він планує взяти на себе після президентства, він відповів: «Я не збираюся зникати з поля зору чи з пам’яті».

Попередні президенти використовували свою прощальну промову, щоб подумати про свої записи та попередити про майбутні виклики.

У 2001 році президент Білл Клінтон використав свою прощальну промову, щоб попередити свого наступника не применшувати економічного процвітання країни та глобальної присутності. У 2009 році президент Джордж Буш виступив із похмурою промовою, у якій визнав «невдачі» протягом восьми років перебування на посаді, але висловив надію, що американці зрозуміли, що він зробив те, що вважав правильним. Перед тим, як у 2017 році передати кермо влади пану Трампу, президент Барак Обама попередив, що економічна нерівність, расизм і замкнутість загрожують демократії та єдності.

Президент Джордж Буш визнав невдачі під час своєї прощальної промови у 2009 році.Кредит…Даг Міллс/The New York Times

У своїй прощальній промові у 2021 році пан Трамп, який був політично ізольований і йому загрожував імпічмент після нападу натовпу його прихильників на Капітолій 6 січня, сказав прихильникам, які зібралися, щоб подивитися, як він злітає з асфальту на об’єднаній базі Ендрюс. : «До побачення. ми тебе любимо Ми повернемося в тій чи іншій формі».

Історики кажуть, що звернення пана Байдена могло нагадувати звернення Дуайта Д. Ейзенхауера, чиє прощання вважається одним з найбільш пам’ятних після звернення Джорджа Вашингтона, і, як і прощання пана Байдена, було виголошено після півстоліття державної служби.

Вільям Хічкок, біограф пана Ейзенхауера, сказав, що він очікував, що пан Байден буде робити завуальовані посилання на небезпеку для демократії та «етос служіння», малюючи контраст з паном Трампом, якщо не явно.

«Було б розумно, щоб він виголосив особисте прощання, зосереджене на державній службі — він буквально віддав своє життя та життя членів своєї родини цій країні», — сказав пан Хічкок. «І я думаю, що йому зручно робити жертви та служіння. Контраст із його наступником буде очевидним для його слухачів. Це не те, що він повинен робити».

І пан Байден, і пан Ейзенхауер пішли після того, як обрані ними наступники — віце-президенти — програли вибори. Але пан Ейзенхауер, який на той час був найстарішим президентом на цій посаді, не критикував явно свого молодого наступника Джона Ф. Кеннеді, хоча й мало про нього думав.

Але серйозність моменту буде відчутною, сказав він.

«Це гіркий момент переходу, — додав Хічкок, — так само, як це було для Ейзенхауера».