«Для президента, який відходить, ФДР здавався дороговказною, хоча часто й невловимою зіркою.», — пишуть на: www.nytimes.com
Це була данина пам’яті президенту, якого Байден згадував під час своєї кампанії, яким він захоплювався за те, що він надавав пріоритет робітничому класу, і який, здавалося, був своєрідною Полярною зіркою для президентства, під час якого Байден сподівався використовувати уряд для захисту вразливих.
Деякі з його союзників сказали, що він виправдав ці амбіції, принаймні певною мірою.
«Президент Байден, коли він вступив на посаду, сказав, що він буде найпрогресивнішим президентом з часів ФДР, і я думаю, що щодо внутрішніх питань — не щодо зовнішньої політики — щодо внутрішніх питань, він дотримав свого слова», — сказав незалежний сенатор Берні Сандерс. Вермонта, сказав незабаром після втрати Байдена.
Порівнювати однострокового президента з ФДР може бути схожим на порівняння мене, вашого скромного автора бюлетеня, з Шекспіром чи Робертом Каро. Але це приклад високої похвали Байдена, яка лунає з того кутка його партії, який здавався б неймовірним протягом більшої частини його кар’єри: лівих.
«Мене здивувала відкритість, яка була продемонстрована в його адміністрації, особливо в перші дні», — сказав Окасіо-Кортес.