“Демократична реакція на Трампа, один Техаський законодавець, – це “занадто повільна і занадто похмура і не зустрічається з моментом”.”, – Напишіть: www.politico.com
Департамент урядової ефективності створив власний рахунок на X минулого листопада, накопичивши 4 мільйони підписників потік новин про скасування контракту та інші скорочення бюрократії. Елон Маск невпинно розмістив на платформі соціальних медіа, якою він володіє, просуваючи власний голос на алгоритм, яким він контролює.
Тим часом Демократичний національний комітет розпочав швидкий рахунок реагування в січні з близько 121 000 підписників, часткою догі. А демократи проводили традиційні мітинги за межами будівель USAID та казначейства, де Чак Шумер, лідер меншин Сенату, знущався на телебаченні пізньої ночі, а навіть деякі з власної партії після того, як провів скандування “Ми переможемо!”
Це було зупинною відповіддю демократів на повені про-собаки повідомлення. І що було гірше, згідно з інтерв’ю з більш ніж десятками демократичних обраних чиновників та стратегів, це те, що вони робили це на неправильній платформі – скликаючи звичайне шоу опору для місцевих та національних телекамер, як це робив Шумер, тримаючи коробку яєць, в той час як значною мірою залишаючи без відповіді на торрент православ’я Мага і, у багатьох випадках, дезінформації в Інтернеті.
Під час онлайн-війни,-сказав Чі Оссе, демократичний міський голова Нью-Йорка, який побудував в Інтернеті, що слідує за своїми короткоформатними відеороликами, ви “не бачите цих людей ніде”.
“Трамп та республіканці змогли зрозуміти різні типи засобів масової інформації в тому, як отримати своє послання через це, що впливає на суспільство в цілому, і я вважаю, що лідерство DEM не вистачає позначки не лише на виборах, але в нашому опорі 2.0, – сказав Оссе. “Ми повинні бути активними у кожному середовищі”.
Натомість, в перші дні другого терміну Трампа, вони завалені. Рахунок швидкого реагування DNC розпочався в січні, – це п’ята частина розміру @rapidResponse47, рахунку Білого дому Трампа. Хакеем Джеффріс, лідер домашніх меншин, має майже мільйон підписників. Але Муск, який за останній місяць розміщував сотні разів, має понад 217 мільйонів підписників. Деякі демократичні групи, як, наприклад, Moveon.org та кампанія з прав людини, розміщують набагато менше на X-якщо не залишати сайт повністю для BlueSky, ліворуч, що відводить версію X з набагато меншою кількістю користувачів і ніде однакова аудиторія не охоплює.
Консервативні особистості мають п’ять з 10 найкращих подкастів на Spotify, тоді як для лібералів лише оглядач New York Times Езра Клейн тріщинає в цьому списку. Коли Бен Шапіро, суперечливий консервативний подкастер, публікує у Facebook, 9,4 мільйона людей слідкують за цим, порівняно з близько 1,8 мільйона для репутації Олександрії Окасіо-Кортес (DN.Y.).
Через три місяці після їх втрат на листопадових виборах – і тепер три тижні до президентства Дональда Трампа – деякі демократи визнають, що вони програють асиметричний бій з президентом та його союзниками Маги, де Трамп і Маск домінували в Інтернеті за останній місяць. І серед них немає консенсусу щодо того, як виправити свої швидкі проблеми з реагуванням або хто винні, сказали ці демократи.
“Республіканці ведуть кола навколо демократів, як сьогодні підключитися до культури”,-сказав Джон Делла Волпе, директор молодіжного опитування Гарвардського університету та експерт з ген З. “Люди все ще запитують мене на цих зустрічах після виборів”, хто Тео фон? ‘ Навіть якщо у них було найкраще повідомлення, ви не можете підключитися, якщо ви не є частиною сучасної американської культури, якщо ви не вводите себе в ці простори, де люди вже є ».
Слабкість демократів у досягненні виборців за межами традиційних каналів – Tiktok, не MSNBC; YouTube, а не національні газети – не є новим. Один аналіз після виборів від Navigator Research, демократичного дослідницького проекту, встановив, що більшість “виборців-гойдалів” та нових виборців Трампа минулого року отримали свої новини в першу чергу з соціальних медіа та альтернативних джерел, таких як подкасти. Новини про трансляцію та кабель були набагато менш популярними серед цих двох груп, виявили дослідження, тоді як половина виборців Камала Гарріс отримала свої новини від телевізійних торгових точок.
“Здатність республіканців виступати в екосистемі є більш чіткою, точніше, а демократи відстають у цьому”, – сказав Ден Сена, давній демократичний стратег та колишній виконавчий директор Комітету з демократичної конгреси. Сена, як і інші демократи, зазначила, що республіканці отримують користь від більш широкої медіа -екосистеми, яка посилює їхнє повідомлення, де історія може подорожувати з відео -республіканського впливу в подкасті Джо Рогана до Fox News, досягаючи мільйонів глядачів по дорозі.
«Існує боротьба за економіку уваги, і сьогодні республіканці перемагають. Без сумніву “, – додав він.
Сена попередила, що виправлення не надійде з Демократичного національного комітету, DCCC або інших афілійованих зброї, тому це “навіть не виправлення, якого ми можемо очікувати зараз”, – сказав він. Натомість: “Це надійде через наших кандидатів, що відштовхуються, отримуючи власні внутрішні комунікації гостріше, коли ми прямуємо до 2026 року”.
“Вакуум лідерства IRL викликає вакуум обміну повідомленнями в Інтернеті”, – сказав Кайл Тарп, прогресивний дослідник, який відслідковує цифрові політичні тенденції через свою заміну, хаотичну епоху. “Незважаючи на те, що є кілька яскравих місць, демократи все ще отримують пару в Інтернеті, і вони не можуть зробити з цим, оскільки не існує жодного координаційного тіла чи людини, щоб просунути образливе повідомлення”.
“Я не знаю, наскільки виправлена ця проблема зараз”, – додав Тарп.
Серед демократів є деякі винятки, які прокочують, включаючи Ocasio-Cortez, який регулярно переходить у свої відео в Instagram в прямому ефірі та публікації на X. Rep. Maxwell Frost (D-Fla.), Перший член Конгресу, який часто є членом Конгресу лонжери з республіканцями в Інтернеті, як і сенс.
Деякі демократи заточують свою мову, що часто може привертати більше уваги в Інтернеті, хоча не без ризику вимкнути деяких виборців. У середу реп. Роберт Гарсія (D-Calif.) Опублікував кліп про себе на CNN, що називає Муск “Діком”, тому що “те, що хоче американська громадськість,-це насправді принести зброю в цю бійку”.
«Вони повинні створювати власну наживку. Будьте більш агресивними, будьте більш чужими “,-сказав Тім Міллер, колишній стратег GOP, який зараз проводить подкаст на Bulwark, сайті, заснованому анти-Трампом республіканцям. “Я думаю, що вони повинні робити 700 разів того, що вони роблять, з точки зору виходу, гучності, платформ, швидкості”.
І є також деякі докази того, що принаймні деякі демократи отримали це повідомлення. Прогресивний впливовий Брайан Тайлер Коен розмовляв з членами Сенату та Палати на відповідних зустрічах цього тижня про те, як займатися в соціальних мережах, за даними двох людей, знайомих із засіданнями, та надав анонімність для обговорення приватних заходів. Джеффріс з’явився на шоу Коена та подкасті Джона Стюарта на початку цього місяця.
Після публікації Шумер заявив у підготовленій заяві в неділю: “Ми боремося на кожному фронті – від відштовхування до мами та бездумної політики дог та руйнівної політики до зростання інфляції, включаючи ціну яєць, що безпосередньо впливає на американські сім’ї щодня “.
Дев’ять демократичних сенаторів приєдналися до Pod Save America на серію інтерв’ю в прямому ефірі минулого тижня, прокинувшись від офісу Шумера. Сенс. Елізабет Уоррен (D-Mass.) Та Schatz з’явилися на шоу YouTube Адама Моклера в останні тижні. Сенатор Кори Букер (DN.J.) вискочив на шоу David Pakman, ще одне шоу YouTube для прогресистів. DNC найняв співробітників за обліковим записом @Kamalahq X, щоб запустити свої нові зусилля @FactPostNews, які можна знайти на X, Bluesky, Threads, Instagram та Facebook.
Але навіть демократи визнають, що ці зусилля є винятком у їхній партії. Тридцять п’ятирічний штат Техаський штат Джеймс Таларіко, який, як і Оссе, використовував соціальні медіа, щоб просунути свої політичні пріоритети, назвав Національну демократичну реакцію на Трампа, “занадто повільно і занадто похмуро і не зустрічається з моментом”.
“Так само, як і друкарська преса, радіо чи телебачення, соціальні медіа – це те, як ми спілкуємося, і якщо ми не адаптуємось до цього нового середовища, ми не будемо почути”, – сказав Таларіко. “Якщо наша вечірка не встигає, ми залишимося позаду”.
Виправлення: Попередня версія цього звіту була неправильно, коли на шоу Брайана Тайлера Коена та подкасті Джона Стюарта з’явився попередня версія цього звіту, коли Хакеем Джеффріс.