“Після того, як закликають канадських чиновників відтягнути тарифи на спиртні напої, він визнав, що губернатори не мають великої влади, коли мова йде про торгівлю.”, – Напишіть: www.politico.com
Протягом місяців губернатор Кентуккі Енді Бешер попередив, що накладення тарифів адміністрації Трампа пошкодить економіку своєї держави, включаючи її бурбон, авто та аерокосмічну промисловість. Тепер, коли президент Дональд Трамп розпалює їх, демократичний губернатор заявив, що наслідки будуть “руйнівними” не лише для держави Блюграс, а й для всієї країни.
В інтерв’ю з Politico в понеділок Бешер, потенційний претендент на президентство 2028 року, заявив, що не може зробити багато демократичних губернаторів, коли мова йде про міжнародну торгівлю, навіть як ще один потенційний кандидат у президенти, губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом, натиснув торгові партнери, щоб пощадити продукцію з посади.
Натомість Beshear стверджував, що найкращим зверненням демократів є ведення публічної інформаційної кампанії проти програми торгівлі Трампа, підкреслюючи, як президент був обраний за обіцянкою знизити витрати, але натомість може зробити життя дорожчим для американців. Демократам потрібно забити думку про те, що “він і він сам приймають це рішення, і він там володіє”, – сказав Бешер.
Ця рекомендація надходить як Beshear працює над тим, щоб підняти власний національний профіль, з частими виступом на кабельні новини та подкаст, який запускається у вівторок.
Ця стенограма була відредагована на довжину та ясність.
Близько місяця тому ви сказали, що ви спілкуєтесь з канадськими чиновниками, закликаючи їх повернути свої тарифи на спиртні напої, головним чином, щоб захистити Кентуккі Бурбон. Що останнє в цих розмовах?
Ну, як губернатор, ви можете вести загальні розмови з лідерами в інших країнах, але ви не можете брати участь у будь -якому типі тарифних переговорів. Тарифи цілком федеральні, що означає вплив, що відбувається на мою державу, вплив, що відбувається на економіку США, пояснюється однією людиною та однією людиною, і це Дональд Трамп. Люди в моєму штаті, які проголосували за нього, не проголосували за ціни на все, що їм потрібно. Більшість з них проголосували, думаючи, що він допоможе знизити ціни. …
Я думаю, що закон дуже зрозуміло, що тарифи є федеральною політикою, але я також думаю, що це просто робить набагато зрозуміліше, що немає жодного шляху, що болить, який викликає Дональд Трамп. Коли він займається цими діями, які завдають шкоди американцям, так багато в ЗМІ чи інших кажуть: “Ну, що ти збираєшся зробити, щоб переконатися, що це не шкодить людям Сполучених Штатів”.
Коли президент помилиться з цим значущим, коли він робить щось, про що кожен економіст каже, що підніме ціни, що президент, як правило, має повноваження це робити, але він також повинен взяти на це провину.
Розкажіть більше про власне торговельне бачення. Кентуккі – один із тих держав, які за останні кілька десятиліть були витягнуті громади. Чи підтримуєте ви довгострокову мету Трампа, яка полягає в тому, щоб пожвавити ці втрачені галузі?
Ну, Кентуккі процвітає. У нас було три найкращі п’ять років для економічного розвитку. … Ми принесли рекорд за останні п’ять років для інвестицій в приватний сектор, створили рекордну кількість нових робочих місць, маємо найкращі трирічні середні заробітної плати, двічі побили наш експортний рекорд, і, схоже, ми розбиємо наш рекорд туризму три роки поспіль. Тож наша економіка зростала. … Те, що ми бачимо, – це багато цього імпульсу, який безпосередньо впливає на дуже різний підхід президента Трампа.
Подивіться на економіку Кентуккі: Нашим найбільшим іноземним інвестором є Японія, а президент розпочав дуже агресивний тариф на Японію. Я маю на увазі, що найбільший завод Toyota у світі де завгодно в Джорджтауні, штат Кентуккі, і тому, як діяти, як наша економіка не глобальна, і на місцях немає наслідків, що не існує виробничих робочих місць, які вже не підтримуються прямими іноземними інвесторами, це просто не реальність.
Торгівля набагато складніша, ніж цей президент діє так, як є. Тарифи, що використовуються хірургічним шляхом, можуть бути дійсно важливими. Китай намагається скинути сталь на США, тому цільовий тариф на сталі має сенс. Китай намагається скинути завершені ЕВ на ринки по всій Європі. У Сполучених Штатах цілеспрямовані тарифи мають сенс. … Але ці тарифи на борту, знову ж таки, я думаю, що кожен економіст каже, що нерозумно і не збираються призвести до типу інвестицій, про які говорить президент.
Щодо автоматичних тарифів, який вплив ви очікуєте побачити на заводі Toyota Manufacturing у Джорджтауні, і чи допоможе це чи зашкодить? Тому що, імовірно, це збільшить виробництво там.
Ось річ, якщо ми хочемо більше деталей, зроблених у Сполучених Штатах, це потребує років інвестицій. Я маю на увазі, що для будівництва знадобиться основна виробнича об’єкт від двох до п’яти -шести років. Тож якщо ідея полягає в тому, що у нас буде дуже агресивний тариф, який спробує змусити цю інвестицію, ну, це два -п’ять років болю на споживача. Існують різні способи заохочення інвестицій у США.
Я вважаю, що Дональд Трамп є лише президентом, тому що він переконав останню групу рухомі виборців, що він був зосереджений на цінах та економіці і що його опонента відволікають інші питання. Тепер він розповідає тим самим споживачам, що він не піклується про них. Він готовий дозволити їм пережити біль, а його приятелі -мільярдер говорять те саме.
Ваші домашні сенатори є одними з небагатьох у ВП, поки що виступають проти тарифів. Коли фондовий ринок впав і сьогодні Трамп подвоївся на тарифи проти Китаю, чи прогнозуєте, що це стане точкою розриву для республіканської підтримки Трампа?
Це має бути точкою розриву, оскільки це впливає на всіх американських сімей, демократів, республіканців, незалежних. Ціни зростають, і життя стає важче для американських сімей виключно через це рішення Президентом. І, як ви сказали, коли цей демократичний губернатор та два республіканські сенатори США кажуть, що щось погана ідея, у цьому світі гіпер -партизанів, це тому, що це погана ідея.
Які важелі мають демократичні губернатори на цьому фронті? Я знаю, що ви сказали раніше, існують федеральні закони, що обмежують резервне навантаження, але які варіанти є на столі, щоб вони відштовхувались будь -яким змістовним способом?
Для всіх нас важливо говорити і говорити. Ми дуже близькі до наших виборців. Ми щодня перебуваємо в наших громадах, спілкуючись з людьми, які живуть у наших штатах. Зрештою, це потрібно буде бути більше, ніж просто нашими голосами. Потрібно бути всім, хто ходить до супермаркету, який бачить, як їхній продуктовий вкладка піднімається, ви знаєте, X відсотків повинен сфотографувати його чи відео, потрібно розмістити його та назвати його податком Трампа.
Ця пара, яка намагається придбати будинок вперше, коли вони зможуть собі це дозволити, і тепер він значно піднімається, і вони не зможуть отримати цей перший будинок, потрібно розповісти свою історію. Коли хтось проходить на АЗС, яка знаходиться на кожному куті, ціни зростають, це теж потрібно вийти туди. Що це буде взяти – це голос і тиск людей Сполучених Штатів. І я думаю, що ми бачимо, що це росте.