8 Січня, 2025
Гарріс стикається з незручним завданням на виборах: підтвердити голосування, яке вона програла thumbnail
Політика

Гарріс стикається з незручним завданням на виборах: підтвердити голосування, яке вона програла

«Віце-президент головуватиме в Конгресі в понеділок під час підрахунку голосів колегії вибірників, що завершує її поразку від Дональда Дж. Трампа.», — пишуть на: www.nytimes.com

Віце-президент головуватиме в Конгресі в понеділок під час підрахунку голосів колегії вибірників, що завершує її поразку від Дональда Дж. Трампа.

Камала Гарріс виступає на трибуні з великим натовпом людей на задньому плані.

Віце-президент Камала Харріс не зробила жодних зусиль, щоб поставити під сумнів результати виборів, а замість цього люб’язно прийняла поразку.Кредит…Кенні Холстон/The New York Times

6 січня 2025 р. 5:01 ранку за східним часом

Посада віце-президента супроводжується багатьма приниженнями, але, мабуть, жодною більшою, ніж та, яку Камала Гарріс витримає в понеділок, коли вона головуватиме під час сертифікації своєї поразки.

Згідно з Конституцією, віце-президент бере молотка, коли обидві палати Конгресу збираються для офіційного підрахунку голосів колегії вибірників за президента. Хоча не кожен віце-президент вирішив виконати цей обов’язок, пані Гарріс зазначила, що виконає завдання, без сумніву, болюче, оголосивши, що Дональд Дж. Трамп її побив.

Яким би незручним і неприємним для пані Гарріс, чиє власне політичне майбутнє залишається невизначеним, це буде більш спокійний і менш смертельний досвід, ніж чотири роки тому, коли пан Трамп відмовлявся визнати поразку і намагався втриматися. влади після того, як виборці вирішили усунути його з посади. Натовп, який він надихнув, рушив на Капітолій і штурмував будівлю, щоб перешкодити віце-президенту Майку Пенсу виконувати обов’язки, які тепер покладено на пані Гарріс.

На відміну від пана Трампа, пані Харріс не зробила жодних зусиль, щоб поставити під сумнів вибори, а замість цього люб’язно прийняла поразку. Ні вона, ні президент Байден не намагалися чинити тиск на Міністерство юстиції, членів Конгресу, губернаторів, законодавців штатів чи виборчих чиновників, щоб скасувати програне нею голосування, як це зробив пан Трамп чотири роки тому.

Вона не подала десятків позовів, які були б відкинуті суддями як легковажні чи необґрунтовані. Вона не повторювала фальшивих звинувачень у шахрайстві чи диких теорій змови, які її власні радники казали їй неправдивими.

Вона також не розглядала спроби використати свою роль як головуючої посадової особи, щоб відхилити голоси за пана Трампа та обраного віце-президента Джей Ді Венса так, як пан Трамп намагався змусити пана Пенса вчинити з паном Байденом і пані Гарріс у 2021 році. (Пан Пенс відмовився, сказавши, що не має таких повноважень, і згодом Конгрес ухвалив закон, який підтверджує це тлумачення.)

Дякуємо за терпіння, поки ми перевіряємо доступ. Якщо ви перебуваєте в режимі читання, будь ласка, вийдіть і увійдіть у свій обліковий запис Times або підпишіться на всю The Times.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Суддя Кеннон блокує оприлюднення звіту Джека Сміта про розслідування документів Трампа

nytimes

Січень 2025

politico

2 ув’язнених просять суддю заблокувати заміну смертної кари Байдену

nytimes

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше