«За кілька днів до того, як Трамп повернеться на посаду, почалася судова боротьба з офіційними особами Демократичної партії щодо його порядку денного.», — пишуть на: www.nytimes.com
За кілька днів до того, як Трамп повернеться на посаду, почалася судова боротьба з офіційними особами Демократичної партії щодо його порядку денного.
Кілька генеральних прокурорів від Демократичної партії попросили приєднатися до федеральних правових зусиль, щоб зберегти два заходи контролю над зброєю, введені за президента Байдена, включно з тим, який вимагатиме від покупців проходити перевірку на виставках зброї.Кредит…Крістофер (КС) Сміт для The New York Times
16 січня 2025 р. 17:13 за східним часом
Дві політичні зміни відрізняються. Можна було б вимагати, щоб покупці на виставках зброї проходили перевірку, правило Бюро алкоголю, тютюну, вогнепальної зброї та вибухових речовин, яке майже напевно суперечить поглядам пана Трампа, який пообіцяв у передвиборчій промові перед National Rifle Асоціація «скасувати кожну атаку Байдена на Другу поправку». Інший, заборонити спусковий механізм, який може викликати вогонь із напівавтоматичної зброї, як кулемет, схожий на політику, яку прийняв містер Трамп під час свого першого терміну, коли він заборонив так звані бамп-стоки, які досягають тієї ж мети.
Але це втручання є першою ознакою того, що міжпартійні судові суперечки, ймовірно, почнуться в перший день перебування Трампа в Білому домі, незважаючи на бажання деяких політиків-демократів, які закликали до більшої співпраці з новою адміністрацією після чотирьох років безперервної боротьби в Перший термін пана Трампа.
«Ми знаємо, що цілком реальна ймовірність, виходячи з того, що сказав обраний президент, що його міністерство юстиції не буде захищати ці правила», — сказав в інтерв’ю генеральний прокурор Нью-Джерсі Метью Дж. Платкін, маючи на увазі пана Трампа. , який у понеділок стане президентом. «Такі штати, як Нью-Джерсі, постраждають».
Офіс пана Платкіна також очолив клопотання, подане в середу до Окружного суду США Північної Дакоти, цього разу про втручання від імені групи іммігрантів без документів. Ця справа, яка почалася як позов 19 республіканських штатів проти адміністрації Байдена, кидає виклик політиці, яка дозволяє деяким іммігрантам без документів, які вже мають законний дозвіл залишатися в Сполучених Штатах, також отримувати субсидоване медичне страхування відповідно до Закону про доступне лікування.