“Мало хто з обраних демократів досі був таким же прямим у критиці колишнього президента.”, – Напишіть: www.politico.com
Демократичний сенатор Кріс Мерфі заявив, що “без сумніву” колишній президент Джо Байден зазнав когнітивного зниження на посаді і що це було б краще для партії, якби він не балотувався на переобрання.
“У цьому немає сумнівів”, – сказав сенатор штату Коннектикут, коли Politico запитав, чи Байден зазнав когнітивного зниження на посаді президента. “Дебати полягає в тому, чи достатньо вона, щоб вона порушила його здатність виступати виконавчим директором”.
Мерфі, який широко розглядається як потенційний претендент на президентство 2028 року, також заявив, що це було б корисно демократам, якби Байден відмовився віддати заявку на 2024 рік.
“Я маю на увазі, чи це не очевидно? Ми втратили”,-кинув він. “Очевидно, що в ретроспективі ми повинні були зробити щось інше. Ймовірність полягає в тому, що шанси були досить складені проти нас, незважаючи ні на що, але, очевидно, люди шукали змін, і ні Байден, ні Гарріс не зможуть запропонувати справжнє повідомлення про зміни”.
Небагато обраних демократів поки що так само прямі щодо нападу когнітивних здібностей Байдена публічно. Колишня секретаря транспорту Буттігієг заявила у вівторок, що “можливо” демократам було б краще, якби колишній президент не балотувався на переобрання, тоді як уряд Іллінойсу Дж. Б. Пріцкера сказав, що якщо він не збирається балотуватися, йому потрібно було відмовитися від демократичного первинного, оскільки кількість колишнього віце -президента Камала Харріс залишилася, була недостатньою для її “представити”.
Демократи зіткнулися з питаннями щодо віку Байдена, коли колишній президент переробив на національній сцені, сідаючи на інтерв’ю з “Поглядом” минулого тижня та з парою гучних журналістів, які планували випустити книгу про те, що автори описують як погіршення колишнього президента, перебуваючи на посаді.
Після катастрофічної дискусії Байдена минулого року Мерфі захищав його як “одного з найефективніших президентів, за якими я коли -небудь служив”, але заявив, що його виступ “викликав питання” і що йому довелося швидко зробити більше на трасі кампанії для вирішення проблем. Того лютого, до дебатів, Мерфі сказав, що “я знаю, що він готовий до цієї кампанії” і відштовхнувся від тих, хто стверджував інакше.