“Демократи готові рухатися далі, навіть якщо їх колишній стандартний носій не є.”, – Напишіть: www.politico.com
Повернення Джо Байдена до уваги на цьому тижні розпалює гнів серед демократів, які бажають, щоб колишній президент вирушив у пенсію і залишився там.
У широкому інтерв’ю на “Погляді” з колишньою першою леді Джилл Байден у четвер, Байден належить до його ролі у поверненні Дональда Трампа до влади, навіть коли він захищав Його рішення залишитися У гонці, поки він зробив минулого року. Але якщо він очікував теплого прийому, він його не отримує. Багато хто з його партії відчайдушно повертає сторінку про президентство Байдена, тягу до нових лідерів та свіжих облич, оскільки демократи шукають вихід з політичної пустелі.
“Настав час, щоб Джо Байден пішов з усією повагою і дозволити наступному поколінню демократів взяти мантію”, – сказав демократичний стратег Чак Роша. “Кожен раз, коли він з’являється на шоу або щось каже, це лише ще тиждень чи місяць, що ми повинні захищати його і нагадати всім, що ми знову побили Дональд Трамп”.
“Для тих із нас, хто намагається відновити бренд, це не приносить користі, коли вам постійно нагадуєте про старий бренд, який не піде”, – сказав Роша, додавши, що єдине хороше про інтерв’ю – це те, що його швидко наздогнали новиною про вибір нового папи.
Повторність Байдена приходить, коли Демократична партія працює над виходом за межі свого поточного становища – вимкнено владу у Вашингтоні та втягнута в жорстоку дискусію про напрямок партії та стратегію проти Трампа.
Однак небажаний для багатьох демократів, Байден є неминучим предметом.
Союзники колишнього президента Потенційний випуск Про аудіо інтерв’ю Байдена з Робертом Хур, спеціальним радником, який розслідував поводження з Байденом про класифіковані документи та порушив питання щодо його гостроти психіки. Це на додаток до майбутньої книги двох гучних журналістів, які обіцяють пролити світло на рішення Байдена балотуватися на переобрання “незважаючи на докази його серйозного занепаду” подумки, згідно з рекламною копією для Первісний гріхвстановлено для випуску 20 травня.
Для багатьох демократів обидва події витягують минулі проблеми – не лише у віці Байдена, а й інфляції та вирішення культурних питань партії.
“Кожне інтерв’ю, яке Байден тягне нас назад і нагадує людям про старше покоління демократів, які ввели нас у цей безлад-коли увага-це наш найменший ресурс, нам потрібно визначити пріоритет від слухання наступного покоління лідерів, які могли б збудити та відновити вечірку”,-сказала Аманда Літман, співзасновник пробігу для чогось, прогресивної групи, яка допомагає молодим балотуватися на офіс.
Деякі демократи бачили цінність у повторному відношенні Байдена, навіть якщо вони сказали, що йому потрібно бути більш продуманим щодо того, як представити своє повідомлення.
«Я думаю [he’s focused] Будучи конструктивним », – сказала демократична стратег Ешлі Етьєн, яка служила старшим радником Байдена, а також колишньою спікером Палати Ненсі Пелосі.
“Я вірю, що нам доводиться узгодити те, що насправді сталося, будьте чесними щодо цього, протистояти цьому і проїхати повз нього. Я думаю, що центральним у цьому… буде розтином від партії”, – додала Еттієн. “Відсутність цього, тоді ви отримали всі ці книги, які збираються заповнити прогалини та дірки, і це буде продовжувати увічнювати проблему і поглибити рану”.
Радник Байдена надав анонімність говорити вільно, сказав, що у нього немає негайних публічних подій в найближчі тижні.
Принаймні деякі демократи вітають від нього більше. Зауваживши, що Байден – єдина людина, яка коли -небудь перемогла Трампа, Еріка Лое, яка була спеціальною помічником для Байдена під час свого президентства, сказала, що, коли партія намагається відновити після її листопада, “немає причин, чому Джо Байден не повинен бути частиною цієї розмови”.
“Немає сумнівів у тому, що демократи в цілому мають проблему обміну повідомленнями, – сказала вона, – але це не може бути звинувачене виключно Джо Байдена”.
У своєму інтерв’ю Байден заявив, що працює над власною книгою і запропонував власну оцінку втрати Камали Гарріс Трампу, сказавши, що республіканці взяли “сексистський шлях”, але він визнав свій внесок у перемогу Трампа, сказавши: “Подивіться, я керував і він виграв, тому я беру на себе відповідальність”.
Деякі демократи оцінили його готовність сказати це публічно.
“Я думаю, що люди хотіли почути, як він визнає певне почуття відповідальності”, – сказала давній демократичний стратег Карен Фінні, яка працювала над президентською кампанією Хілларі Клінтон 2016 року. Вона також сказала, що багато демократів більше засмучені тим, що Байден, який у будь -якому випадку кинув себе як перехідну фігуру, балотувався на переобрання.
Це, сказала вона: “повертається до своєї первинної обіцянки, де він сказав, що він буде служити лише на один термін”.
Ревітація найболючіших частин президентства Байдена особливо засмучує демократів, які бачать, що партія нарешті демонструє ознаки життя. Демократи отримали бажаного кандидата, обрану загальнодержавним у всій гонці Верховного суду Вісконсина у квітні, і поводження з економікою Трампа – що колись було силою – швидко стає відповідальністю.
І хоча шанси демократів переробити Сенат стрункі, коли вони стикаються з глибоко несприятливою картою, малюнок виглядає яскравіше, ніж колисьз популярним республіканським губернатором Брайаном Кемпом з Грузії, що передає заявку на сенат проти демократичного сенатора Джона Оссоффа та колишнього губернатора республіканців Кріс Сунуну, який пробіг на відкрите місце в Сенаті в Нью -Гемпширі.
Для деяких демократів повернення Байдена лише відтягнуло увагу від цієї низки хороших новин для партії.
“Більшість демократів … втомилися від відволікань”,-сказав демократичний стратег, заснований на Грузії Ендрю Хітон. “Останнє, що ми хочемо, – це все, що збирається нагодувати його на найсайців, які збираються вказати, щоб побачити:” Ще раз це було великим прикриттям у вечірці “.
Хітон уподібнив поточну ситуацію демократів на пожежу. У якийсь момент, за його словами, буде важливо зрозуміти, як це почалося. Але наразі він сказав: “Копати в махінаціях Байдена переобрання – це не те, на що я думаю, що багато людей зосереджені зараз”.
Він сказав: “Мовляв, чи можемо ми просто рухатися далі?”
Адам Врен, Олена Шнайдер та Ліз Крамптон внесли свій внесок у цей звіт.