“Цей крок, який може вплинути на посади віце -крісла Малкольма Кеніата, повинен бути прийнятий повним національним органом, перш ніж він називає нові вибори.”, – Напишіть: www.politico.com
Колегія Демократичного національного комітету в понеділок рекомендувала нові вибори на посаду, яку проводив віце -голова Девід Хогг, зусилля якого оскаржити “спати за кермом” демократи викликали вогнепальну бурі в Національній партії.
Незважаючи на те, що хід колегії ґрунтувався на процедурній скарзі, не пов’язаній з більш широкою суперечкою навколо Хогга, комітет надає членам DNC ще один варіант вичавити віце -крісло після того, як він пообіцяв витратити 20 мільйонів доларів демократичних праймерів проти членів діючих будинків у безпечних блакитних районах.
Голова HOGG та DNC Кен Мартін поєдналися над планами Хогга. Зовсім недавно Мартін сказав, що Хогг повинен або підписати обіцянку з нейтралітету, або відступити зі своєї посади.
У понеділок Комітет комітету з доповідей DNC заслухав скаргу, яка стверджує, що орган об’єднав власні правила, коли Хогг та Малкольм Кеніята були обрані віце -кріслами в лютому. Щоб рухатися вперед, повний національний орган повинен був би підписатись на резолюцію, яку затвердив комітет. Якщо це станеться, це закликало б на нові вибори для двох дописів про віце -крісла, і тому видалять Хогг та Кеніята зі своїх посад.
У заяві Хогг заявив, що “неможливо ігнорувати більш широкий контекст моєї роботи з реформування партії, яка висунулася великим над цим голосом”.
“DNC пообіцяв усунути мене, і це голосування забезпечило проспект для швидкого відстеження цих зусиль”,-сказав Хогг.
Виклик був винесений членом Оклахоми ДНК Калін Фрі, який стверджував, що партія порушила власні правила і ускладнювала жінку, щоб жінка була обраною віце -головою.
Її скарга була подана задовго до того, як Хогг пообіцяв кинути виклик колегам -демократам.
Комітет проголосував 13-2 у понеділок ввечері після більш ніж трьох годин обговорення.
У правилах партії зазначається, що керівний орган DNC повинен досягти гендерного паритету або наближатися до нього. Вільна стверджувала, згідно з її первинною скаргою, яка поділилася з Politico, що Кеніята та Хогг мали доступ до більшої кількості голосів, ніж вільних, а дві інші жінки, що балотуються на слот, оскільки правила ДНК не дотримуються належного дотримання та “унеможливили”, щоб будь -яка жінка перемогла гонку.
“Я завжди знав, що Демократична партія – це партія вільних та справедливих виборів. Сьогодні Комітет з доповідей ДНК підтвердив, що виправлення помилок, що в процесі, і захист демократії важливіше, ніж заощадження обличчя”, – заявив Фрі в заяві після голосування.
На початку цього місяця Фрі заявив Politico, що її виклик “про справедливість”, і додав, що її виклик не має нічого спільного з основними проблемами фінансування групи Хогга.
“Ця інша річ – 20 мільйонів доларів – це питання Девіда”, – сказала вона.
У заяві Мартін заявив, що “розчарований, дізнавшись, що до того, як я став кріслом, на виборах у лютневому віце -голові стала процедурна помилка”.
“Комітет з довіри видав свою рекомендацію, і я вірю, що члени ДНК ретельно переглянуть резолюцію комітету та вирішать цю справу справедливо”, – сказав він.
На слуханнях у понеділок адвокати Фрі зателефонували до професора Хофстри Даніеля Сіболда, експерта з парламентської процедури, щоб дати свідчення від імені вільного, і його експертиза, здавалося, коливала деяких членів комітету.
“Я візьму хлопця, який написав книгу”, – сказав колишній губернатор штату Оклахома Девід Уолтерс, член комітету.
Повний DNC може вибрати віртуальний голос напередодні зустрічі пізніше цього літа. В іншому випадку це підніметься під час його серпневої зустрічі.
Олена Шнайдер сприяла цьому звіту.