«Його ранні повідомлення готують основу для однієї з перших великих судових битв за його другий термін.», — пишуть на: www.politico.com
Команда Дональда Трампа розробляє виконавчий наказ про скасування громадянства за правом народження для дітей іммігрантів без документів, монументальний крок, який союзники новообраного президента кажуть, є ключовим кроком у їх довгостроковій стратегії: передача питання до Верховного суду.
Наслідком указу Трампа буде позбавлення дітей іммігрантів без документів і короткострокових відвідувачів США права на громадянство за народженням, яке встановлено 14-ю поправкою. І хоча є небагато подробиць про те, що саме він буде робити та наскільки широкими будуть дії, імміграційні обмеження кажуть, що Трамп може зробити кілька речей, зокрема наказати Державному департаменту відмовити у видачі паспортів дітям без підтвердження імміграційного статусу батьків або Управлінню соціального страхування приховувати номери соціального страхування.
Він також міг би наказати агентствам, що надають соціальні та суспільні пільги громадянам США, відмовляти в цих пільгах тим, хто претендує на громадянство за правом народження, чиї батьки перебувають у країні нелегально. Деталі плану залишаються незрозумілими, але він виконає обіцянку, яку Трамп дав протягом усієї своєї політичної кар’єри: обмежити громадянство за правом народження.
Впровадження було б непростим подвигом, але адміністрація Трампа, швидше за все, не просунеться далеко — принаймні спочатку. Будь-який крок Трампа щодо відмови у наданні громадянства дітям, народженим у Сполучених Штатах від батьків без документів, буде негайно оскаржено проімміграційними групами та організаціями громадянських прав. І консервативні імміграційні групи оптимістично налаштовані на те, що це питання врешті-решт може бути передано до вищого суду країни, який, як вони сподіваються, винесе рішення на їхню користь.
«Що станеться, так це те, що на уряд подадуть позов, і він піде до Верховного суду, і ми нарешті отримаємо остаточне рішення з цього питання», — сказав Ганс фон Спаковський, старший науковий співробітник з правових і судових досліджень консервативний фонд спадщини. «Останній випадок щодо цього був у 1898 році, тому це дуже давно. І я справді думаю, що коли Верховний суд подивиться на це, вони зрозуміють і підтримають те, що робить Трамп».
Вже розмова Трампа про припинення громадянства за правом народження готує основу для однієї з перших великих судових битв за його другий термін. І його спроба може стати однією з його перших серйозних дій щодо кардинальної зміни імміграційної системи після повернення на посаду.
Коли його запитали про плани, перехідна команда Трампа послала POLITICO на коментарі новообраного президента під час його інтерв’ю NBC News минулих вихідних.
Обраний президент неодноразово заявляв, що планує скасувати громадянство США за правом народження в перший день — повторивши цю обіцянку під час інтерв’ю, що вийшло в ефір у неділю — не надаючи подробиць про те, як він обійде 14-ту поправку до Конституції.
Громадянство за народженням походить від року після закінчення громадянської війни, коли Конгрес хотів гарантувати, що діти колишніх поневолених людей отримають громадянство США. Поправка говорить, що «всі особи, які народилися або натуралізувалися в Сполучених Штатах і підпадають під їхню юрисдикцію, є громадянами Сполучених Штатів».
Загальноприйняте сьогодні тлумачення, яке підтримується багатьма вченими-юристами з обох сторін політичної арени, полягає в тому, що дитина, народжена в Сполучених Штатах, автоматично стає громадянином, навіть якщо батьки не мають правового статусу (це виключає іноземних дипломатів, які працюють у країна).
Але консервативні імміграційні групи стверджують, що це не повинно застосовуватися до дітей іммігрантів без документів через формулювання «підпадає під їхню юрисдикцію», яке, на їхню думку, було неправильно витлумачено.
Верховний суд ніколи не виносив прямого рішення з цього питання, але це може змінитися, якщо високий суд розгляне будь-які потенційні судові оскарження. Востаннє судді розглядали це питання під час справи 1898 року, Сполучені Штати проти Вонг Кіма Аркаколи суд постановив, що чоловік, який народився в Сан-Франциско від батьків з Китаю — яких законно впустили в країну — був громадянином США. Рестрикціоністи тлумачать це рішення так, що лише ті, хто проживає в США з дозволом, відповідають вимозі 14-ї поправки щодо «підпорядкування юрисдикції» Сполучених Штатів.
Імміграція до США різко зросла в останні роки, за оцінками DHS, 11 мільйонів людей перебувають у США без законного дозволу. Трамп використовував побоювання щодо нелегальної імміграції протягом президентської кампанії 2024 року, як для своєї бази, так і для виборців загалом, і як демократичні, так і республіканські лідери штатів намагалися впоратися з потоком мігрантів, які прибували до їхніх штатів. Коли Трамп заявив, що його адміністрація може спробувати скасувати громадянство за правом народження в 2018 році, аналіз урядових даних Pew Research Center показав, що близько 250 000 дітей народилися від іммігрантів без документів у 2016 році, що менше, ніж на початку 2000-х років.
«Було б добре повернути це питання до Верховного Суду, повторно розглядати його», — сказав Майкл Гаф, директор із федеральних відносин у NumbersUSA, групі, яка працює над скороченням як легальної, так і нелегальної імміграції. «Намір не полягав у системі, яку ми маємо зараз, і терміновість полягає в тому, що, яку б кількість ви не погодилися — 10 мільйонів, 15 мільйонів нелегальних іммігрантів — ну, всі діти, яких вони народять, стануть громадянами Сполучених Штатів».
Хоча немає жодних гарантій, що Верховний суд підтримає тлумачення 14-ї поправки прихильниками обмежень, консерватори сподіваються, що судова лава, до складу якої увійдуть троє суддів, призначених Трампом, відновить те, що вони вважають передбачуваним значенням. І вони готуються до потенційно багаторічної боротьби в судах, щоб отримати цю відповідь.
«Зрештою, це буде довготривалий процес. Ймовірно, це той, який доведеться поширити в [JD] Адміністрація Венса», — сказав Ден Стайн, виконавчий директор Федерації американської імміграційної реформи, групи обмежень. «Я маю на увазі, що це не буде вирішено за перші 100 днів».
Під час інтерв’ю Трампа в неділю — одночасно з тим, що він пообіцяв скасувати громадянство за правом народження — обраний президент також припустив, що він шукатиме способи дозволити людям, нелегально привезеним до США в дитинстві, залишатися в країні. Під час свого першого терміну він намагався скасувати програму відкладених дій щодо прибуття дітей, яка захищала їх від депортації, але Верховний суд заблокував цю спробу.
Прихильники імміграції кажуть, що інтерв’ю показує, що позиція майбутнього президента щодо імміграції насичена суперечностями. Протягом останнього року проімміграційні групи готувалися до нових зусиль адміністрації Трампа щодо перегляду національної імміграційної системи, аналізували пропозиції Трампа, складали юридичні довідки, координували повідомлення та організовували допомогу для іммігрантів і шукачів притулку — і вони цього не роблять. прийміть ідею, що Трамп шукає компроміс.
«Ми віримо Трампу на слово та його послужний список», — сказала Беатріс Лопес, співвиконавчий директор Імміграційного центру. «Ми усвідомлюємо цю схему: це Люсі та футбол, де громадянство для Dreamers є можливістю, якщо демократи бажають змінити Конституцію, щоб покласти край громадянству за правом народження та депортувати батьків Dreamers та мільйонів інших людей без документів. Це не компроміс; це лист з викупом».