“Чотири прогресивні групи надіслали листа до Демократичного національного комітету з проханнями, що дозволяє припустити, що розрив над війною в Ізраїлі-Хамасі далеко не закінчений.”, – Напишіть: www.politico.com
Демократи все ще мають проблему Гази через чотири місяці після втрати Камали Гарріс.
Квартет прогресивних пропагандистських груп просить Демкократичного національного комітету в новому листі, щоб краще спілкуватися з пропалестинськими виборцями, згідно з копією, поділеною з Politico-ознакою того, що розрив партії над війною Ізраїлем-Хамас може розтягнутися в середньострокові.
У листі, адресованому голові DNC Кену Мартіну та виконавчому директору Роджеру Лау, політичному проекту IMEU, IFNotnow, Gen-Z за зміни та правосуддя демократів звинувачення Гарріса за те, що вони взяли на себе політичні позиції та випускають директиви про виборців-університетів, які служили “влодці” та “ігнорувати” демократичних виборців, які виступали на воєнні дії Ізраїлю.
Це включає обмеження подальшого спостереження за людьми, які відповіли на текстові повідомлення кампанії, запитуючи про Газу, згідно з організатором кампанії Гарріса, який надав анонімність для обговорення внутрішньої інструкції, про яку раніше повідомляв NBC News.
Групи просять DNC вдосконалити збір даних на цьому фронті-і дослідити дії кампанії Гарріса з цього питання в рамках обіцяного огляду після виборів Мартіна. Вони просять зустрічі з нещодавно встановленим кріслом перед випуском звіту, щоб обговорити власний досвід залучення виборців над Газою.
Вони також хочуть, щоб Мартін оцінив, чи Гарріс та президент Джо Байдена щодо Ізраїлю та Палестини відвернули виборців, посилаючись на опитування після виборів з ІМЕУ, а Yougov, що показало, що «закінчення насильства Ізраїлю в Газі» було головним питанням для майже 30 відсотків виборців, які кидали бюлетені для Байдена в 2020 році, і хтось, ніж Гарріс у 2024 році.
І вони відволікають, щоб обмежити вплив потужної прозраїльської пропагандистської групи, Американського комітету з питань громадських справ Ізраїлю, закликаючи заборонити витрати на супер ПАК у демократичних праймерізах-сигнал потенційних внутрішньопартійних зіткнень над Ізраїльською політикою.
DNC не одразу відповів на запитання про лист.
Пропалестинські протести минулого року щодо поводження з війною адміністрації Байдена породили руху “несерйозних” виборців, які відкрили розкол серед традиційно демократичних округів і пошкодили Гарріса в деяких традиційно демократичних арабських американських районах. Лідери в цих громадах стверджували протягом тижнів і місяців з моменту втрати Гарріса, що тодішній президент, що випустив, допустив стратегічні помилки, відмовившись дати палестинському американцю промовну глядач на Демократичній національній конвенції та закриваючи протестуючих на мітингах кампанії, які критикували її солідарність з Біденом у підтримці Ізраїля.
“Прива між демократичною базою та кампанією Гарріса могла бути звуженою та скоригованою курсом за місяці до виборів”,-стверджували групи адвокатів у своєму листі до Мартіна. “Схема зневаги та ігнорування питань, про які дбають про демократичні виборці, нехай вона зростає витрат на життя або припинення співучасті у нас у військових злочинах за кордоном, не призведе до перемог”.
Лист надходить через кілька днів після арешту палестинського аспіранта, який бере участь у протестах проти Ізраїлю в Колумбійському університеті, повторно означив дебати щодо імміграції, вільної мови та антивоєнних протестів на кампусах коледжів. З моменту перемоги президента Дональда Трампа в листопаді, пропалестинські групи в США протистояли виклику адміністрації, яка була різко критичним пропалестинським рухом.
Як ця звітність? Підпишіться на Politico Pro.