“Критика не просто з активістських груп чи залів Конгресу.”, – Напишіть: www.politico.com
Лідер демократичного Сенату заявив, що це сам у Кабельних новинах у вівторок вночі. Сиаючи з республіканцями на законопроект про фінансування уряду, Чак Шумер знав, що члени його власної партії вийдуть проти нього.
Але те, що, можливо, не очікувалося, було те, як швидко критика поширилася за лівий фланг.
Тільки на цьому тижні представник Гленн Айві з Меріленда заявив виборцям: «Можливо, час демократів Сенату отримати нового лідера», штат Іллінойс Дж. Б. Пріцкера та губернаторів Міннесоти Тім Вальц випустив розчарування, і один із давніх союзників Шумера, колишня спікер Ненсі Пелосі, скинув на нього молоток.
“Я сам нічого не віддаю ні за що”, – сказав Пелосі журналістам у вівторок під час прес -конференції в дитячій лікарні в Сан -Франциско, який вдруге звертався до голосування Шумера. “Я думаю, що це сталося днями”.
Через п’ять днів після голосування Шумер Башінг йде в мейнстрім – продовжуючи удар критики, який вперше розпочався, коли він оголосив, що приєднається до республіканців, вісім інших демократів та одного незалежного, щоб просунути законопроект для фінансування уряду.
Те, що почалося з активістських груп та прогресивних членів Конгресу, рухалося як до політичного центру партії, так і до країни нації – в тому числі до можливих претендентів на 2028 рік. Критика виникає, коли партія намагається знайти способи відштовхуватися від республіканського задуху на владі у Вашингтоні.
Пріцкер Іллінойс сказав: “Я не погоджуюся з тим, що він зробив, і так сильно”, після розмови в Центрі американського прогресу. Вальц, колишній кандидатор віце -президента, заявив, що демократи “відмовилися від важелів” у виступі на подкасті губернатора Каліфорнії Гевіна Ньюсом.
А потім був Пелосі.
Накопичувавши у вівторок, Пелосі “дав усім дозволу на продовження”, – сказав один демократичний стратег, якому було надано анонімність, щоб відверто говорити про ситуацію.
І вони це зробили.
“Я поважаю Чак Шумер. “Але я боюся, що може настав час демократів Сенату отримати нового лідера”.
В інтерв’ю Кріса Хейса MSNBC у вівторок вночі Шумер не лише захищав своє рішення, як необхідно запобігти пошкодженню, що припинення принесе американським працівникам, але й рекламував власну політичну доблесть.
“Я розумний політик, я можу прочитати, чого хочуть люди”, – сказав Шумер, підкреслюючи, що деякий час республіканці висунули “жахливий, жахливий, Білл”, відключення було б “набагато гірше”.
“Я не міг це терпіти, я не міг з цим жити”, – додав він.
Він не єдиний демократ, який робив розрахунок – про законопроект чи його політичне становище. У домашній державі Пелосі, демократичний стратег Даррі Срагоу, наполягає на тому, що такі види розбіжностей є просто бізнесом, як зазвичай, для демократів.
“Це просто те, що ми робимо”, – сказав він. “Ви знаєте, ми ця дисфункціональна родина, яка погоджується на одне;
Шумер знову вдарив Кабель у середу вранці, працюючи над тим, щоб перенести фокус на повідомлення партії проти президента Дональда Трампа.
“Тепер ми можемо дійсно піти за ним, повідомте громадськість, хто він”, – сказав Шумер на “Ранковий Джо” MSNBC. “Як тільки вони дізнаються, хто він, покажіть їм, що ми зробили, і хочемо зробити”.
Колеги Сенату Шумера теж швидко відкидають думку про те, що його слід усунути як лідер. Але навіть деякі з них висловили стурбованість тим, що членам потребує більше рекомендацій.
З’явившись у неділю NBC “Meet the Press”, сенатор Кріс Мерфі (D-Conn.) Сказав, що Шумер “може очолити Каук”.
Однак, додав він, демократам “потрібно вести розмову всередині Кауку про те, чи готові ми протистояти республіканцям”.
Денні Нгуен сприяв цьому звіту.