“Дональд Трамп давно чинив опір критиці Володимира Путіна, але тепер він, мабуть, більш ніж радий зробити це з президентом України Володиміром Зеленським.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com
Американський народ звертав увагу, здається.
Трамп у вівторок запропонував на сьогоднішній день свої найбільш анти-Українські коментарі. Він стверджував, що президент України Володимір Зеленський “розпочав” війну – незважаючи на те, що його країна була незаконно вторгнена в Росію. Він критикує Зеленського за те, що він не стояв за переобрання, поки його країна опинилася під облогою. Трамп також запропонував помилковий рейтинг схвалення для Зеленського: 4 відсотки. (Нещодавнє опитування показало, що це насправді на 52 відсотки – вище, ніж більшість опитувань показують зараз Трампа.)
Трамп дотримувався цього в середу, подвоєння думки про те, що Зеленський розпочав війну. Він також назвав його “диктатором” і сказав, що “, ймовірно, хоче тримати” підливний потяг “.
Але в той час, як коментарі залишили Україну, західні союзники та законодавців неодноразово, вони дотримуються закономірності.
І це так: Коли Трамп дійсно визначає судження про війну, він майже завжди робив висновки на користь Росії та узгоджувався з її версією подій.
Експертиза заяви Трампа показує, що він неодноразово критикував Зеленського та західного держав за війну, але рідко приписує будь -яке реальне агентство окупанту, президенту Росії Володимиру Путіну. Коли він та його міністр оборони говорили про переговори про припинення війни, вони зосереджуються на поступках, які повинна зробити Україна, а не на тих, що повинна Росія. Потяг їхніх коментарів полягає в тому, що Росію слід задовольнити – і, зрештою, нагородити за її вторгнення – в той час як Україна слід критикувати за те, що вони занадто сильно чіпляються за її суверенітет.
І останній тиждень був особливо показовим.
Коли народжені мирні переговори починають формуватися, міністр оборони Піт Хегсет детально розмовляв про те, якими можуть бути терміни. Практично всі вони були поступками Росії.
Це найбільш помітно, коли Україна віддав хоча б деяку територію, яку вона втратила і відмовилася від своєї давно-підстави до членства в НАТО. Гегсет трохи відійшов від нього, після того, як закладав цей маркер, але Трамп фактично подвоївся на те, що членство в НАТО є поганою ідеєю – і навіть звинувачуючи Україну та поштовх Заходу за це як справу війни в першу чергу.
Навіть після того, як на Гегсета тиснуть, щоб повернути свої заяви, Трамп відповів наступного дня, розмовляючи не з точки зору того, що повинна поступатися Росією, а що це слід дати. У четвер він схвально говорив про думку про те, що Росії слід дозволити повернутися до групи семи, яка була групою 8 до того, як Росія додала Криму і була виключена.
“Я хотів би повернути їх”, – сказав Трамп. “Я думаю, що це було помилкою викинути їх”.
Як і у НАТО, Трамп також звинувачував у відвадженні Росії від групи в поточному стані справ. “Якби вони були [in the G-7]Я не думаю, що у вас виникла б проблема, яку у вас зараз “, – сказав Трамп.
Інше, що зараз Трамп все більше звинувачує у війні, – це, звичайно, Зеленський. І поки коментарі Трампа у вівторок І в середу підірвався, насправді це не перший раз, коли він вказав у цьому напрямку.
Ще в жовтні він сказав, що Зеленський “ніколи не повинен був пускати цю війну”. І минулого тижня він сказав, обговорюючи роль України у мирному процесі: “Я сказав, що це не була хорошою війною” – наче саме Україна пішла в неї, а не просто захищав себе.
Після того, як сказав, що “російська атака на Україну здивована” незабаром після вторгнення 2022 року, Трамп провів три роки, протистоячи будь -яким подібним судженням Росії. Поки він звинувачує у війні у складі воєнних акторів-України НАТО, виключення Росії від G-7, президента Джо Байдена та Зеленського-він майже ніколи не звинувачує Путіна. Кілька випадків, які він підбирав критику, вони, як правило, були стратегічними різноманітністю (тобто, що Путін зробив “погану помилку”), а не моральний.
І хоча Трамп зараз все частіше звинувачує Зеленського у війні, він, в свою чергу, говорив про Путіна, ніби він насправді просто хоче миру.
“Я вважаю, що він хоче миру”, – сказав Трамп у неділю.
“Але президент Путін хоче зараз мати мир. І це добре “, – сказав Трамп 12 лютого.
Він додав того ж дня: “Він хоче, щоб це закінчилося. І це – президент Путін сказав це. Він хоче, щоб це закінчилося “.
Зліва безпробіту: Путін міг легко закінчити речі прямо зараз і створити мир таким чином, як Зеленський просто не може – відступаючи.
Це все було чудовою новою главою у тривалої саги, яка була дивною позицією Трампа щодо Росії.
І однаково тривале питання було чому. Чому Трамп подає (принаймні риторично) до Путіна та Росії таким чином? Це тому, що, як Зеленський позичав протягом ночі, Трамп живе в “дезінформаційному просторі” і піддався російській пропаганді? Це тому, що він думає, що грає в Путіна? Це через продемонстровану спорідненість Трампа до сильних? Це тому, що він виявляє себе імперіалістом (див.: Гренландія, Панамський канал тощо), який мало поважає суверенні кордони? Це так просто, як той факт, що Трамп є транзакційним, і Росія прагнула допомогти йому електорально на виборах 2016 року, в той час як він вважає, що Україна працювала проти нього? Ми насправді не знаємо.
“Це просто те, що він витрачав роки на розмови про те, як це не сталося б на його годиннику і може влаштувати його за день”, – написав Подхорец, – і тепер він вирішив, що найкращий спосіб зробити це – зробити Україну Вайлгонером у його власна голова “.
Але незалежно від мотивації, у процесі Трамп завдає шкоди переговорній позиції України. І це досить надзвичайна річ для президента, щоб зробити союзника.