“Гонка Верховного суду Вісконсіна може закінчитись референдумом щодо торговельної політики президента.”, – Напишіть: www.politico.com
Сільські сили країни, які допомогли владі Дональду Трампу до перемоги, стикаються з серйозними економічними відгуками, заподіяними його адміністрацією. Результати гонки Верховного суду Вісконсіна у вівторок розкриють, наскільки шкода вони стануть за президента та GOP.
Кандидат, що підтримує консерватор, Бред Шимель потребує сильної підтримки в тих же сільських районах, які президент домінував у 2024 році, щоб приземлитися на суді. Але багато виборців тут стикаються з наслідками політики Білого дому, що загрожують їхній підсумках, як, наприклад, відплатні тарифи на сільськогосподарські товари або заморожування фінансування сільського господарства.
GOP у Вісконсині сильно проводить агітацію в цих громадах, розгортаючи агресивну гру на землі в конкурсі явки, підсилений технологічним мільярдером Елоном Маск.
“Якщо [Schimel] Не має такої підтримки, яку президент Трамп мав у сільській Вісконсині, Ball Game Over “, – сказав Брайан Рейзінгер, колишній радник з ГПП у Вісконсині, який спеціалізується на сільській політиці.” Сила сільського голосування, і чи буде він там для консервативних кандидатів у верховному суді, як це було для консерваторів у 2024 році.
І, додав Рейзінгер, це “найбільший сигнал, що ми збираємось направити в середньострокові”.
Білий дім звертає увагу на цей ключовий стан розгойдувань, вибори на вибори, які визначатимуть партизан, зігнуту суду. Трамп особисто з’явився в залі Tele-Town у четвер, щоб збільшити Шимель, і Маск вклав великі кошти і планує провести себе на мітингу за Шимеля в неділю.
“Те, що ми тут бачимо, – це якась повторна виборча цикл, що стосується Трампа”, – сказав республіканський стратег Крейг Петерсон. “Трамп тут на голосуванні, так і Елон Маск”.
Сільськогосподарський сектор Вісконсіна – важливий рушій сільської економіки – несе на собі тягар Тулить у Вашингтоні. Фермери перебувають у перехресті тарифів на відплату з Канади, які спрямовані на 5,8 мільярда доларів США сільськогосподарських продуктів, таких як вино, фрукти, молочні продукти, м’ясо та рис. Канада також є головним джерелом імпорту матеріалів з добривами до США
“Найбільше, що я чую,-це справжня невизначеність, в якій ми знаходимося”,-сказав Дарін фон Руд, президент Союзу фермерів Вісконсіна, чий Пак схвалив Шимеля над демократичною Сьюзен Кроуфордом у гонці. “Не знаючи, як буде виглядати завтра, (або) що вийде з Білого дому чи USDA”.
Згідно з останнім опитуванням юридичної школи Маркетт, проведеним наприкінці лютого, більшість зареєстрованих виборців у сільських регіонах Вісконсіна вважають, що тарифи болять, а не допомагають.
Незважаючи на те, що рейтинг сприятливості Трампа становить 9 відсоткових очок чистого позитивного в цих сферах, Маск, його радник з обрізання уряду, є “досить непопулярним”,-сказав Чарльз Франклін, директор опитування. У деяких районах Північної та Західної Вісконсина сприятливість Маска становить 17 відсоткових пунктів під водою.
Ставки гонки Верховного суду Вісконсіна не зовсім абстрактні для фермерів. Вибори можуть мати значний вплив на їх здатність отримати доступ до чистої води. Один випадок, що розглядається Верховним судом держави, може зменшити повноваження Департаменту природних ресурсів щодо виконання закону про розливи, що деякі фермери побоюються, що це призведе до більш забрудненої води.
І не лише у Вісконсині, що адміністрація Трампа робив сільську Америку. Республіканці по всій країні перебувають на обороні, коли вони проводять хвилю свіжих розчарувань безпосередньо від фермерів, що турбуються про сплески цін від тарифів та заморожування фінансування, які залишили багато, тримаючи сумку за тисячі доларів, які їм належать відшкодуванням.
Деякі визнають, що в стратегії є небезпека. Сенатор Західної Вірджинії Джим Справедливість заявив, що вважає, що “наші фермери є твердими” з Трампом, але визнав, що “звичайно є політичний ризик” з підходом президента.
“Якщо вони дають все, що вони отримали, і ми повернемося назад, це не буде працювати, правда?” сказав республіканець. “І це не буде працювати з ними”.
Але багато інших законодавців продовжують висловлювати підтримку Муску та його департаменту ефективності уряду, навіть якщо це приносить економічну шкоду своїм виборцям. Деякі республіканці розглядають мускус як стимулюють хвилювання серед базових виборців, які захоплюються засновником Tesla та SpaceX, і розглядають його скорочення уряду як необхідний, хоч і болісний досвід.
Під час недавньої ратуші реп. Енді Харріс, республіканець, який представляв переважно сільську частину штату Меріленд, відповів фермеру в його окрузі минулого місяця, запитуючи про замерзлий грант – вона сказала, що їй заборгували понад 36 000 доларів від USDA за встановлення сонячної влади на її ферму – критикуючи “ліберальні полиці та вигадки” за те, щоб підштовхувати “помилкові наративи”.
Він повторив свою підтримку Дога в електронному листі до цього фермера, який переглянув Politico.
Фермер, Лора Бет Реснік, приєднався до недавнього позову проти адміністрації Трампа і стверджує, що утримує кошти є незаконним. Нещодавно секретар сільського господарства Брук Роллінз оголосив, що розморозить три сільські енергетичні програми із Закону про зменшення інфляції. Але є улов: одержувачам було надано 30 днів, щоб «добровільно переглянути» свої проекти планує встановити сонячні батареї або оновлення енергоефективності для узгодження з усуненням адміністрації Трампа та «мандатів клімату».
Коли через кілька тижнів Resnick пішов з Гаррісом, щоб перевірити прогрес у звільненні фінансування, Гарріс знову відповів, поділившись своєю підтримкою зусиль Дога.
“Дож потребує допомоги та допомоги Конгресу, щоб порізати наш дефіцит, досягти енергетичної незалежності, забезпечити наші кордони та повернути нас на шлях до процвітання”, – написав Гарріс у цьому електронному листі. “Ось чому я борюся за розумний бюджет і за зворотне безрозсудне витрати з невдалих програм Байдена, зберігаючи Medicare, Medicaid та соціальне забезпечення”.
У Пенсильванії ще один фермер, який пережив вплив на фінансування адміністрації, зв’язався з сенатором Дейвом Маккорміком (R-Pa.), Який сказав фермеру, надавши анонімність, щоб уникнути помсти, що робота Дога-це “вирішальний перший крок у напрямку зменшення непотрібних урядових витрат”, в електронному листі, що розглядається політикою.
Прес -секретар McCormick заявив у заяві, що сенатор є “величезним прихильником сільського господарства Пенсільванії, а АГ є індустрією номер один у державі”.
Республіканці у Вісконсині стверджують, що вони впевнені в гонці Верховного Суду. Пітер Церква, голова GOP в окрузі Адамс, сільський округ у північній частині штату, заявила, що “кампанія Шимеля знаходиться в хорошому становищі”.
“Я взагалі не чую, як люди говорять про аборти. І я не чую, як вони говорять про питання про тариф”, – сказала Церква в інтерв’ю. “Ці люди є великими червоними виборцями. І хоча гонка Верховного Суду є безпартійною, вони бачать, що Червона сторона – Бред Шимель”.
Шиа Капос сприяв цьому звіту.