«Зіткнення є попереднім переглядом викликів, з якими стикається новообраний президент.», — пишуть на: www.politico.com
Коаліція завзятих MAGA, технічних братів і синіх комірців стала ключем до перемоги Дональда Трампа в листопаді.
Зараз деякі з них уже взялись один одному за горло.
Фрітрейдери та протекціоністи розходяться з приводу обіцянки Трампа запровадити «універсальні» тарифи. Прихильники імміграційної жорсткої лінії стикаються з технологічними компаніями, які підтримують легальну імміграцію. І ізоляціоністи борються з очевидно все більш експансіоністським глобальним планом денним новообраного президента.
І за кілька днів до того, як він вступить на посаду, деякі з найпалкіших початкових прихильників Трампа найбільше чинили опір більшому намету.
«Відбудеться фундаментальне ідеологічне зіткнення між початковою базою MAGA, яка підтримувала президента Трампа з самого початку, і технологічними володарями, які буквально купують вплив, щоб вони могли намагатися маніпулювати та змінювати нашу зовнішню політику, нашу політику в галузі технологій та нашу імміграційну політику. ”, – сказала Лаура Лумер, скандальна консервативна активістка, яка заявила, що втратила преміум-функції на X через розбіжності з Ілоном Маском щодо імміграційної політики.
Ці зіткнення, включно з першими кадрами нещодавнього союзника Трампа Стіва Беннона щодо нового компаньйона новообраного президента Маска, передвіщають виклики, з якими Трамп стикається в управлінні своєю новою великою Республіканською партією.
Але деякі союзники Трампа стверджують, що ці розбіжності є особливістю, а не помилкою, стилю правління Трампа. Під час своєї першої адміністрації новообраний президент був відомий тим, що керував своїм Кабінетом міністрів як залою виконавчих засідань: він об’єднав кадри з різними інтересами, дозволив їм вирішити це питання, а потім самостійно вирішив шлях уперед. Ця стратегія заохочення конкуренції серед його радників дозволила Трампу зберегти остаточні повноваження щодо прийняття рішень і не дала жодній групі отримати занадто багато влади.
«Кожного разу, коли виникає одне з цих питань і виникає бійка, як-от між Стівом Бенноном та Ілоном Маском, я думаю, чиє ім’я в бюлетені? Трампа», — сказав Скотт Дженнінгс, стратег Республіканської партії, якого свого часу розглядали на посаду прес-секретаря новообраного президента. «Його особистий і його політичний вплив досягає апогею. І тому, якщо відбувається сварка чи розбіжності, і у нього є двоє людей, які є законними союзниками Трампа і хочуть, щоб він почувався добре, але вони воюють або конкурують за його вухо щодо чогось, зрештою, його влади та впливу тут збирається вирішити це, я думаю, досить швидко. Зараз у Вашингтоні немає більш впливової особи».
Перехідна команда Трампа не відповіла на запит про коментарі.
Крім розколу між лояльними прихильниками MAGA та Маском через візи H-1B, які дозволили компаніям привозити кваліфікованих іноземних працівників до США, але викликали гнів деяких демократів і республіканців, деякі прихильники Трампа, такі як Лумер і Беннон, також атакували. відомі венчурні капіталісти та гравці у світі технологій.
«Це лише перший з багатьох вибухів і розривів між базою MAGA і так званими технічними правими, як вони себе називають — і я кажу «як вони себе називають», тому що ці хлопці не є правими — вони вирішили підтримати Трампа після його ледь не вбили, але їхні результати голосування та історія їх політичних пожертвувань показують [otherwise]”, – сказав Лумер.
В інтерв’ю POLITICO Беннон також націлився на спонсорів технологій Пітера Тіля та Марка Андріссена, які, як кажуть, прислухалися до Трампа — і навіть поставив під сумнів те, що він вибрав Кена Хоурі на посаду посла в Гренландії через його зв’язки з Тілем.
“Я сподіваюся, що наші зусилля в Гренландії не пов’язані з цим”, – сказав Беннон.
Спостерігачі за Трампом кажуть, що суперечка відображає давню правду в світі Трампа — перебування в його найближчому оточенні завжди є рухомою мішенню. Обраний президент вже давно має репутацію людини, яка приймає політичні рішення на основі останньої людини, з якою він розмовляв з певної проблеми.
«Стів Беннон був у нього на вусі протягом тривалого часу, щось на кшталт підлого шепота, але тепер ми бачимо, як Ілон набуває популярності», — сказав Метью Бартлетт, стратег Республіканської партії та колишній посадовець адміністрації Трампа. Але «зрештою, це так [Trump’s] рішення — будь то візи H-1B, чи це критично важлива зовнішня політика — і він не має проблем із самоствердженням і залишаючи інших на холоді. Король-шепіт легко може опинитися по той бік рову».
Перша адміністрація Трампа була переповнена групами, які ворогували одна з одною: республіканці від істеблішменту та аутсайдери MAGA; політичні прагматики та ідеологи; яструби та ізоляціоністи; інституціоналісти та лоялісти; і сімейні, і несімейні. Ці розбіжності дозволили Трампу назвати себе головним творцем консенсусу та укладачем угод, зокрема щодо Закону про скорочення податків і робочих місць і перегляду НАФТА.
І, схоже, він дотримується такого ж підходу перед своїм другим терміном. Уже Трамп швидко придушив будь-яку потенційну опозицію до виступу Майка Джонсона, і він висловив перевагу одному «великому, красивому законопроекту» про примирення.
Оскільки для обрання Трампа зібралося стільки різноманітних інтересів, включаючи деяких демократів і незалежних кандидатів, союзники Трампа стверджують, що він неминуче прийме рішення, з яким не погодяться принаймні деякі з його прихильників. Минулого тижня він розбурхав ізоляціоністів, коли не виключав використання військової сили для анексії Гренландії та відновлення контролю над Панамським каналом, мабуть, розширивши програму «Америка перш за все» свого першого терміну до більш експансіоністського бачення.
Групи, які виступають проти абортів, були розчаровані тим, що він обрав Роберта Ф. Кеннеді-молодшого на посаду міністра охорони здоров’я та соціальних служб. І більш традиційні консерватори не були задоволені його вибором міністра праці, яка рішуче підтримує профспілку, Лорі Чавес-ДеРемер (R-Ore.).
Колишній чиновник Трампа, який залишився анонімним, щоб оцінити важкий момент для руху, також стверджував, що це найбільша єдина країна навколо обраного президента з моменту його вступу на посаду.
Лаура Лумерс і Стів Беннонс зі світу «вважають, що вони створили Трампа, вони зробили Трампа Трампі вони хочуть використати це як тест на чистоту», – сказала особа. «Це не працює з такою великою коаліцією».