«Мало дискусій про те, як вирішити найбільші проблеми партії. Але одна група отримує велику частку провини.», — пишуть на: www.politico.com
Кандидати, які змагаються очолити національний комітет Демократичної партії, знайшли спільного ворога: консультанта DC.
На першому форумі, схваленому DNC у суботній маловідомій боротьбі за крісла цього органу, кандидати від DNC висловили своє розчарування «інсайдерам округу Колумбія», яких сенатор від штату Нью-Йорк Джеймс Скуфіс пообіцяв «викинути на бордюр». Голова Демократичної, фермерської і лейбористської партії Міннесоти Кен Мартін пообіцяв, що «консультанти DC» «підуть, коли я там». А голова Демократичної партії Вісконсина Бен Віклер пообіцяв, що до 2025 року «без жодних зобов’язань перед будь-ким, хто раніше брав участь у виборчій кампанії».
Це ознака часу для партії, яка витратила приблизно 1,5 мільярда доларів за останні місяці кампанії, лише щоб не подолати новообраного президента Дональда Трампа. Оскільки партія все ще шукає відповіді на свої нищівні втрати у 2024 році, консультанти стали боксерською грушею, тоді як кандидати від DNC переважно уникали спарингів один з одним. Усі вони погодилися з тим, що партія повинна відновити свою ідентичність із робітничим класом і взяти на себе зобов’язання створити постійну інфраструктуру кампанії по всій країні. Але будь-які легкі атаки — яких було кілька — відбувалися без імен.
Суботній форум був першим із чотирьох зустрічей, запланованих на січень перед виборами голови DNC 1 лютого, першим великим рішенням, яке демократи приймуть, щоб змінити визначення своєї партії в другій епосі Трампа.
Ось п’ять висновків з віртуального форуму:
Пейджінг Джеймі Гаррісон
Можливо, кандидати витратили більшу частину своїх 90-хвилинних дебатів, атакуючи округ Колумбія, але майже всі вони зобов’язалися переїхати до столиці в разі обрання. Це питання тижнями хвилювало членів DNC, багато з яких були розчаровані рішенням голови DNC Хайме Гаррісона залишитися в Південній Кароліні під час його перебування на посаді.
Колишній губернатор штату Меріленд Мартін О’Меллі сказав, що «лідери ведуть попереду, і вони мають бути присутніми в центрі кола», тоді як Скауфус, єдиний обраний посадовець, який балотується, заявив, що піде у відставку зі штату Нью-Йорк Сенат, тому що «наступний голова DNC має бути повністю відданим».
Але Віклер, який має молоду сім’ю у Вісконсині, не зважився на переїзд. Він сказав, що планує дотримуватися «розкладу роботи в Конгресі» і «регулярно» відвідувати округ Колумбія, але «я думаю, що є сила, яка приходить від перебування в місці, де демократи не виграють кожні вибори багато часу».
Переважно біле, переважно чоловіче поле «чуваків»
Важко було не помітити, дивлячись на відеоконференції форуму на YouTube: кандидати з восьми учасників – переважно білі та переважно чоловіки. Крім колишнього кандидата в президенти від Демократичної партії Маріанни Вільямсон і підприємця Квінтесси Хетевей, суперники за крісло ні в якому разі не відображають різноманіття більшої партії.
Це факт, який дратує деяких демократів — те, що поле не відображає більше партії в цілому.
«Коли ви подивіться на нашу партію, і ви подивитеся на обраних посадових осіб, які насправді, начебто, зробили щось і досягли важких речей у важких штатах, ніхто з них не бере участі в цій розмові», — сказала ветеран демократичної кампанії Кейтлін Легакі, яка попередила, що її коментарі спрямовані не на чоловіків у цій сфері, а на ширше спостереження. «У цій розмові немає жодної жінки. Усі наші найбільші та високопоставлені експерти — чуваки. Усі сенатори, які пишуть статті про майбутнє нашої партії, — чуваки. І тоді у вас є ці кандидати в DNC – чуваки».
Вона повернулася
Вільямсон, авторка бестселерів із питань самодопомоги, привносить свою політику «у-у-у» в змагання за посаду крісла.
Як і її заявки на 2020 та 2024 роки, вона майже не має шансів на перемогу. Але принаймні вона робить це цікавим. Вільямсон представила себе як свого роду духовного цілителя, якого потребує партія, зазначивши, що вона «дуже близько і особисто працювала з людьми, чиє життя було в біді, вони були хворі та не мали медичної допомоги, їм бракувало освітніх та економічних можливостей. , і вони не відчували себе поміченими політичним класом».
Вільямсон розмахувала своїми іконоборчими бонафідами, кажучи, що DNC не змогла провести «надійні первинні» минулого року, назвавши це найбільшою помилкою, яку припустився орган.
«В ім’я порятунку демократії, – сказала вона, – ми самі придушили демократію».
Це економіка, дурню
Багато на словах було приділено тому, що, на думку демократів, було однією з основних причин їхнього падіння на виборах минулого року: економічне послання партії — або його відсутність.
О’Меллі назвав «найбільшою помилкою» відключення демократів від кухонних столів американців. Віклер нарікав, що «були мільйони американців, які не знали, що ми боремося за робочі сім’ї». І Мартін засудив уявлення виборців про те, що республіканці, а не демократи, найкраще представляють робітничий клас — концепція, за його словами, була лише підкріплена надмірною ефективністю демократів щодо заможних домогосподарств і виборців із вищою освітою — як «прокляте звинувачення бренду нашої партії. »
Але в суботу вони не пропонували багато конкретних рішень, щоб повернути цих виборців назад — це ознака того, що, хоча демократи діагностували серйозний недолік у своїх повідомленнях, вони ще не з’ясували, як його виправити. Це серйозна потенційна проблема для партії, оскільки Трамп готовий взяти на себе заслугу в економіці, яка почала покращуватися за президента Джо Байдена.
О’Меллі закликав наступного голову DNC «підтвердити нашу відданість» тому, щоб бути партією, зосередженою на економічній безпеці людей. Мартін сказав, що рішення полягає в цілорічній організації в ключових громадах. І пропозиція Віклера щодо корекції курсу: «спілкуйтеся скрізь» від консервативних ЗМІ до нетрадиційних платформ.
Так багато про опір.
Для партії, яка провела більшу частину останнього десятиліття, відкрито виступаючи проти Трампа, кандидати, які змагалися очолити DNC, мало що могли сказати про майбутнього президента.
Назвіть це знаком часу.
Звичайно, О’Меллі закінчив, сказавши, що наступний голова DNC має «взяти участь у боротьбі з Трампом і врятувати нашу Республіку». І Скуфіс неодноразово посилався на уроки, які він засвоїв, балотуючись і перемагаючи в окрузі Сенату штату, які Трамп легко переніс.
Але оскільки демократи переналаштовують свій опір Трампу, щоб відобразити зміни в політичному ландшафті між його двома термінами, схоже, люди, які хочуть очолити наступне відділення партії, беруть це до уваги.