“78-річний представник Палати оголосив про свої плани відступити на цьому тижні.”, – Напишіть: www.politico.com
Коли Джеррі Надлер оголосив про вихід на пенсію на цьому тижні, він вирішив безпосередньо вирішити питання, яке в минулому році розбиває Демократичну партію з моменту висунення дискусій Джо Байдена: скільки років занадто старе, щоб балотуватися на посаду?
78-річний член конгресу назвав свій вік фактором у планах від’їзду з безпечного місця в Нью-Йорку. І, роблячи це, він заслужив похвалу від деяких молодших агітаторів партії-хоча, заснований на інтерв’ю, знадобиться більше, ніж жменька літніх законодавців, як Надлер, прислухаючись до їхніх закликів відійти від ремонту внутрішньопартійного розриву.
Як це є, Переважна більшість демократів, яким 70 років і старше, публічно балотуються на інший термін.
На цьому тлі тенденція визнання вікової проблеми партії – часто мовчазно – починає з’являтися, навіть оскільки інші старші члени партії, ймовірно, залишаються поставленими.
Чотири демократи Палати, включаючи Надлера, та чотири демократи Сенату старше 65 років, заявили в цьому році, що вони відступають з Конгресу. П’ятий демократ Палати заявив, що піде у відставку зі свого домашнього округу, якщо запропоновані Техасу перерозподіляються карти пережили юридичні виклики. Демократи вважають, що ще більше виїздів можуть прийти з терміном відключення уряду, а законодавці оцінюють свої ф’ючерси після повернення зі своєї серпневої перерви.
“Ці пенсії є чудовим прикладом зрілості від цих лідерів, щоб прийняти важке рішення для того, щоб вони знали навіть після того, як ви десятиліттями прослужили, що настав час для когось іншого”,-лідери, яких ми заслуговуємо на співзасновника Девід Хогг в інтерв’ю, спеціально реагуючи на новини Надлера.
Але 25-річний Хогг, який став провідним голосом для змін поколінь у своїй партії, також пообіцяв продовжувати свій план фінансово підтримувати деяких кандидатів, які кидають виклик старшим діючим демократам.
“Ми ще більше потребуємо в цій партії вносити свіжу кров і допомогти омолодити її”, – сказав він, – і показати людям, як партія змінюється після досить великого втрат останнього виборчого циклу “.
Більше 80 членів палати – 70 і старше, статистичні молодші демократи, як Хогг, цитують, щоб підкреслити свій аргумент, що партія в смуті потребує поколінних змін. Лише один член Палати 20 -ті роки, і переважна більшість старших членів конгресу, як очікується, балотуватися на переобрання.
Тим не менш, деякі демократи, які оголосили про вихід на пенсію, явно наводили вік як фактор.
Надлер розповів New York Times “спостерігаючи за тим, як річ Байден справді щось сказала про необхідність зміни поколінь у партії, і я думаю, що хочу це поважати”. 81-річний Іллінойс Ян Шаковський оголосив навесні, що не буде шукати переобрання, сказавши: “Настав час мені передати естафету”, і цього тижня похвали “Нові голоси” як “такий гострий, такий чіткий, так само впевнений. Це чудово”.
67 -річна сенатора Міннесоти Тіна Сміт також сказала на початку цього року, що “важливо, щоб люди на моєму становищі робили все можливе, щоб підняти наступне покоління лідерів” при відкритті її виходу на пенсію. Та 83-річний штат Іллінойс Денні Девіс сказали прихильники У липні, коли він вирішив вийти на пенсію, що “це був би чудовий час, щоб спробувати ввести в нове керівництво”.
Коли демократи шукають шлях з політичної пустелі, вони зіткнулися з поштовхом до свіжих облич виборців та активістів, які закликали своїх лідерів виконувати більш помітний опір президенту Дональду Трампу. Нестача молодших демократів призвела до того, що кілька первинних претендентів намагалися перетворити вік діючих особи на відповідальність. Цього року троє демократів Палату загинули на посаді, що ще більше підживлюючи суперечливу дискусію зліва.
“Покоління бумерів тривалий час тримається на деяких із цих місць”,-сказав демократичний стратег, що базується в Нью-Йорку, Еван Тейс. “І на останніх виборах ми побачили, що навіть дуже виконані, висококомпетентні та продуктивні виборчі старші зараз ризикують не виграти своїх виборів просто тому, що вони старші”.
Навіть агітатори, такі як Хогг, вирізали винятки з їх поштовху до витіснення старших демократів, що, на його думку, мотивується ефективністю, а не лише віком. Хогг, основні плани якого спричинили заворушення в Демократичному національному комітеті, який завершився його винищуванням віце-голови партії, звільнив демократичні світила, такі як 85-річна Ненсі Пелосі, від його протизвучного руху. І він сказав те саме з сенатора Берні Сандерса (I-Vt.), 83, який все ще притягує величезну натовп навіть під час сигналізації цього терміну може бути його останнім у Сенаті.
“Зміни поколінь протягом останніх кількох років тривають демократичний кайк Палати, і це те, що кожен член Caucus, незалежно від того, в якому поколінні вони опинилися, прийняв”, – заявив 55 -річний лідер домашніх меншин Хакеем Джеффріс, коли він запитав про зміни поколінь та рішення Надлера. “Те, що показує запис,-це лідерство для посадових членів на посади комітету, і в усіх пунктах між ними”.
Цього року Палати -демократи підняли молодшу, піднесену зірку в партії, реп. Роберт Гарсія, як їхній головний член Комітету з нагляду, і сам Джеффріс брав участь у зміні охоронця, коли Пелосі відступив як доповідач, разом із її найкращими лейтенантами, Репс. Стіні Хойєр та Джим Кліберн, щоб пройти шлях до молодших.
Реп. Джаред Хаффман взяв на посаду головного демократа в Комітеті з природних ресурсів від репутації Рауля Гріальви, який відступив у битві на рак, а згодом помер. І реп. Енджі Крейг виграла вибори на загальнозбереження, щоб стати провідним демократом комітету з питань сільського господарства після того, як представник Девід Скотт також скинув свою заявку на тлі питань охорони здоров’я.
У ході, що деякі молодші демократи критикували, лідер меншин Сенату Чак Шумер активно набирав старших, відомих демократів, таких як колишній сенатор штату Огайо Шеррод Браун та колишній губернатор Північної Кароліни Рой Купер, в його тривалі заявки на перевернення верхньої палати. Інші кандидати в Сенат демократичні є молодшими, в тому числі реп. Кріса Паппаса, 45 років, у Нью -Гемпширі та тріо демократів, що працюють у Мічигані.
Деякі старші демократи Палати тримають інших у партії, що здогадуються про свої майбутні плани. Два провідні члени попереднього покоління демократичного керівництва Палати-Пелосі та Хойєр-публічно не відповідали за їхніми планами переобрання, хоча Пелосі подав заявку на переобрання. Та інші, хто зіткнувся з конкурентними первинними проблемами на тлі більш широких питань зі здоров’ям, як -от Реп. Девід Скотт (D-GA.), Сказали, що вони все ще балотуються на переобрання.
Прес -секретар Хойєра Маргарет Малкеррін заявила у заяві, що “зосереджена на притягненні до відповідальності адміністрації Трампа, захисту демократії вдома та за кордоном, підтримки федеральних службовців та державних службовців та доставки 5 -го округу Меріленда”.
Джумаан Вільямс, 49-річний громадський адвокат у Нью-Йорку, аплодував Надлеру за те, що він відступив після “спостереження за тим, що сталося з країною, особливо навколо президента Байдена”.
“Я думаю, що партія взагалі повинна вивчати цей урок”, – сказав він. “Сподіваємось, коли настає моя черга, у мене теж є цей урок”.
З додатковою звітністю Джеффа Колтіна та Шиї Капос.