15 Січня, 2025
Зусилля Джека Сміта щодо підзвітності закінчуються більшою свободою для Трампа thumbnail
Політика

Зусилля Джека Сміта щодо підзвітності закінчуються більшою свободою для Трампа

«Зараз Міністерство юстиції вступає в другу адміністрацію Трампа з меншими повноваженнями переслідувати президента, ніж було за півстоліття.», — пишуть на: www.nytimes.com

Зараз Міністерство юстиції вступає в другу адміністрацію Трампа з меншими повноваженнями переслідувати президента, ніж було за півстоліття.

Джек Сміт тримає шкіряну папку, йдучи до кафедри.

Джек Сміт залишає найважливішу посаду прокурора в країні за останні два роки, не домігшись засудження Дональда Дж. Трампа.Кредит…Даг Міллс/The New York Times

14 січня 2025 р. 18:30 за східним часом

У заключній промові, яку йому так і не вдалося виступити перед судом присяжних, Джек Сміт, колишній спеціальний прокурор, який розслідував Дональда Дж. Трампа, наполягав на тому, що його переслідування було справедливим і що його слідчі показали приклад «для інших у боротьбі за справедливість».

«Хоча ми не змогли передати справи, які ми звинувачували, до суду, я вважаю, що той факт, що наша команда відстоювала верховенство права, має значення», — написав пан Сміт у фінальному звіті, опублікованому посеред ночі, хоча багато країни спав.

Але кульмінація його роботи могла насправді мати протилежний ефект. Враховуючи рішення судів проти нього, у формуванні яких допоміг пан Трамп, пан Сміт залишає найважливішу посаду прокурора в країні за останні два роки з ненавмисними наслідками: надання місту Трампу та кожному майбутньому президенту більше, а не менше , свобода від правових обмежень.

А Міністерство юстиції, чиї принципи містер Сміт люто захищав в останні години свого перебування на посаді спеціального прокурора, тепер вступає в другу адміністрацію Трампа з меншими повноваженнями для переслідування президента, ніж за останні півстоліття, після широкомасштабного рішення Верховного суду, яке дозволило широкий імунітет президентів.

«Я дуже поважаю і співчуваю Джеку Сміту», — сказав Пітер Зейденберг, адвокат, який брав участь у розслідуванні спеціального прокурора часів президента Джорджа Буша. «Його зусилля були безуспішними, але не з його власної вини. Блокпости, з якими він зіткнувся, були нездоланні».

Критичні рішення Верховного суду та судді Ейлін М. Кеннон з Федерального окружного суду Південної Флориди зв’язали руки пану Сміту, сказав пан Зайденберг: «На жаль, суди та Міністерство юстиції виявилися не на висоті. завдання знайти справедливість, коли підсудним є саме цей колишній президент».

Дякуємо за терпіння, поки ми перевіряємо доступ. Якщо ви перебуваєте в режимі читання, будь ласка, вийдіть і увійдіть у свій обліковий запис Times або підпишіться на всю The Times.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Адміністрація Байдена ухвалила правила, які керують глобальним поширенням ШІ

nytimes

Доповідь спеціального прокурора щодо Хантера Байдена засуджує критику президента щодо справи

nytimes

Беннон називає вплив проекту 2025 «роками становлення»

politico

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше