«Ексклюзивне опитування: скільки виборців охопили Дональд Трамп і Камала Гарріс за допомогою подкастів? Ексклюзивне опитування USA TODAY/Університету Саффолка запитало респондентів, чи вони бачили виступи Гарріса та Трампа в подкастах передвиборної кампанії. Опитування показало, що було охоплено менше ніж 30% виборців. Джеймс Пауел США СЬОГОДНІПоказати підпис Сховати підпис Триває дострокове голосування, Камала», — пишуть на: www.usatoday.com
Виступи в подкастів віце-президента Камали Гарріс і колишнього президента Дональда Трампа можуть не мати того впливу, на який сподіваються їхні табори.
Ексклюзивне опитування USA TODAY/Університету Саффолка показало, що більшість респондентів не слухали подкасти, які зіграли значну роль в обох кампаніях. Опитування 1000 вірогідних виборців запитало, чи бачили вони Гарріс у подкастах, таких як «Call Her Daddy» або «All the Smoke», а також чи бачили вони Трампа в «This Past Weekend with Theo Von» або «Flagrant 2».
Майже 72% респондентів сказали, що вони не бачили Гарріса в подкасті, а 77,5% сказали, що вони не бачили появи Трампа в подкасті.
Харріс почала свій домашній бліц у ЗМІ на початку цього місяця з гучної появи в “Call Her Daddy”, зосередженої на проблемах жіночого здоров’я, включаючи аборти.
Нетрадиційні виступи в ЗМІ були постійними для кампанії Трампа, вони з’явилися в подкасті «Impaulsive» у червні та на каналі ультраправого стримера Kick Адіна Росса в серпні, серед інших орієнтованих на «братів» подкастів.
Результати опитування були опубліковані через день після того, як Politico повідомило, що Трамп запише епізод “Досвід Джо Рогана” в п’ятницю. Агентство Reuters також повідомило, що кампанія Гарріса веде переговори про участь у подкасті tentpole.
Перегляди подкастів змінюють перегляди в обмеженій аудиторії
Серед респондентів, які сказали, що бачили подкаст Harris:
- 51% сказали, що те, що вони побачили, зменшило ймовірність голосувати за віце-президента
- 34% сказали, що те, що вони побачили, збільшило ймовірність проголосувати за віце-президента
- 13% сказали, що те, що вони побачили, не має значення для їхнього голосування
Для тих, хто сказав, що бачив виступ Трампа в подкасті:
- 49,5% сказали, що те, що вони побачили, змусило їх більше голосувати за колишнього президента
- 28% сказали, що те, що вони побачили, зменшило ймовірність голосувати за колишнього президента
- 21,5 % сказали, що те, що вони побачили, не має значення для їхнього голосування
Подкасти все ще з’являються як частина стратегії кампанії
Поява подкастів пропонує кампаніям спосіб охопити потенційних виборців, які вимкнули традиційні медіа, незважаючи на невелике охоплення, виявлене в опитуванні.
Ліллана Фортейр, вчителька історії та демократка з Каліфорнії, яка відповіла на опитування USA TODAY/Suffolk, сказала в інтерв’ю USA TODAY, що перестала дивитися CNN, коли виявила, що мережа не ставить жорстких запитань сурогатам Трампа. Вона повідомила соціологам, що брала участь у подкастах обох кандидатів і голосує за Гарріса.
Фортьє сказала, що подкасти та інші альтернативні засоби масової інформації задовольняють її потребу в більшій глибині політичного висвітлення.
«Вони фактично ставлять себе в таке становище, тому що існує вільний простір між корпоративними новинами (та альтернативними новинами)», — сказав Фортьє. «Є різниця між тим, що дозволено говорити людям на NBC, порівняно з The Young Turks. Вони можуть бути більш відкритими щодо цього. Вони можуть розповісти більше про історію, більше про контекст того, що сталося».
Пол Джампетроні, республіканець з Мічігану, який голосує за Трампа та брав участь в опитуванні USA TODAY/Suffolk, сказав USA TODAY, що його звичайна ротація подкастів включає «Шоу Чарлі Кірка» та довгий подкаст «Що завгодно», але він шукав появу представників кандидати на “Impaulsive” і “Call Her Daddy”.
Він каже, що вважає справжнім майбутнім поля виборчої боротьби соціальні мережі.
«Оскільки культура та суспільство в Сполучених Штатах починають дещо змінюватися, я думаю, що соціальні медіа стануть основним місцем споживання новин, — сказав Джампетроні. «У мене є діти різного віку, від 15 до 29, і всі вони споживають усе, що стосується соціальних мереж. Усе, починаючи від Tiktok, Instagram, Snapchat, саме звідти вони отримують багато інформації».